Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Шойгу и Герасимова: как отреагировали в Кремле?

Досу­деб­ная пала­та Меж­ду­на­род­но­го уго­лов­но­го суда в Гаа­ге (МУС) выда­ла орде­ры на арест быв­ше­го мини­стра обо­ро­ны Рос­сии Сер­гея Шой­гу и началь­ни­ка Ген­шта­ба Вале­рия Гера­си­мо­ва, сооб­ща­ет­ся на сай­те суда.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

В чём МУС обвиняет Шойгу и Герасимова?

В МУС счи­та­ют, что Шой­гу и Гера­си­мов «пред­по­ло­жи­тель­но несут ответ­ствен­ность» за нане­се­ние уда­ров по граж­дан­ским объ­ек­там, при­чи­не­ние чрез­мер­но­го слу­чай­но­го вре­да граж­дан­ско­му насе­ле­нию, а так­же пре­ступ­ле­ние про­тив чело­веч­но­сти.

В част­но­сти, в пала­те ука­зы­ва­ют на пери­од с октяб­ря 2022 по март 2023 года, когда рос­сий­ские воен­ные нанес­ли боль­шое коли­че­ство уда­ров по укра­ин­ской энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ре. В МУС счи­та­ют, что уда­ры нано­си­лись имен­но по граж­дан­ским объ­ек­там. При этом судьи отме­ча­ют, что если бы даже эти объ­ек­ты ква­ли­фи­ци­ро­ва­лись как воен­ные, «ожи­да­е­мый побоч­ный ущерб граж­дан­ско­му насе­ле­нию был бы явно чрез­мер­ным по срав­не­нию с ожи­да­е­мым воен­ным пре­иму­ще­ством».

Как Россия отреагировала на ордеры на арест Шойгу и Герасимова?

В тот же день после выда­чи орде­ров на арест в Гос­ду­му внес­ли зако­но­про­ект, кото­рым пред­ла­га­ет­ся обя­зать депу­та­тов и сена­то­ров согла­со­вы­вать зару­беж­ные поезд­ки.

Авто­ры зако­но­про­ек­та счи­та­ют, новые пра­ви­ла поз­во­лят предот­вра­тить посе­ще­ние пар­ла­мен­та­ри­я­ми стран, «где суще­ству­ет опас­ность его аре­ста или реа­ли­за­ции в отно­ше­нии него иных санк­ций со сто­ро­ны орга­нов вла­сти недру­же­ствен­ных стран».

В слу­чае же если депу­тат или сена­тор не согла­су­ют свою поезд­ку, их могут лишить пол­но­мо­чий. Сей­час же для них дей­ству­ет уве­до­ми­тель­ный поря­док инфор­ми­ро­ва­ния о выез­де за гра­ни­цу.

Кого ещё в России преследует МУС?

В мар­те 2023 года суд выдал ордер на арест Вла­ди­ми­ра Пути­на и дет­ско­го омбуд­сме­на Марии Льво­вой-Бело­вой. По вер­сии суда, они ответ­ствен­ны за неза­кон­ное пере­ме­ще­ние и депор­та­цию детей из Укра­и­ны и окку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий в Рос­сию в ходе вой­ны.

Кремль назвал это реше­ние ничтож­ным с пра­во­вой точ­ки зре­ния, посколь­ку Москва не нахо­дит­ся под юрис­дик­ци­ей МУС, одна­ко не оста­вил его без реак­ции: След­ствен­ный коми­тет воз­бу­дил уго­лов­ные дела о при­вле­че­нии заве­до­мо неви­нов­но­го к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти и при­го­тов­ле­нии к напа­де­нию на пред­ста­ви­те­ля ино­стран­но­го госу­дар­ства, поль­зу­ю­ще­го­ся меж­ду­на­род­ной защи­той. В рам­ках дел в Рос­сии объ­яви­ли в розыск руко­вод­ство суда.

Напом­ним, ранее мы рас­ска­зы­ва­ли о том, поче­му сня­ли Шой­гу с долж­но­сти мини­стра. Так­же «Вёрст­ка» писа­ла о мас­штаб­ные чист­ках в Мино­бо­ро­ны после уволь­не­ния Сер­гея Шой­гу и назна­че­нии зам­ми­ни­стра обо­ро­ны пле­мян­ни­цы Пути­на Анны Циви­лё­вой.

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →