Почему сняли Шойгу: что стоит за сменой министра обороны в разгар войны

Вла­ди­мир Путин снял Сер­гея Шой­гу с долж­но­сти мини­стра обо­ро­ны Рос­сии, кото­рую он зани­мал почти 12 лет. Вме­сто него ведом­ство воз­гла­вит быв­ший пер­вый вице-пре­мьер Андрей Бело­усов, а Шой­гу зай­мёт долж­ность сек­ре­та­ря Сове­та без­опас­но­сти, сме­нив на этом посту Нико­лая Патру­ше­ва. «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ет, что об уволь­не­нии Шой­гу гово­рят в Крем­ле, рос­сий­ские и миро­вые СМИ, а так­же z‑блогеры.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

За что уволили Шойгу: версия Кремля

По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря Пути­на Дмит­рия Пес­ко­ва, необ­хо­ди­мость сме­ны гла­вы воен­но­го ведом­ства свя­за­на с тем, что «Мини­стер­ство обо­ро­ны долж­но быть абсо­лют­но откры­то для инно­ва­ций, для внед­ре­ния всех пере­до­вых идей, для созда­ния усло­вий по эко­но­ми­че­ской кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти». «И вот имен­но поэто­му пре­зи­дент оста­но­вил­ся на кан­ди­да­ту­ре Андрея Рэмо­ви­ча Бело­усо­ва», — ска­зал Пес­ков.

Так­же Пес­ков отме­тил, что Шой­гу на новой долж­но­сти будет одно­вре­мен­но зани­мать пост заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля комис­сии по воен­но-про­мыш­лен­но­му ком­плек­су. Гово­ря об этом, пресс-сек­ре­тарь Путин заявил, что Шой­гу «глу­бо­ко погру­жен в эту рабо­ту» и «пре­крас­но зна­ет тем­пы про­из­вод­ства воен­но-про­мыш­лен­ной про­дук­ции, по кон­крет­ным пред­при­я­ти­ям». Так­же Пес­ков напом­нил, что из Мини­стер­ства обо­ро­ны выво­дит­ся Феде­раль­ная служ­ба по воен­но-тех­ни­че­ско­му сотруд­ни­че­ству — её рабо­ту так­же будет кури­ро­вать Шой­гу.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

В Крем­ле отка­за­лись счи­тать пере­ход Шой­гу на долж­ность сек­ре­та­ря Сов­беза пони­же­ни­ем. «Я не думаю, что умест­но таким обра­зом ста­вить вопрос, это очень высо­кий госу­дар­ствен­ный пост с очень широ­ким объ­ё­мом задач, игра­ю­щий огром­ное зна­че­ние для целой стра­ны», — заявил Пес­ков.

Сам Путин не выска­зы­вал­ся о при­чи­нах пере­ста­но­вок в пра­ви­тель­стве.

За что уволили Шойгу: версия СМИ

Bloomberg со ссыл­кой на источ­ни­ки писал, что Путин уво­лил Шой­гу, так как «окон­ча­тель­но поте­рял тер­пе­ние» в вопро­се спо­соб­но­сти Мини­стер­ства обо­ро­ны вести вой­ну «на фоне поваль­ной кор­руп­ции». Так­же на реше­ние Пути­на, воз­мож­но, повли­ял про­шло­год­ний мятеж Евге­ния При­го­жи­на и ЧВК «Ваг­нер», кото­рые обви­ня­ли Шой­гу в неуда­чах на поле боя.

По сло­вам источ­ни­ков инфор­ма­гент­ства, Путин выбрал Бело­усо­ва на пост мини­стра обо­ро­ны, так как счи­та­ет, что «вой­ну нуж­но вести с хлад­но­кро­ви­ем». Bloomberg так­же при­во­дит мне­ние дирек­то­ра Цен­тра ана­ли­за стра­те­гий и тех­но­ло­гий Рус­ла­на Пухо­ва. Тот счи­та­ет, что Бело­усо­ва «назна­чи­ли для того, что­бы улуч­шить ситу­а­цию, кото­рую не смог испра­вить Шой­гу».

Немец­кий жур­нал Der Spiegel назы­ва­ет пере­ста­нов­ки в рос­сий­ском пра­ви­тель­стве «круп­ней­ши­ми за мно­гие годы» и свя­зы­ва­ет их с тем, что Путин «дале­ко не так удо­вле­тво­рен тем, как идет вой­на про­тив Укра­и­ны, как он пуб­лич­но об этом заяв­ля­ет». Изда­ние пред­по­ла­га­ет, что новые назна­че­ния ука­зы­ва­ют на готов­ность Пути­на к затяж­ной войне. 

По вер­сии Der Spiegel, Путин назна­чил Шой­гу сек­ре­та­рем Сов­беза, что­бы дать ему воз­мож­ность уйти, «сохра­нив лицо», и тем самым «воз­на­гра­дил его за вер­ность». Так­же в мате­ри­а­ла жур­на­ла гово­рит­ся, что о ско­ром ухо­де Шой­гу сви­де­тель­ство­вал арест его заме­сти­те­ля Тиму­ра Ива­но­ва. Его обви­ни­ли во взя­точ­ни­че­стве — подроб­нее об этом «Вёрст­ка» писа­ла ранее.

NBC News так­же пишет, что реше­ние Пути­на сви­де­тель­ству­ет о его готов­но­сти к дол­гой войне с Укра­и­ной, а так­же о разо­ча­ро­ва­нии тем, как она идёт сей­час. «Это ещё один при­знак того, что Путин готов вести дли­тель­ную вой­ну в Укра­ине и заста­вить рос­сий­скую эко­но­ми­ку пожерт­во­вать всем, что может быть необ­хо­ди­мо для это­го», — заявил в раз­го­во­ре с NBC News при­гла­шён­ный про­фес­сор воен­ных иссле­до­ва­ний в Коро­лев­ском кол­ле­дже Лон­до­на Май­кл Кларк.

Газе­та The New York Times пишет, что пере­ста­нов­ки в рос­сий­ском каби­не­те мини­стров «могут стать пово­рот­ным момен­том в более чем двух­лет­ней войне Рос­сии про­тив Укра­и­ны». «[Путин] отстра­нил от руко­вод­ства воору­жён­ны­ми сила­ми чело­ве­ка, кото­ро­го рос­сий­ские про­во­ен­ные ком­мен­та­то­ры и запад­ные ана­ли­ти­ки счи­та­ли частич­но ответ­ствен­ным за мно­гие неуда­чи Моск­вы в нача­ле втор­же­ния. И, назна­чив эко­но­ми­ста, он мол­ча­ли­во при­знал важ­ность про­мыш­лен­ной мощи для любой воен­ной побе­ды», — пишет NYT.

«Меду­за» со ссыл­кой на источ­ни­ки, близ­кие к пра­ви­тель­ству, сооб­ща­ла, что реша­ю­щим фак­то­ром для отстав­ки Шой­гу стал его кон­фликт с гла­вой «Росте­ха» Сер­ге­ем Чеме­зо­вым — пред­при­я­тие явля­ет­ся одним из глав­ных постав­щи­ков рос­сий­ской армии. По их сло­вам, в послед­нее вре­мя Шой­гу регу­ляр­но жало­вал­ся Пути­ну на задерж­ки поста­вок, а так­же на то, что самое совре­мен­ное ору­жие на фронт и вовсе не посту­па­ет. 

Собе­сед­ник изда­ния утвер­жда­ет, что это не понра­ви­лось Чеме­зо­ву, кото­рый вхо­дит в бли­жай­ший круг Пути­на. Тот яко­бы объ­еди­нил­ся с гла­вой Рос­гвар­дии Вик­то­ром Золо­то­вым, кото­рый дав­но доби­вал­ся отстав­ки Шой­гу, и доло­жил о сво­ём недо­воль­стве Пути­ну.

За что уволили Шойгу: версия z‑блогеров

Свя­зан­ный с Мино­бо­ро­ны теле­грам-канал «Рыбарь» пишет, что назна­че­ние Бело­усо­ва мини­стром обо­ро­ны — это старт «мас­штаб­но­го ауди­та и пере­строй­ки всех финан­со­вых моде­лей в рам­ках обо­рон­но­го ведом­ства, а так­же потен­ци­аль­но отказ от «напуск­ной” кра­со­ты».

«Воен­кор» Юрий Котё­нок счи­та­ет, что глав­ную роль в отстав­ке Шой­гу сыг­ра­ла исто­рия с аре­стом Ива­но­ва. «Мину­точ­ку, у Ива­но­ва в общей слож­но­сти изъ­яли мно­гие мил­ли­ар­ды руб­лей. У зам­ми­ни­стра обо­ро­ны, Карл! Плюс в янва­ре ВСЯ СЕМЬЯ ИВАНОВА обза­ве­лась граж­дан­ством ино­стран­но­го госу­дар­ства (полу­чи­ли пас­пор­та). А это уже тень на всё Мини­стер­ство обо­ро­ны. Про­гло­тить такое было невоз­мож­но», — счи­та­ет Котё­нок.

Про­крем­лёв­ский поли­то­лог Сер­гей Мар­ков в раз­го­во­ре с «Татар-информ» заявил, что Шой­гу уво­ли­ли, так как он не спра­вил­ся с быст­рым раз­гро­мом укра­ин­ской армии. При этом, как и Пес­ков, он не счи­та­ет его пере­ход на долж­ность сек­ре­та­ря Сов­беза пони­же­ни­ем. Так­же Мар­ков, как и Котё­нок, пред­по­ла­га­ет, что дело Ива­но­ва мог­ло стать одной из при­чин назна­че­ния Бело­усо­ва.

После того, как Путин снял Шой­гу с долж­но­сти мини­стра обо­ро­ны, заме­нив его Бело­усо­вым, пере­ста­нов­ки в Мино­бо­ро­ны нача­ли про­ис­хо­дить и в осталь­ном руко­вод­стве ведом­ства: аре­сто­ва­ны зам. Шой­гу Тимур Ива­нов и началь­ник Глав­но­го управ­ле­ния кад­ров Мино­бо­ро­ны гене­рал-лей­те­нан­та Юрий Куз­не­цов, а по соб­ствен­но­му жела­нию уво­ли­лись два зам­ми­ни­стра обо­ро­ны – Рус­лан Цали­ков и Татья­на Шев­цо­ва.

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →