Министром обороны стал Андрей Белоусов, ранее экономический идеолог Путина: «взрыв мозга»

Кто такой Андрей Белоусов, который стал Министром обороны и какое он вообще имеет отношение к армии?

Андрей Белоусов

Вече­ром 12 мая, в вос­кре­се­нье, ста­ло извест­но, что пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин решил сме­нить клю­че­во­го сило­во­го мини­стра – гла­ву Мино­бо­ро­ны Сер­гея Шой­гу. На его место пре­зи­дент внес в Совет Феде­ра­ции кан­ди­да­ту­ру Андрея Бело­усо­ва – чело­ве­ка, кото­ро­го до это­го назы­ва­ли его став­лен­ни­ком в пра­ви­тель­стве и кото­рый ранее не имел пря­мо­го отно­ше­ния к сило­вым струк­ту­рам. Кан­ди­да­ту­ра Шой­гу, в свою оче­редь, пред­ло­же­на на пост сек­ре­та­ря Сове­та Без­опас­но­сти.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Бело­усов изве­стен как «эко­но­ми­че­ский идео­лог», он рабо­тал мини­стром эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, а затем был помощ­ни­ком пре­зи­ден­та. До отстав­ки из пра­ви­тель­ства собе­сед­ни­ки «Вёрст­ки» назы­ва­ли его рыча­гом вли­я­ния Пути­на в пра­ви­тель­стве в про­ти­во­вес пре­мье­ру Миха­и­лу Мишу­ст­и­ну. «Тон­кий, умный, дипло­ма­тич­ный», — так оха­рак­те­ри­зо­вал его пред­ста­ви­тель пар­ла­мен­та, кото­рый оха­рак­те­ри­зо­вал свои эмо­ции от назна­че­ния Бело­усо­ва мини­стром обо­ро­ны как «шок». Напом­ним, «Вёрст­ка» уже писа­ла о пред­по­ла­га­е­мых пере­ста­нов­ках в пра­ви­тель­стве вско­ре после ина­у­гу­ра­ции Пути­на, одна­ко никто из наших, доста­точ­но осве­дом­лён­ных собе­сед­ни­ков не мог пред­по­ло­жить, что изме­не­ния ока­жут­ся настоль­ко ради­каль­ны­ми.

Военное кейнсианство: Андрей Белоусов будет отвечать за экономику СВО, а не за «передвижение стрелочек по карте»

Един­ствен­ным собе­сед­ни­ком «Вёрст­ки», кото­рый начал раз­го­вор не с эмо­ций удив­ле­ния, ока­зал­ся собе­сед­ник в Феде­раль­ном Собра­нии. «Ну, а что вы хоте­ли? У нас же в стране воен­ное кейн­си­ан­ство в эко­но­ми­ке — вро­де как? Вот вам док­тор наук, кото­рый будет отве­чать за эко­но­ми­ку СВО, а не за пере­дви­же­ние стре­ло­чек по кар­те. А фрон­том пусть зани­ма­ет­ся Ген­штаб. Кро­ме того, надо же, что­бы кто-то при­гля­ды­вал за тылом: [гла­ва Росте­ха Сер­гей] Чеме­зов и [вице-пре­мьер Денис] Ман­ту­ров и так были пол­но­власт­ны­ми началь­ни­ка­ми воен­про­ма, а теперь к ним еще и [быв­ше­го губер­на­то­ра, сей­час гла­вы Мин­пром­тор­га Анто­на] Али­ха­но­ва под­клю­чи­ли. Вот, вер­ный пути­нец будет за ними при­смат­ри­вать», — объ­яс­нил он. По сло­вам дру­го­го источ­ни­ка, близ­ко­го к пра­ви­тель­ству, «про­тив Шой­гу игра­ли не толь­ко его рас­то­чи­тель­ность, но и его амби­ции».

Андрей Белоусов
Андрей Бело­усов, новый министр обо­ро­ны, в 2018 году. Тогда он зани­мал пост помощ­ни­ка Вла­ди­ми­ра Пути­на по эко­но­ми­ке. На сним­ке Бело­усов гото­вит­ся ко встре­че с пред­ста­ви­те­ля­ми рос­сий­ско­го биз­не­са. Фото: Tatyana Makeyeva/Reuters.

«Бело­усов — сто­рон­ник моби­ли­за­ци­он­ной моде­ли, — про­ком­мен­ти­ро­вал назна­че­ние поли­то­лог Кон­стан­тин Кала­чев. — Поль­зу­ет­ся дове­ри­ем [пре­зи­ден­та]. День­ги счи­тать уме­ет. Там ему самое место». Экс­перт отме­тил, что при­о­ри­те­том ново­го мини­стра ста­нет «опти­ми­за­ция рас­хо­дов, при­ве­де­ние их в соот­вет­ствие с успе­ха­ми», а «на каж­дый потра­чен­ный рубль [будет при­бав­лен] еще один квад­рат­ный метр тер­ри­то­рии».

При этом назна­че­ние Бело­усо­ва ста­ло «сло­мом шаб­ло­нов» и «взры­вом моз­га», про­дол­жа­ет Кала­чев. «Види­мо, Шой­гу реаль­но был на подо­зре­нии», — пред­по­ло­жил он. По мне­нию поли­то­ло­га Татья­ны Ста­но­вой, с при­хо­дом Шой­гу Сов­без «ста­но­вит­ся резер­ву­а­ром для путин­ских «быв­ших» клю­че­вых фигур — тех, кого никак нель­зя отпус­кать от себя, но уже и при­стра­и­вать неку­да». 

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Андрей Белоусов в своё время привнес в экономику России идеи, связанные с симбиозом государственности и рынка

Неожи­дан­ным назна­че­ние Бело­усо­ва назвал и поли­то­лог Илья Гра­щен­ков. «Пред­по­ла­га­лось, что Бело­усов дол­жен перей­ти в какую-то более спо­кой­ную отрасль, напри­мер, рек­то­ром МГУ или в какой-то инсти­тут раз­ви­тия. Это было ему близ­ко с точ­ки зре­ния стра­те­ги­че­ско­го раз­ви­тия как идео­ло­гу госу­дар­ствен­ной эко­но­ми­ки, пото­му что Бело­усов, без­услов­но, эко­но­мист», — отме­тил он. Экс­перт напом­нил, что Андрей Бело­усов почерп­нул мно­гое от сво­е­го отца Рема Бело­усов, кото­рый был одним из подвиж­ни­ков пред­се­да­те­ля гла­вы сове­та мини­стров СССР Алек­сея Косы­ги­на. «Отту­да Бело­усов и при­внес в эко­но­ми­ку Рос­сии все эти идеи, свя­зан­ные с сим­би­о­зом госу­дар­ствен­но­сти и рын­ка, — пояс­нил Гра­щен­ков. – Поэто­му все это при­вно­сит явную струй­ку эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния в сфе­ру, кото­рая до это­го мыс­ли­лась исклю­чи­тель­но как сфе­ра мини­стер­ства вой­ны».

Сумеет ли Андрей Белоусов очистить Минобороны от коррупции и улучшить функционирование ведомства?

По сло­вам экс­пер­та, сей­час Мино­бо­ро­ны зани­ма­ет­ся исклю­чи­тель­но веде­ни­ем вой­ны в Укра­ине, но не эко­но­ми­че­ски­ми аспек­та­ми, свя­зан­ны­ми с этим.  «Бело­усов теперь смо­жет сосре­до­то­чить­ся на том, что­бы каче­ствен­но изме­нить под­хо­ды имен­но к обу­строй­ству всех мини­стер­ских орга­нов испол­ни­тель­ной вла­сти — то есть всем, что свя­за­но с обес­пе­че­ни­ем фрон­та, с обес­пе­че­ни­ем под­ве­дов и так далее, — доба­вил Гра­щен­ков. — Мини­стер­ство обо­ро­ны силь­но кри­ти­ко­ва­ли за кор­руп­цию, что, кста­ти, частич­но отра­жа­ет­ся в деле «гла­мур­но­го зам­ми­ни­стра» Тиму­ра Ива­но­ва. Но сей­час на сме­ну ему при­хо­дит министр-госу­дар­ствен­ник». Пока неяс­но, насколь­ко это неожи­дан­ное назна­че­ние помо­жет изме­нить струк­ту­ру Мино­бо­ро­ны и облег­чить его функ­ци­о­ни­ро­ва­ние. При этом вопро­сом оста­ет­ся, полю­бят ли Бело­усо­ва в армии, отме­ча­ет поли­то­лог. «Ско­рее все­го, нет. Но Пути­ну это и не нуж­но. Ему нужен эффек­тив­ный мене­джер. В прин­ци­пе, Бело­усов таким явля­ет­ся», — заклю­чил Гра­щен­ков.

Одно­вре­мен­но с объ­яв­ле­ни­ем кан­ди­да­ту­ры Бело­усо­ва рос­сий­ские воен­ные «бло­ге­ры» нача­ли хва­лить назна­че­ние «граж­дан­ско­го опыт­но­го управ­лен­ца» на пост гла­вы Мино­бо­ро­ны. «Бело­усов — чело­век сугу­бо граж­дан­ский. Пат­ри­от, госу­дар­ствен­ник и чело­век Пути­на. Он не име­ет сво­ей груп­пы вли­я­ния, не будет участ­во­вать в интри­гах и кла­но­вой борь­бе. Он идет рефор­ми­ро­вать МО под совре­мен­ные тре­бо­ва­ния и зани­мать­ся раз­ви­ти­ем воен­ной нау­ки и госо­бо­рон­за­ка­за. Глав­ным воен­ным в стране ста­но­вит­ся буду­щий гла­ва Ген­шта­ба», — напи­сал «воен­кор» Алек­сей Живов.

Ауди­то­рия «воен­ко­ров», впро­чем, была настро­е­на не так опти­ми­стич­но. В ком­мен­та­ри­ях к постам о Бело­усо­ве мно­гих «посе­ти­ли сер­дю­ков­ские флеш­бе­ки», по име­ни еще одно­го граж­дан­ско­го мини­стра обо­ро­ны — Ана­то­лия Сер­дю­ко­ва, кото­рый руко­во­дил МО в 2007—2012 годах и рез­ко рефор­ми­ро­вал вой­ска, в том чис­ле сокра­тив их чис­лен­ность, вызвав недо­воль­ство сре­ди воен­ных.

Облож­ка: Дмит­рий Осин­ни­ков

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →