Министром обороны стал Андрей Белоусов, ранее экономический идеолог Путина: «взрыв мозга»

Вечером 12 мая, в воскресенье, стало известно, что президент Владимир Путин решил сменить ключевого силового министра – главу Минобороны Сергея Шойгу. На его место президент внес в Совет Федерации кандидатуру Андрея Белоусова – человека, которого до этого называли его ставленником в правительстве и который ранее не имел прямого отношения к силовым структурам. Кандидатура Шойгу, в свою очередь, предложена на пост секретаря Совета Безопасности.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Белоусов известен как «экономический идеолог», он работал министром экономического развития, а затем был помощником президента. До отставки из правительства собеседники «Вёрстки» называли его рычагом влияния Путина в правительстве в противовес премьеру Михаилу Мишустину. «Тонкий, умный, дипломатичный», — так охарактеризовал его представитель парламента, который охарактеризовал свои эмоции от назначения Белоусова министром обороны как «шок». Напомним, «Вёрстка» уже писала о предполагаемых перестановках в правительстве вскоре после инаугурации Путина, однако никто из наших, достаточно осведомлённых собеседников не мог предположить, что изменения окажутся настолько радикальными.

Военное кейнсианство: Андрей Белоусов будет отвечать за экономику СВО, а не за «передвижение стрелочек по карте»

Единственным собеседником «Вёрстки», который начал разговор не с эмоций удивления, оказался собеседник в Федеральном Собрании. «Ну, а что вы хотели? У нас же в стране военное кейнсианство в экономике — вроде как? Вот вам доктор наук, который будет отвечать за экономику СВО, а не за передвижение стрелочек по карте. А фронтом пусть занимается Генштаб. Кроме того, надо же, чтобы кто-то приглядывал за тылом: [глава Ростеха Сергей] Чемезов и [вице-премьер Денис] Мантуров и так были полновластными начальниками военпрома, а теперь к ним еще и [бывшего губернатора, сейчас главы Минпромторга Антона] Алиханова подключили. Вот, верный путинец будет за ними присматривать», — объяснил он. По словам другого источника, близкого к правительству, «против Шойгу играли не только его расточительность, но и его амбиции».

«Белоусов — сторонник мобилизационной модели, — прокомментировал назначение политолог Константин Калачев. — Пользуется доверием [президента]. Деньги считать умеет. Там ему самое место». Эксперт отметил, что приоритетом нового министра станет «оптимизация расходов, приведение их в соответствие с успехами», а «на каждый потраченный рубль [будет прибавлен] еще один квадратный метр территории».

При этом назначение Белоусова стало «сломом шаблонов» и «взрывом мозга», продолжает Калачев. «Видимо, Шойгу реально был на подозрении», — предположил он. По мнению политолога Татьяны Становой, с приходом Шойгу Совбез «становится резервуаром для путинских «бывших» ключевых фигур — тех, кого никак нельзя отпускать от себя, но уже и пристраивать некуда». 

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Андрей Белоусов в своё время привнес в экономику России идеи, связанные с симбиозом государственности и рынка

Неожиданным назначение Белоусова назвал и политолог Илья Гращенков. «Предполагалось, что Белоусов должен перейти в какую-то более спокойную отрасль, например, ректором МГУ или в какой-то институт развития. Это было ему близко с точки зрения стратегического развития как идеологу государственной экономики, потому что Белоусов, безусловно, экономист», — отметил он. Эксперт напомнил, что Андрей Белоусов почерпнул многое от своего отца Рема Белоусов, который был одним из подвижников председателя главы совета министров СССР Алексея Косыгина. «Оттуда Белоусов и привнес в экономику России все эти идеи, связанные с симбиозом государственности и рынка, — пояснил Гращенков. – Поэтому все это привносит явную струйку экономического давления в сферу, которая до этого мыслилась исключительно как сфера министерства войны».

Сумеет ли Андрей Белоусов очистить Минобороны от коррупции и улучшить функционирование ведомства?

По словам эксперта, сейчас Минобороны занимается исключительно ведением войны в Украине, но не экономическими аспектами, связанными с этим.  «Белоусов теперь сможет сосредоточиться на том, чтобы качественно изменить подходы именно к обустройству всех министерских органов исполнительной власти — то есть всем, что связано с обеспечением фронта, с обеспечением подведов и так далее, — добавил Гращенков. — Министерство обороны сильно критиковали за коррупцию, что, кстати, частично отражается в деле «гламурного замминистра» Тимура Иванова. Но сейчас на смену ему приходит министр-государственник». Пока неясно, насколько это неожиданное назначение поможет изменить структуру Минобороны и облегчить его функционирование. При этом вопросом остается, полюбят ли Белоусова в армии, отмечает политолог. «Скорее всего, нет. Но Путину это и не нужно. Ему нужен эффективный менеджер. В принципе, Белоусов таким является», — заключил Гращенков.

Одновременно с объявлением кандидатуры Белоусова российские военные «блогеры» начали хвалить назначение «гражданского опытного управленца» на пост главы Минобороны. «Белоусов — человек сугубо гражданский. Патриот, государственник и человек Путина. Он не имеет своей группы влияния, не будет участвовать в интригах и клановой борьбе. Он идет реформировать МО под современные требования и заниматься развитием военной науки и гособоронзаказа. Главным военным в стране становится будущий глава Генштаба», — написал «военкор» Алексей Живов.

Аудитория «военкоров», впрочем, была настроена не так оптимистично. В комментариях к постам о Белоусове многих «посетили сердюковские флешбеки», по имени еще одного гражданского министра обороны — Анатолия Сердюкова, который руководил МО в 2007—2012 годах и резко реформировал войска, в том числе сократив их численность, вызвав недовольство среди военных.

Обложка: Дмитрий Осинников

Поддержите «Вёрстку» — это важно и безопасно →