«Цели СВО»: как Кремль менял их на протяжении трёх лет войны?

Рос­сий­ские вла­сти с нача­ла пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния в Укра­и­ну так и не смог­ли дать непро­ти­во­ре­чи­вое объ­яс­не­ние целей этой вой­ны. За три года после втор­же­ния Вла­ди­мир Путин гово­рил, что его нача­ли для защи­ты людей Дон­бас­са, для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти самой Рос­сии, для «деми­ли­та­ри­за­ции» и «дена­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны». «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ет, как меня­лась его рито­ри­ка и как меня­лись реаль­ные тре­бо­ва­ния Рос­сии к Укра­ине. 

«Самозащита» и «защита людей Донбасса»: что Путин говорил о «целях СВО» в ночь вторжения

В ночь на 24 фев­ра­ля 2022 года Вла­ди­мир Путин высту­пил с теле­об­ра­ще­ни­ем, в кото­ром объ­явил о нача­ле «спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции» и впер­вые назвал её «цели».

В дол­гом вступ­ле­нии Путин рас­ска­зал, что стра­ны НАТО обе­ща­ли Рос­сии не рас­ши­рять­ся на восток, но «обма­ну­ли» и «про­сто кину­ли» Моск­ву. Он срав­нил меж­ду­на­род­ную обста­нов­ку с под­го­тов­кой напа­де­ния Гер­ма­нии на Совет­ский Союз и заявил, что запад­ный мир «пуб­лич­но, без­на­ка­зан­но без вся­ких на то осно­ва­ний» объ­яв­ля­ет Рос­сию вра­гом. Путин заявил, что поли­ти­ка сдер­жи­ва­ния Рос­сии, кото­рую осу­ществ­ля­ет Запад, ста­ла «вопро­сом жиз­ни и смер­ти» и реаль­ной угро­зой суще­ство­ва­нию госу­дар­ства.

Одним из инстру­мен­тов НАТО рос­сий­ский пре­зи­дент назвал под­держ­ку аль­ян­сом Укра­и­ны. Он ска­зал о том, что столк­но­ве­ние с укра­ин­ской арми­ей было «неиз­беж­ным» и, что Рос­сия не может чув­ство­вать себя в без­опас­но­сти. 

Объ­яв­ляя вой­ну, Путин заявил, что её цель — защи­та жите­лей восто­ка Укра­и­ны, людей, кото­рые «на про­тя­же­нии вось­ми лет под­вер­га­ют­ся изде­ва­тель­ствам, гено­ци­ду со сто­ро­ны киев­ско­го режи­ма». Для пре­кра­ще­ния этой ситу­а­ции, ска­зал он, Москва будет стре­мить­ся «к деми­ли­та­ри­за­ции и дена­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны» и суду над людь­ми, «совер­шив­ши­ми мно­го­чис­лен­ные кро­ва­вые пре­ступ­ле­ния про­тив мир­ных жите­лей».

У укра­ин­ско­го наро­да Путин попро­сил пони­ма­ния, назвав воен­ное втор­же­ние — «само­за­щи­той». Эти темы рос­сий­ская власть будет экс­плу­а­ти­ро­вать на про­тя­же­нии всей вой­ны.

«Денацификация и демилитаризация»: как российские чиновники объясняли «цели СВО» за Владимира Путина?

Про­стран­ное выступ­ле­ние Пути­на оста­ви­ло мно­го вопро­сов у пуб­ли­ки и жур­на­ли­стов. Как писа­ло изда­ние «Про­ект», рос­си­яне не пони­ма­ли, что такое «дена­ци­фи­ка­ция», поэто­му рос­сий­ские вла­сти рез­ко сокра­ти­ли исполь­зо­ва­ние дан­но­го тер­ми­на. Не помог­ло даже то, что Пес­ков разъ­яс­нял речь Пути­на в пер­вый же день втор­же­ния:

«[Дена­ци­фи­ка­ция озна­ча­ет, что] в иде­а­ле нуж­но осво­бо­дить Укра­и­ну, зачи­стить ее от наци­стов. От про­на­цист­ски настро­ен­ных людей и идео­ло­гии, — ска­зал он, — [Деми­ли­та­ри­за­ция] озна­ча­ет ней­тра­ли­за­цию воен­но­го потен­ци­а­ла, кото­рый за послед­нее вре­мя был изряд­но подро­щен, в том чис­ле и бла­го­да­ря актив­ной дея­тель­но­сти зару­беж­ных стран».

Видео­об­ра­ще­ние Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го в ночь перед пол­но­мас­штаб­ным втор­же­ни­ем. В нём укра­ин­ский пре­зи­дент обра­тил­ся к рос­си­я­нам и убеж­дал их в отсут­ствии у Укра­и­ны агрес­сив­ных наме­ре­ний. Youtube

Пес­ков не стал отве­чать на уточ­ня­ю­щие вопро­сы о том, кого Кремль счи­та­ет наци­ста­ми в укра­ин­ской вла­сти, долж­на ли власть вооб­ще сме­нить­ся и постав­ле­на ли перед арми­ей зада­ча захва­тить Одес­су, Харь­ков или Киев. «Опе­ра­ция име­ет свои цели. Они долж­ны быть достиг­ну­ты. Пре­зи­дент ска­зал, что все реше­ния при­ня­ты и цели будут достиг­ну­ты», — ска­зал Пес­ков.

На сле­ду­ю­щий день, после успеш­но­го про­дви­же­ния рос­сий­ских войск, пресс-сек­ре­тарь рос­сий­ско­го МИД Мария Заха­ро­ва заяви­ла, что Москва хочет не толь­ко «защи­тить людей» в Укра­ине, но и «при­влечь нынеш­них дея­те­лей [укра­ин­ской вла­сти], мари­о­не­точ­ный режим к ответ­ствен­но­сти». 

Её началь­ник, министр Сер­гей Лав­ров заявил, что Путин хочет осво­бо­дить Укра­и­ну «от гне­та», что­бы укра­ин­цы «сами мог­ли опре­де­лить своё буду­щее». В апре­ле Лав­ров доба­вил к целям вой­ны жела­ние «поло­жить конец без­огляд­но­му рас­ши­ре­нию и без­огляд­но­му кур­су на пол­ное доми­ни­ро­ва­ние США».

Что говорили о «целях СВО» Шойгу, Нарышкин, Патрушев и Лукашенко?

Вес­ной министр обо­ро­ны Сер­гей Шой­гу тоже гово­рил о зада­че само­обо­ро­ны: «глав­ное для нас — защи­тить Рос­сий­скую Феде­ра­цию от воен­ной угро­зы, созда­ва­е­мой стра­на­ми Запа­да, кото­рые пыта­ют­ся исполь­зо­вать укра­ин­ский народ в борь­бе про­тив нашей стра­ны».

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Сове­та без­опас­но­сти Дмит­рий Мед­ве­дев назвал целью «изме­не­ние кро­ва­во­го и пол­но­го лжи­вых мифов созна­ние части нынеш­них укра­ин­цев», «во имя спо­кой­ствия буду­щих поко­ле­ний самих укра­ин­цев и воз­мож­но­сти нако­нец постро­ить откры­тую Евра­зию – от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка».

Гла­ва Чеч­ни Рам­зан Кады­ров пред­ла­гал захва­тить укра­ин­скую сто­ли­цу: «Надо завер­шить нача­тое, не оста­нав­ли­вать­ся. Зай­ти в Киев и забрать Киев».

Летом 2022 года сек­ре­тарь Сове­та без­опас­но­сти Нико­лай Патру­шев заяв­лял, что рос­сий­ская цель вой­ны в Укра­ине, кро­ме деми­ли­та­ри­за­ции и дена­ци­фи­ка­ции, это «на деле добить­ся ее ней­траль­но­го ста­ту­са, кото­рый про­пи­сан в укра­ин­ской кон­сти­ту­ции». 

Союз­ник Моск­вы на пер­вом эта­пе вой­ны, пре­зи­дент Бела­ру­си Алек­сандр Лука­шен­ко, заявил в июне того же года, что цель уже выпол­не­на: «они про­сто пока­за­ли: с Рос­си­ей надо счи­тать­ся. Не надо оскорб­лять пре­зи­ден­та Рос­сии. Не надо душить рус­ский язык». Цели не меня­ют­ся, доба­вил тогда же сам Путин, отме­тив, что он назвал их «на весь мир».

«Война, чтобы остановить войну» — как менялись «цели СВО» по мере развития военных действий?

В ходе контр­на­ступ­ле­ния укра­ин­ской армии осе­нью 2022 года пре­зи­ден­ту Пути­ну при­шлось объ­яв­лять моби­ли­за­цию. На фоне рез­ких потерь захва­чен­ных тер­ри­то­рий в Киев­ской, Харь­ков­ской, Нико­ла­ев­ской, Хер­сон­ской обла­стях «глав­ной и неиз­мен­ной» целью он назвал «осво­бож­де­ние Дон­бас­са». В декаб­ре пре­зи­дент упо­мя­нул, что в резуль­та­те вой­ны у Рос­сии «появи­лись новые тер­ри­то­рии», а Азов­ское море ста­ло внут­рен­ним, а за это «ещё борол­ся Пётр I».

В янва­ре 2023 зада­чей вой­ны, по сло­вам Пути­на, ста­ла «попыт­ка пре­кра­тить вой­ну в Дон­бас­се», это же он повто­рил в мае: «Нам часто гово­рят, и мы слы­шим, что Рос­сия нача­ла какую-то вой­ну. Нет. Рос­сия с помо­щью спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции пыта­ет­ся пре­кра­тить эту вой­ну». Лав­ров вес­ной того года в ООН в каче­стве еще одной зада­чи «СВО» доба­вил защи­ту «людей, кото­рых лиши­ли прав».

В июне того же года Нико­лай Патру­шев, зани­мав­ший тогда долж­ность гла­вы Сове­та без­опас­но­сти, заяв­лял, что наро­ды Рос­сии и Укра­и­ны вооб­ще не вою­ют: «Есть толь­ко откро­вен­ная агрес­сия США. При этом наша стра­на защи­ща­ет свой народ и свои тер­ри­то­рии». Путин тогда же ска­зал, что цели вой­ны «меня­ют­ся в соот­вет­ствии с теку­щей ситу­а­ци­ей, но в целом менять их Рос­сия не будет».

В октяб­ре, на фоне завяз­ших наступ­ле­ний на Авде­ев­ку и Купянск, рос­сий­ским вла­стям вновь пере­ста­ли быть важ­ны зем­ли. «Дело не в тер­ри­то­рии, а в гаран­тии без­опас­но­сти наро­дов Рос­сии и рос­сий­ско­го госу­дар­ства. А это более слож­ный вопрос, чем какая-то тер­ри­то­рия», — ска­зал Вла­ди­мир Путин (через год он сно­ва вер­нёт­ся к теме «осво­бож­де­ния» Дон­бас­са). В фев­ра­ле 2024 года он объ­яс­нил, что такое дена­ци­фи­ка­ция, в интер­вью аме­ри­кан­цу Таке­ру Карлсо­ну: «пол­ный запрет на тер­ри­то­рии Укра­и­ны всех видов нео­на­цист­ских дви­же­ний».   

Каки­ми бы ни были цели вой­ны, в декаб­ре 2024 гла­ва СВР Сер­гей Нарыш­кин заявил, что они почти выпол­не­ны. Сам же пре­зи­дент Рос­сии в 2025 году ска­зал, что цели вой­ны — это «обес­пе­че­ние инте­ре­сов людей, счи­та­ю­щих Рос­сию роди­ной», а нуж­ным резуль­та­том — «устра­не­ние пер­во­при­чин укра­ин­ско­го кри­зи­са».

Какие цели войны Россия заявляла во время переговоров с Украиной?

На пере­го­во­рах о мире с Укра­и­ной в 2022 году Рос­сия выдви­ну­ла тре­бо­ва­ния, объ­яс­ня­ю­щие пер­во­на­чаль­ные заяв­ле­ния Пути­на. Москва хоте­ла серьёз­но­го изме­не­ния зако­но­да­тель­ства Укра­и­ны и рез­ко­го сокра­ще­ния армии.

Так, Кремль тре­бо­вал, что­бы Укра­и­на ста­ла ней­траль­ным госу­дар­ством, отка­за­лась от член­ства в НАТО и раз­ме­ще­ния ино­стран­ных войск. Армия мир­но­го вре­ме­ни долж­на была огра­ни­чить­ся 50 тыся­ча­ми чело­век. Перед вой­ной чис­лен­ность укра­ин­ской армии, по раз­ным мето­ди­кам, оце­ни­ва­лась в 70 — 200 тысяч чело­век.

Соглас­но тре­бо­ва­ни­ям, озву­чен­ным Рос­си­ей в нача­ле мар­та, у Укра­и­ны долж­ны были остать­ся четы­ре кораб­ля, 55 бое­вых вер­то­ле­тов и 300 тан­ков, 200 про­ти­во­тан­ко­вых ракет­ных ком­плек­сов, мак­си­маль­ное водо­из­ме­ще­ние кораб­лей огра­ни­чи­ва­лось 2500 тон­на­ми (это мень­ше, чем у затоп­лен­но­го в нача­ле вой­ны флаг­ма­на укра­ин­ско­го фло­та, фре­га­та «Гет­ман Сагай­дач­ный»).

Кро­ме того, Москва тре­бо­ва­ла от Кие­ва при­зна­ния неза­ви­си­мо­сти «ДНР» и «ЛНР», при­сво­е­ния рус­ско­му язы­ку госу­дар­ствен­но­го ста­ту­са, лега­ли­за­ции запре­щён­ной в стране совет­ской и ком­му­ни­сти­че­ской сим­во­ли­ки. Был состав­лен пере­чень укра­ин­ских зако­нов, кото­рые авто­ры назва­ли при­ме­ра­ми «наци­фи­ка­ции и геро­иза­ции нациз­ма», их Укра­и­на долж­на была отме­нить, как и запре­тить любые про-нацист­ские орга­ни­за­ции. Рос­сия мог­ла дер­жать вой­ска на тер­ри­то­рии стра­ны столь­ко, сколь­ко ей мог­ло бы быть нуж­но.

В ходе пере­го­во­ров Укра­и­на отсто­я­ла при­зна­ние Моск­вой сво­ей тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти, выдви­ну­ла более удоб­ные ей усло­вия сокра­ще­ния армии, отка­за­лась обсуж­дать язы­ко­вые зако­ны. К этим чер­но­ви­кам Москва пред­ло­жи­ла вер­нуть­ся на пере­го­во­рах в 2025 году. 

Одна­ко во вре­мя пере­го­во­ров в Стам­бу­ле в мае это­го года Рос­сия вновь ста­ла тре­бо­вать при­зна­ния аннек­сии Кры­ма и теперь, «в соот­вет­ствии с поло­же­ни­ем на зем­ле» хочет аннек­си­ро­вать пол­но­стью четы­ре частич­но окку­пи­ро­ван­ных реги­о­на Укра­и­ны. Москва до сих пор тре­бу­ет отка­за Кие­ва от меж­ду­на­род­ных исков к Рос­сии, в том чис­ле о воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях и воз­ме­ще­нии ущер­ба. Соглас­но пуб­лич­ной пози­ции Кие­ва, эти пред­ло­же­ния на встре­че в Стам­бу­ле в мае 2025-го даже не обсуж­да­лись.

Что думают о «целях СВО» российские солдаты? 

В фев­ра­ле и апре­ле «Вёрст­ка» спро­си­ла у рос­сий­ских воен­ных, что они дума­ют о целях втор­же­ния и усло­ви­ях мира. Про­дол­жить вое­вать «до побед­но­го кон­ца» захо­те­ли менее чет­вер­ти опро­шен­ных. Но что счи­тать побе­дой — воен­ные не опре­де­ли­лись.

22% опро­шен­ных счи­та­ют, что вой­на нача­лась как про­ти­во­сто­я­ние кол­лек­тив­но­му Запа­ду. 21% верят, что Рос­сия доби­ва­ет­ся деми­ли­та­ри­за­ции и дена­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны. 17% верят в жела­ние Моск­вы пол­но­стью аннек­си­ро­вать стра­ну (хотя Кремль такой цели нико­гда пуб­лич­но не декла­ри­ро­вал).

При этом како­вы бы не были эти цели, опро­шен­ные гото­вы от них отка­зать­ся. 72% респон­ден­тов счи­та­ют, что оста­но­вить воен­ные дей­ствия важ­нее, чем про­дол­жать их.

Фото: Сожжён­ный рос­сий­ский танк с бук­вой Z, став­шей сим­во­лом «СВО» под Хер­со­ном в нояб­ре 2022 года. Celestino Arce via Reuters Connect