Был «не вполне здоровым»: почему в РПЦ отказались канонизировать Ивана Грозного и откуда вообще взялась эта идея?

Патриарх Кирилл исключил канонизацию первого российского царя Ивана IV Грозного. По его словам, этого «чуть ли не требуют» представители патриотических сил, однако канонизации не будет, так как царь отдал приказ убить митрополита Филиппа. 

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Главным препятствием к канонизации Ивана Грозного в РПЦ видят убийство им митрополита Филиппа Колычева

«Он совершил страшное преступление, и поэтому, когда сейчас некоторые представители наших патриотических сил чуть ли не требуют у патриарха канонизации Иоанна Грозного, всем отвечаю, пользуясь случаем, с этого амвона: никакой канонизации быть не может», — сказал патриарх Кирилл после литургии в день памяти святителя Филиппа, митрополита Московского (1507 – 1569), в Успенском соборе.

Московский митрополит Филипп, как сказал патриарх — «пал от руки безумного царя», после того, как у Ивана Грозного возникли опасения, что происходящий из влиятельного боярского рода Колычевых иерарх может поддержать недовольство бояр растущей царской властью. При этом, как отметил патриарх, это были безосновательные подозрения. «Он [Иван Грозный] совершил страшное преступление», — сказал патриарх.

Митрополит Филипп был лишен сана и сослан в Тверской Отроч монастырь после того, как в 1568 году в Успенском соборе отказался благословить Ивана Грозного и потребовал отменить опричнину. В 1569 году, во время похода опричного войска против Новгорода и Пскова, сподвижник царя Малюта Скуратов убил Филиппа.

По мнению патриарха, Иван Грозный мог быть «не вполне здоровым, неуравновешенным» человеком. При этом он подчеркнул, что РПЦ не отменяет политических достижений Ивана Грозного, однако это не может быть причиной для канонизации. «Прошу считать эту тему закрытой», — сказал он.

Откуда вообще взялась идея причислить к лику святых Ивана Грозного?

Споры о необходимости канонизации Ивана Грозного ведутся уже много лет. Особенно активной эта дискуссия стала после того, как в августе 2000 года РПЦ канонизировала царя Николая II и его семью.

В 2002 году в Москве на Международном форуме славянской письменности и культуры прошла «научно-богословская конференция “Исторические мифы и реальность”», в церковных кругах названная «конференцией учёных и специалистов по анализу фактов жизни и разоблачению клеветы на царя Иоанна Грозного и Григория Распутина». Её участники обратились к патриарху Алексию II с просьбой о канонизации обоих. Они ссылались на то, что Иван Грозный в XVI – XVII веках был отцом двух святых — царя Фёдора Иоанновича и царевича Дмитрия. Участники конференции утверждали, что обвинения против царя строятся на противоречивых и идеологически окрашенных исторических источниках.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Противники канонизации указывают на жестокие расправы Ивана Грозного, массовые казни и опричнину, что не соответствует образу святого. Они также отмечают его вспыльчивость и жестокое обращение даже с близкими людьми, включая убийство собственного сына. Священник Георгий Максимов, комментируя установку двух памятников Ивану Грозному в 2016 году, написал: «На самом деле Чикатило далеко до некоторых “художеств” Ивана Грозного. <…> Тем-то и цепляет Грозный своих нынешних почитателей — пытками, массовыми казнями над “врагами страны”, от рассказов о которых стынет кровь в жилах. Вот, мол, какие у нас цари! Вот как у нас порядок наводят! Трепещите, враги внешние и внутренние!».

Напомним, ранее мы писали о том, как российская армия преследует священнослужителей и разрушает храмы в оккупированных частях Украины, а также о том, как война разделила служителей РПЦ на три противоборствующих лагеря.

На иллюстрации фрагмент фрески «Древо Государства Российского» с изображением Ивана Грозного

Поддержите «Вёрстку» — это важно и безопасно →