В Госдуме всерьёз обсуждают возврат смертной казни в России. Что об этом думают юристы?

Возвращение смертной казни больше политический, нежели юридический вопрос

Лидеры «Справедливой России» Сергей Миронов и ЛДПР Леонид Слуцкий призвали снять мораторий на смертную казнь после теракта в «Крокус сити холле». В результате сегодняшнее заседание в Госдуме открылось обсуждением этой инициативы.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

«Мы должны сказать отчетливо: мораторий, который мы установили на смертную казнь в 1996 году в связи со вступлением в Совет Европы, должен быть прерван. Сегодня не может быть для этих нелюдей, отморозков иной меры наказания, как смертная казнь, ничего другого», — сказал Слуцкий. Его поддержали другие законодатели. В частности, Миронов заявил, что для этого может потребоваться общенациональный референдум, а по словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, достаточно будет только решения Конституционного суда (КС).

Реально ли вернуть смертную казнь в России?

Возвращение смертной казни является больше политическим, нежели юридическим вопросом, поскольку она законодательно в России не отменялась, считают опрошенные «Вёрсткой» юристы.

«В текущем законодательстве у нас есть положения уголовного кодекса, где до сих пор числится смертная казнь как вид наказания. Она не отменялась законодательно. У нас нет законодательного акта “об отмене смертной казни”. У нас был введён мораторий президентом, у нас КС этому мораторию давал конституционно-правовую интерпретацию», — заявил «Вёрстке» юрист Института права и публичной политики (Институт включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Виталий Исаков.

Точно также, по его словам, КС может изменить свою позицию. «Мы это уже проходили с выборами губернаторов: [сначала] КС говорит, что выборы губернаторов это элемент федерализма, а потом — что отмена выборов тоже элемент федерализма», — сказал Исаков.

Для возвращения смертной казни достаточно формального решения Конституционного суда

По мнению Исакова, для возвращения смертной казни достаточно будет формального законодательного процесса с привлечением к нему КС. «Это может быть некий законопроект о дополнении какого-нибудь состава преступления новым видом наказания как смертная казнь. Его будет рассматривать Госдума, его Дума и примет, Совет федерации одобрит. Президент скажет: “А я хочу получить заключение Конституционного суда на этот счёт”. И всё, формальности соблюдены. Вместе с тем, возвращение смертной казни не будет соответствовать статьям 2, 20 Конституции, закрепляющей, что человек и его право на жизнь являются высшей ценностью», — сказал он.

Такого же мнения придерживается адвокат правозащитного проекта «ОВД-Инфо» Валерия Ветошкина. По её словам, Россия давно встала на путь полной отмены смертной казни, поскольку ещё в Определении от 19.11.2009 года № 1344-О‑Р Конституционный суд называл процесс, «направленный на отмену смертной казни», «необратимым». Однако этот процесс может быть прерван.

«Российские власти давно действуют не в правовом поле (и самый релевантный тут пример — это поправки в Конституцию в 2020 году). Они могут развернуть этот запрет на 180 градусов как захотят — решение КС им вполне подойдёт, но ещё раз — это не правовой, а политический вопрос», — сказала Ветошкина.

Напомним, ранее «Вёрстка» разбиралась, зачем силовики опубликовали свидетельства пыток обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле», а также писала о внесудебных расправах, которые скрывают в российской армии.

Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас. Как нам помочь →