На фоне слухов об отстранении Валерия Герасимова Минобороны показало кадры с начальником генштаба

Мини­стер­ство обо­ро­ны утром 10 июля опуб­ли­ко­ва­ло отры­вок запи­си с сове­ща­ния в шта­бе объ­еди­нен­ной груп­пи­ров­ки войск, на кото­ром при­сут­ство­вал началь­ни­ка Ген­шта­ба Вале­рий Гера­си­мов. Это про­изо­шло на фоне слу­хов об отстра­не­нии Гера­си­мов от обя­зан­но­стей.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

На видео, опуб­ли­ко­ван­ном Мино­бо­ро­ны, Гера­си­мов заслу­шал доклад началь­ни­ка глав­но­го шта­ба ВКС Вик­то­ра Афза­ло­ва. При этом в кад­ре отсут­ство­вал глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ВКС Сер­гей Суро­ви­кин, пред­по­ло­же­ния о воз­мож­ном «задер­жа­нии» кото­ро­го появи­лись после мяте­жа наём­ни­ков При­го­жи­на. Суро­ви­кин так­же не сидел в пре­зи­ди­у­ме вме­сте с Гера­си­мо­вым, хотя явля­ет­ся его замом по руко­вод­ству «спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции». Таким обра­зом, Суро­ви­кин не появ­ля­ет­ся на пуб­ли­ке уже 11 день.

После мяте­жа ЧВК «Ваг­нер» рос­сий­ские «воен­ко­ры» сооб­ща­ли, что Гера­си­мо­ва отстра­ни­ли от коман­до­ва­ния бое­вы­ми дей­стви­я­ми в Укра­ине. Пер­вые сооб­ще­ния об этом появи­лись ещё 28 июня. В част­но­сти, про­во­ен­ный теле­грам-канал «Рыбарь» писал, что Гера­си­мов фор­маль­но сохра­ня­ет долж­ность началь­ни­ка Ген­шта­ба, но реше­ния на фрон­те уже не при­ни­ма­ет.

С Суро­ви­ки­ным же, из-за его бли­зо­сти с При­го­жи­ным, по дан­ным про­во­ен­ных теле­грам-кана­лов, посту­пи­ли куда стро­же. Изна­чаль­но сооб­ща­лось, что его аре­сто­ва­ли, одна­ко инфор­ма­ция о его нахож­де­нии в СИЗО не под­твер­ди­лась. Свя­зан­ный с сило­ви­ка­ми канал ВЧК-ОГПУ писал, что Суро­ви­кин «нахо­дит­ся в изо­ля­ции в свя­зи с про­вер­кой рапор­тов его под­чи­нен­ных о том», он имел отно­ше­ние к мяте­жу.

Суро­ви­кин был един­ствен­ным из коман­до­ва­ния Мино­бо­ро­ны, кому не доста­ва­лась кри­ти­ка от «пова­ра Пути­на», напро­тив — При­го­жин неод­но­крат­но хва­лил гене­ра­ла. Аме­ри­кан­ские спец­служ­бы счи­та­ют, что Суро­ви­кин зара­нее знал о гото­вя­щем­ся ЧВК мяте­же, опи­са­ла The New York Times со ссыл­кой на источ­ни­ки, зна­ко­мые с дан­ны­ми раз­вед­ки. По их сло­вам, При­го­жин не стал бы под­ни­мать мятеж, если бы не был уве­рен в высо­ко­по­став­лен­ных сто­рон­ни­ках.

Редак­ция «Вёрст­ки»