Кремль потребовал от СМИ не публиковать последствия атак ВСУ и «больше показывать успехи» российских ударов по Украине

В администрации президента потребовали от крупных подконтрольных медиа не публиковать изображения и видео последствий ударов ВСУ по российской территории, рассказали «Вёрстке» три источника в провластных СМИ.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

В Кремле говорят о «дисбалансе контроля» пропаганды властями РФ и Украины

По их словам, им «настоятельно рекомендовали больше показывать успехи» российских ударов по Украине. Собеседника в одном из крупных провластных медиа утверждает, что распоряжение о смене политики подачи информации «пришло из АП» во второй половине июня. «Они настаивали, чтобы мы перестали публиковать видео и снимки с последствиями украинских ударов по нашей территории. И больше показывали результаты наших атак», – рассказал он.

Факт распоряжений подтвердил источник в другом крупном медиа. По его словам, логику «руководство объяснило» следующим образом: существует «дисбаланс контроля» пропаганды властями РФ и Украины. Собеседник утверждает, что если офис Зеленского и украинские спецслужбы «добились практически полного отсутствия» в их медиа изображений последствий российских ударов по военным объектам, то «у нас они во всех ракурсах и на любой вкус».

Часть телеграм-каналов уже перестала публиковать сообщения о «прилётах»

Как обнаружила «Вёрстка», крупнейшие телеграм-каналы, сотрудничающие с президентской администрацией или Минобороны, например Mash, Baza и Shot либо вообще не упоминали, либо публиковали лишь короткие сообщения о последних крупных атаках ВСУ. В частности, речь идёт об атаках на НПЗ в Славянске-на-Кубани, оборонный завод в Пензе и о произошедшем в ночь на 2 июля ударе по НПЗ «Лукойла» в Кстово Нижегородской области (снабжает топливом в том числе и Москву). При этом публикации об ударах по Украине сопровождались видео и фото с их последствиями.

Более того, целый ряд крупных телеграм-пабликов даже удалили видео и изображения с последствиями ударов по Москве. Например, посты с таким контентом исчезли из каналов «Москвач» (3,8 миллиона подписчиков), «Топор Live» (более 4 миллионов), «Рифмы и панчи» (почти 1,4 миллиона) и сразу в нескольких каналах с меньшей аудиторией, обнаружила «Вёрстка».

Среди элит есть сторонники введения уголовного наказания за публикацию последствий ударов ВСУ

Топ-менеджер НКО, работающей с Кремлем, указал на еще одну причину таких требований. «У нас тут есть «ястребы», которые требуют введения на федеральном уровне уголовного наказания с хорошими сроками за подобные публикации. Кураторы [из администрации президента] до таких репрессий доводить не хотят», – объяснил он. 

Собеседник напомнил, что в целом ряде регионов РФ подобные требования к СМИ действуют уже давно, а за них нарушение даже предусмотрены административные наказания. «Но чаще, конечно, отделываются «предупреждениями на первый раз». Пока это работало эффективно, но на местном уровне», – объяснил он.

Ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал «впечатляющими» результаты ударов российской армии по территории Украины. «Ищите больше съемок из различных городов Украины. Съемки впечатляющие по результатам ударов наших вооруженных сил», — сказал он.

Ранее «Вёрстка» рассказывала, как устроена интернет-цензура в России и кто обслуживает систему запретов. Также мы писали о том, что партии обязали согласовывать с администрацией президента критику ограничений интернета.

Фото: Здание администрации президента РФ. Википедия