Экстренное заседание Совета федерации после послания Путина. Зачем оно может быть нужно

Совет Феде­ра­ции объ­явил о вне­оче­ред­ном засе­да­нии 22 фев­ра­ля — на сле­ду­ю­щий день после посла­ния пре­зи­ден­та Феде­раль­но­му собра­нию. На ту же дату назна­че­но и пла­но­вое засе­да­ние Гос­ду­мы.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Сена­то­ры полу­чи­ли сооб­ще­ние о назна­че­нии вне­оче­ред­но­го засе­да­ния Сов­фе­да вече­ром 14 фев­ра­ля через внут­ри­пар­ла­мент­скую рас­сыл­ку, рас­ска­за­ли «Вёрст­ке» двое ее адре­са­тов. О при­чи­нах пере­но­са меро­при­я­тия с 1 мар­та на 22 фев­ра­ля в сооб­ще­нии не гово­ри­лось. «Сей­час нач­нет­ся… Вой­ну, что ли, будем объ­яв­лять?» — пошу­тил один из собе­сед­ни­ков изда­ния.

Что могут рас­смот­реть сена­то­ры

▫️Вопро­сы, свя­зан­ные с воен­ным поло­же­ни­ем

Подоб­ные пред­по­ло­же­ния появ­ля­ют­ся каж­дый раз, когда Совет феде­ра­ции соби­ра­ет­ся на вне­оче­ред­ное засе­да­ние. Соглас­но ст. 87 Кон­сти­ту­ции РФ, пре­зи­дент впра­ве вве­сти воен­ное поло­же­ние в стране или в отдель­ных реги­о­нах «в слу­чае агрес­сии про­тив Рос­сий­ской Феде­ра­ции или непо­сред­ствен­ной угро­зы агрес­сии». В преды­ду­щий раз, 19 октяб­ря про­шло­го года сена­то­ры дей­стви­тель­но обсуж­да­ли эту тему, она каса­лась окку­пи­ро­ван­ных Рос­си­ей четы­рех обла­стей Укра­и­ны. Так­же сена­то­ры голо­су­ют за ввод войск по обра­ще­нию пре­зи­ден­та (22 фев­ра­ля про­шло­го года они еди­но­глас­но под­дер­жа­ли реше­ние об исполь­зо­ва­нии воору­жен­ных сил на Дон­бас­се).

Пре­зи­дент может объ­явить о вве­де­нии воен­но­го поло­же­ния, ска­зал «Вёрст­ке» собе­сед­ник в Сове­те Феде­ра­ции; по его сло­вам, с нача­ла года сена­то­ры «как на игол­ках» ждут пре­зи­дент­ско­го посла­ния и не исклю­ча­ют ни один из вари­ан­тов раз­ви­тия собы­тий, в том чис­ле и самый нега­тив­ный. «Мы слы­ша­ли вся­кую инфор­ма­цию в кулу­а­рах, в том чис­ле и самые нега­тив­ные сце­на­рии, — доба­вил он. — Я имею в виду, вплоть до объ­яв­ле­ния вой­ны».

▫️Кад­ро­вые вопро­сы

Источ­ник «Вёрст­ки» в Сов­фе­де утвер­жда­ет, что на засе­да­нии 22 фев­ра­ля может быть утвер­ждён ряд кад­ро­вых пере­ста­но­вок. Есть как мини­мум один пуб­лич­но извест­ный кад­ро­вый вопрос, кото­рый не решён — назна­че­ние гла­вы Счёт­ной пала­ты РФ. Основ­ным пре­тен­ден­том источ­ни­ки «Вёрст­ки» назы­ва­ют ныне мини­стра юсти­ции Кон­стан­ти­на Чуй­чен­ко (на этот пост, по инфор­ма­ции «Вёрст­ки», так­же пре­тен­ду­ют гла­ва дум­ско­го коми­те­та по бюд­же­ту Андрей Мака­ров и пер­вый зам­пред­се­да­те­ля Гос­ду­мы Алек­сандр Жуков). Поми­мо это­го, Совет Феде­ра­ции отве­ча­ет за кон­суль­та­ции по отстав­кам и назна­че­ни­ям сило­вых мини­стров, в том чис­ле мини­стра обо­ро­ны, гла­вы МВД. Такой же поря­док дей­ству­ет и для мини­стра ино­стран­ных дел.

▫️Эко­но­ми­че­ские вопро­сы

Спи­кер пала­ты Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко заяви­ла, что пере­не­сти засе­да­ние попро­си­ло пра­ви­тель­ство — что­бы при­нять несколь­ко зако­нов, каса­ю­щих­ся нало­го­во­го и бюд­жет­но­го кодек­са. Гла­ва коми­те­та Сов­фе­да по регла­мен­ту Вяче­слав Тим­чен­ко так­же утвер­ждал, что при­ни­ма­е­мые зако­но­про­ек­ты будут касать­ся «инте­гра­ции» в рос­сий­ское пра­во­вое поле окку­пи­ро­ван­ных укра­ин­ских тер­ри­то­рий.

Собе­сед­ник в верх­ней пала­те рас­ска­зал «Вёрст­ке», что сена­то­ры «ждут вне­се­ния с голо­са» (то есть без вне­се­ния в повест­ку зара­нее) важ­ных зако­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив, свя­зан­ных с посла­ни­ем Вла­ди­ми­ра Пути­на. Пока обо­зна­че­ны два вопро­са — зако­но­про­ек­ты о созда­нии каз­на­чей­ских кре­ди­тов, в том чис­ле для окку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий, и о нало­го­об­ло­же­нии в неф­тя­ной сфе­ре.

«Речь может идти об изме­не­ни­ях нало­гов в неф­тя­ной отрас­ли», — уве­рен один из опро­шен­ных «Вёрст­кой» депу­та­тов. Пра­ви­тель­ство пла­ни­ру­ет изме­нить рас­чёт нало­га на добы­чу полез­ных иско­па­е­мых (НДПИ) и при­вя­зать выпла­ту неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми нало­гов к рыноч­ной цене неф­ти мар­ки Brent. По под­счё­там Reuters, если бы эти пред­ло­же­ния рабо­та­ли в янва­ре, то отрасль допол­ни­тель­но запла­ти­ла бы в бюд­жет око­ло 63 мил­ли­ар­дов руб­лей.

Редак­ция «Вёрст­ки»