Жителя Симферополя оштрафовали на 100 тысяч рублей за лайк под постом о том, что в администрации Путина работают геи

Миро­вой судья в аннек­си­ро­ван­ном Сим­фе­ро­по­ле оштра­фо­вал 30-лет­не­го мест­но­го жите­ля Аса­на О. на 100 тысяч руб­лей по ста­тье о «про­па­ган­де нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных отно­ше­ний» (часть 3 ста­тьи 6.21 КоАП), обна­ру­жи­ла «Вёрст­ка».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Как гово­рит­ся в реше­нии, муж­чи­на «раз­ме­стил» у себя на стра­ни­це в «Одно­класс­ни­ках» видео­ро­лик, на кото­ром груп­па людей дер­жит в руках радуж­ный флаг и отфо­то­шоп­лен­ную фото­гра­фию Вла­ди­ми­ра Пути­на с накра­шен­ным лицом. Ниж­няя часть роли­ка под­пи­са­на так: «в адми­ни­стра­ции Пути­на рабо­та­ют ГЕИ». 

Видеороликом заинтересовался центр противодействия экстремизму

Видео­ро­лик обна­ру­жи­ли поли­цей­ские цен­тра по про­ти­во­дей­ствию экс­тре­миз­му. К мате­ри­а­лам дела они при­ло­жи­ли «справ­ку из Вики­пе­дии», объ­яс­ня­ю­щую зна­че­ние «радуж­но­го фла­га» и аббре­ви­а­ту­ры ЛГБТ.  В про­то­ко­ле они ука­за­ли, что муж­чи­на раз­ме­стил видео у себя на стра­ни­це, чем «совер­шил про­па­ган­ду нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных отно­ше­ний». По мне­нию поли­ции, ролик вызы­ва­ет инте­рес к «нетра­ди­ци­он­ным» отно­ше­ни­ям и фор­ми­ру­ет их при­вле­ка­тель­ный образ.

Муж­чи­на в суде при­знал вину, но пояс­нил, что не репо­стил и не зали­вал видео на свою стра­ни­цу, а толь­ко поста­вил «класс» роли­ку, кото­рый выло­жил зна­ко­мый. После это­го видео авто­ма­ти­че­ски появи­лось на его соб­ствен­ной стра­ни­це (в «Одно­класс­ни­ках» дей­стви­тель­но так рабо­та­ет систе­ма лай­ков. — прим. «Вёрст­ки»). По сло­вам муж­чи­ны, он не уда­лил ролик со сво­ей стра­ни­цы, пото­му что ред­ко захо­дит в «Одно­класс­ни­ки». 

В 2017 году Минюст вклю­чил изоб­ра­же­ние «чело­ве­ка, похо­же­го на пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча Пути­на, на лице кото­ро­го маки­яж», в спи­сок экс­тре­мист­ских мате­ри­а­лов. В Миню­сте реши­ли, что маки­яж на лице гла­вы госу­дар­ства может быть намё­ком на «яко­бы нестан­дарт­ную сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию пре­зи­ден­та».

Протокол за «пропаганду ЛГБТ» могут составить за цветные волосы или радужный флаг в соцсетях

Как ранее рас­ска­зы­ва­ла «Вёрст­ка», в 2024 году поли­цей­ские напра­ви­ли в суды боль­ше 130 дел о «про­па­ган­де ЛГБТ». Сило­ви­ки борют­ся с «гей-про­па­ган­дой», пре­иму­ще­ствен­но отс­мат­ри­вая попу­ляр­ные ино­стран­ные и рос­сий­ские филь­мы и выис­ки­вая кар­тин­ки с радуж­ным фла­гом в соц­се­тях. Одна­ко в круп­ных горо­дах так­же уча­сти­лись обла­вы на ноч­ные клу­бы, кото­рые закан­чи­ва­ют­ся выпи­сан­ны­ми тусов­щи­кам штра­фа­ми за «непра­виль­ный внеш­ний вид».

К при­ме­ру, в июне про­шло­го года жите­ля Каза­ни с инва­лид­но­стью оштра­фо­ва­ли из-за фото с дрэг-квин-шоу, сде­лан­ные несколь­ко лет назад, ещё до вступ­ле­ния в силу зако­на о «про­па­ган­де ЛГБТ». Судья решил, что под­су­ди­мый «коор­ди­ни­ро­вал дея­тель­ность ЛГБТ-дви­же­ния».

Фото: Миро­вые судьи в Киев­ском рай­оне  аннек­си­ро­ван­но­го Сим­фе­ро­по­ля

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →