В Венеции показали фильм «Кремлёвский волшебник» про Владимира Путина. Что говорят о нём критики и Кремль?

На кинофестивале в Венеции критикам показали новый фильм Оливье Ассаяса «Кремлёвский волшебник» про приход к власти Владимира Путина. Роль президента в картине исполнил британский актёр Джуд Лоу, его политтехнолога Вадима Баранова — американец Пол Дано. «Вёрстка» рассказывает, что о фильме говорят критики и Кремль и могут ли его показать в России.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Что «Кремлёвский волшебник» рассказывает про Путина?

«Кремлёвский волшебник» — экранизация одноимённого романа итальянского писателя Джулиано да Эмполи, вышедшего в 2022 году. Главный герой фильма — не сам Путин, а вымышленный персонаж Вадим Баранов, бывший театральный режиссёр и телевизионщик. Баранов становится правой рукой Путина и мастером политических манипуляций, помогая ему прийти к власти.

Фильм показывает, как олигарх Борис Березовский искал марионетку на пост премьер-министра и выбрал Путина, сильно его недооценив. Путин быстро превращается из предполагаемой марионетки в самостоятельного лидера, который устанавливает в стране вертикаль власти.

Насколько фильм про Путина близок к реальности?

Исторического реализма в картине ждать не стоит. Фильм смешивает вымышленных героев с реальными историческими фигурами. Наряду с вымышленным Барановым, которого западные критики считают списанным с Владислава Суркова (хотя их биографии и не совпадают) и Путиным на экране появляются Борис Березовский, Борис Ельцин, а также персонажи, явно списанные с Михаила Ходорковского и других олигархов.
В фильме упоминают взрывы домов в 1999 году, катастрофу подводной лодки «Курск», два украинских Майдана, Олимпийские игры в Сочи. Но создатели сразу предупреждают: это художественное произведение, а не документальная хроника.

Российский Forbes обвиняет картину в лубочности: «реальную Россию давно заменили медведи с балалайками, никто даже не пытается изобразить страну более или менее правдоподобно». IndieWire отмечает, что съёмки в Латвии и компьютерная графика позволили сделать картинку на экране «достаточно зимней и блеклой, чтобы вызывать ассоциации с Москвой».

Что о фильме про Путина говорят критики?

Реакция международных критиков оказалась смешанной. Практически все хвалят игру Путина-Джуда Лоу, но недовольны режиссёрской работой. Большинство рецензентов сошлись на том, что фильм очень похож на сокращённый телесериал.

— Положительные отзывы:

Variety пишет, что Лоу «прекрасно передаёт холоднокровный взгляд Путина» и его «рептильную харизму» и называет картинку «визуально роскошной».

Deadline называет картину «захватывающей» и отметил, что несмотря на 156 минут хронометража, она «редко кажется затянутой».

Hollywood Reporter заявляет, что «плавный, незамысловатый стиль» помогает картине «двигаться стремительно».

— Критические замечания:

Variety считает, что в картине «никогда не находится убедительного драматического момента».

The Playlist окрестил её «раздутой скукой».

The Independent обвиняет фильм в «мягком изображении Путина», «неуместном» на фоне войны в Украине.

Книга хвалит Путина? А фильм?

И роман, и фильм показывают Путина прагматичным лидером, который даёт России то, чего она, как считают авторы, жаждала — сильную власть после хаоса 1990‑х. Джуд Лоу играет президента как «рационального тирана» — опасного, но рассудительного политика. Критики отмечают, что актёр избегает карикатурности и показывает Путина как умного стратега с «животной хитростью».

Фильм фокусируется на политических интригах и борьбе за власть, но обходит стороной убийства оппозиционеров и политические репрессии, не фокусируя взгляд и на войне в Украине. Российский Forbes называет картину «довольно комплементарной», Hollywood Reporter отмечает, что фильм показывает, как общественность «была одурачена», после того как её уговорили поддержать «скромного человека», который «превратился в тирана».

Кинокритик «Медузы» Антон Долин считает, что авторы «чуть ли не симпатизируют» главному герою, путинскому политтехнологу, но про самого Путина фильм рассказывает «быстро и довольно внятно». С задачей ответа на вопрос «что случилось с Россией» фильм отвечает «на крепкую тройку с плюсом», пишет он, сравнивая картину с «учебником для старшеклассников».

Покажут ли фильм про Путина в России?

Для показа в России картина должна получить прокатное удостоверение в министерстве культуры. Долин отмечает, что единственный и не критический фильм про путинскую эпоху, снятый в России, «Поцелуй для прессы» Ольги Жулиной, в широкий прокат в России не вышел. А у исторической, но китчевой «Смерти Сталина» Армандо Ианнуччи прокатное удостоверение в 2017 году отобрали через неделю после выдачи.

Скорее всего, даже упоминания тем из фильма, показа закрытия «Кукол», фабрики ботов и Евгения Пригожина, Сергея Ролдугина, хватит, чтобы прокатного разрешения картина не получила.

«Невольно спрашиваешь себя: неужто на этот раз хотя бы постарались не умалчивать о самом болезненном — о взрывах жилых домов, захвате НТВ, второй чеченской, аресте Ходорковского, самоубийстве Березовского? Ответ однозначен: постарались. Значит, в российском прокате вы это кино не увидите», — считает Долин.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле картину не видели и подробностей о ней не знают, Путин 3 сентября сказал, что даже не слышал о фильме.

«Нет, я не только не видел этого фильма, я даже в первый раз об этом слышу. Я не могу ничего прокомментировать, потому что не знаю его», — заявил он.

Фото: Режиссёр Оливье Ассайас позирует с актёрами Джуди Лоу, Алисией Викандер, Полом Дано, Джеффри Райтом, Томом Старриджем и Уиллом Кином на фотоколле фильма «Волшебник Кремля», участвующего в конкурсной программе 82-го Венецианского международного кинофестиваля, в Венеции, Италия, 31 августа 2025 года. REUTERS/Yara Nardi

Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас. Как нам помочь →