Количество приговоров за «случайные» убийства в армии из-за неправильного обращения с оружием выросло в семь раз
С июля резко выросло количество приговоров по уголовным делам о нарушении правил обращения с оружием, в результате которого погиб человек (часть 2 статьи 349 УК), выяснила «Вёрстка», изучив базы дел гарнизонных судов России и данные Судебного департамента при Верховном суде. Если за первое полугодие 2022-го вынесли всего один приговор по этому составу, то во втором полугодии — семь.
Дела о нарушении правил обращения с оружием, повлёкшем по неосторожности смерть человека, возбуждаются не часто. По статистике Судебного департамента, военные суды выносят 2 – 3 приговора в год по этому составу. Но в этом году судьям поступило рекордное количество таких дел.
Всего с начала 2022 года в суды поступили 12 уголовных дел об убийствах сослуживцев в результате неправильного обращения с оружием: по восьми вынесли приговоры (семь из них уже во втором полугодии), три дела рассматривают сейчас, а ещё одно — прекратили, но подсудимому назначили судебный штраф.
Опубликованы тексты только четырёх приговоров, в трёх из них указано, что убийства произошли весной и летом — уже после начала «спецоперации».
Подсудимые приводили в судах разные версии случившегося, но всегда говорили, что не хотели убивать сослуживцев. Некоторые признавались, что целились в товарища, чтобы «напугать» того или «пошутить».
Например, ярославский контрактник пытался «напугать и проучить за беспечность» уснувшего часового, для чего взял его автомат, направил в сторону спящего и случайно выстрелил. Военный получил два года колонии-поселения.
В приграничном селе Козинка в Белгородской области контрактник застрелил сослуживца после дежурства на колокольне храма. В суде он говорил, что забыл разрядить оружие и случайно выстрелил, когда снимал с себя автомат — его приговорили к двум годам условно. Согласно другому приговору, в Крыму военный во время чистки пистолета Ярыгина случайно застрелил в сослуживца. Он получил такое же наказание.
Большинство «случайных» убийств приходятся на субъекты, граничащие с Украиной, и южные регионы. В Курске военный гарнизонный суд вынес три приговора, в Крыму — два, в Ростове-на-Дону — один. По одному приговору вынесли суды в Улан-Удэ и Ярославле.
В Ставрополе суд прекратил аналогичное уголовное дело и назначил военнослужащему судебный штраф, руководствуясь статьёй УПК о прекращении дела о преступлении средней тяжести, если обвиняемый возместил ущерб или иным образом загладил вину.
Ещё три дела с таким обвинением сейчас рассматривают суды в Оренбурге, Ростове-на-Дону и Петербурге.
Кроме того, в июне в 109‑м гарнизонном военном суде, расположенном в Душанбе, рассмотрели уголовное дело об убийстве (часть 1 статьи 105 УК), которое впоследствии поступило в Центральный окружной военный суд уже по части 2 статьи 349 УК. Вероятно, при вынесении приговора судья переквалифицировал обвинение.
Рост числа «случайных» убийств в армии связан с тем, что в этом году «военнослужащие сплошь вооружены», считает бывший военный прокурор, автор телеграм-канала «Военный омбудсмен» Максим Гребенюк. Такие преступления происходят либо из-за разгильдяйства в части, либо из-за конфликтов, отмечает он.
«Военнослужащие путают порядок: сначала передёргивают затвор, а потом вытаскивают магазин, а не наоборот. Но возможно и другое — убийства в результате конфликтов обставляются как нарушения правил обращения с оружием», — говорит Гребенюк.
Редакция «Вёрстки»