Петербуржца оштрафовали за слова в частном звонке по WhatsApp после доноса собеседника

Выборгский суд Санкт-Петербурга оштрафовал по делу о «дискредитации» армии местного жителя Дмитрия Тимофеева из-за высказывания в личном разговоре по WhatsApp, обратила внимание «Вёрстка».

Доносчик заявил, что петербуржец находился пьяным на рабочем месте 

Согласно постановлению, в полицию на Тимофеева пожаловался его собеседник. Последний заявил, что 31 декабря около 23:15 часов Тимофеев позвонил ему по видеосвязи в WhatsApp и во время общения «неоднократно» высказывал «деструктивные и дискредитирующие» фразы по отношению к российским войскам. По речи звонившего было понятно, что он пьян и, как было установлено судом, находился в этот момент на своём рабочем месте.

Собеседник Тимофеева записал разговор и 1 января обратился в службу экстренной помощи «112». После новогодних выходных обращение поступило в пятый отдел Центра «Э» по Санкт-Петербургу. В марте на мужчину составили протокол.

Суд решил, что слова «могли быть услышаны третьими лицами»

Защита Тимофеева настаивала, что разговор носил частный характер и не может считаться публичным распространением информации. Суд этот довод отверг, указав, что мужчина, звоня по видеосвязи, допускал возможность «адресации» своих выражений «неопределенному кругу лиц», и его слова «могут быть услышаны третьими лицами».

«Понятие «публичность» является оценочным с учетом многообразия форм придания действиям публичного характера в современном информационном обществе и характеризуется как активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц. При этом существенное значение имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, содержание и место», — говорится в решении.

Сам Тимофеев вопреки доводам своего адвоката вину в суде признал и раскаялся, говорится в решении. Суд назначил ему 30 тысяч рублей штрафа.

На исход дела могло повлиять признание вины

Сотрудничающий с «Первым отделом» юрист Максим Оленичев в комментарии «Вёрстке» назвал позицию суда ошибочной. По его словам, сам по себе частный звонок в WhatsApp, в котором участвуют два человека, не может быть публичным. В случае, если бы привлекаемый к ответственности рассылал нескольким людям запись звонка, такие действия публичными уже считаться бы могли.

«В данном случае районный суд совершил ошибку в толковании нормы материального права, что в правовом государстве должно повлечь отмену вынесенного судом постановления и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения», — сказал юрист.

По его словам, на исход дела могло повлиять признание Тимофеевым вины — из-за этого судья мог не дать надлежащую оценку допустимости других доказательств.

Как ранее рассказывала «Вёрстка», значительную часть протоколов о «дискредитации армии» составляют благодаря «сообщениям бдительных граждан». Обсуждать тему «СВО» опасно не только с незнакомыми людьми, но и с коллегами, соседями и даже членами семей — все это суды могут признать публичными высказываниями. По административной статье о «дискредитации» армии суды практически всегда назначают штраф. За распространение «фейков» об армии две трети подсудимых были приговорены к реальному лишению свободы.

Иллюстрация: «Вёрстка»