Певцов воздержался, Соболев ошибся кнопкой: кто из депутатов не поддержал ужесточение правил призыва

«Вёрстка» изучила, кто из депутатов выступил против изменений в законы о призыве и мобилизации. Накануне были приняты в окончательных чтениях два законопроекта: о расширении границ призывного возраста от 18 до 30 лет и запрете на выезд из России после отправки повестки (мы подробнее писали о них здесь).

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Первый документ единогласно поддержали единороссы. Среди коммунистов было несколько воздержавшихся: Вячеслав Мархаев, Михаил Матвеев, Олег Михайлов. Эсеры в полном составе воздержались от голосования, представители ЛДПР решили не голосовать вообще (каждый из депутатов может выбрать одну из трех кнопок — «за», «против», «воздержался» или не голосовать совсем).

Фракция «Новые люди» проголосовала против законопроекта, кроме «воздержавшегося» актера Дмитрия Певцова. Не представляющая ни одну фракцию Оксана Дмитриева проголосовала «против», второй внефракционный депутат Евгений Марченко решил «воздержаться». Аналогичным образом депутаты выступили и во время третьего чтения проекта.

Против поправок, ужесточающих правила выезда для призывников, депутаты выступили более жестко. Во втором чтении среди коммунистов «против» были Ольга Алимова, Мархаев, Матвеев. Большая часть фракции решила не голосовать за этот проект, кроме одного человека — бывшего крупного военного Виктора Соболева: он нажал кнопку «за». Эсеры, как и ранее, воздержались от голосования, ЛДПР-овцы и «Новые люди» не стали голосовать. Дмитриева выступила против поправок.

Любопытно, что в третьем чтении многие коммунисты выступили «за» законопроект. Внезапно поддержать его решил и до этого воздерживавшийся от голосования член СРЗП Игорь Ананских — владелец недвижимости в Майами. ЛДПР в окончательном чтении поддержали поправки почти в полном составе. «Новые люди», кроме снова воздержавшегося Певцова, голосовать не стали.

Редакция «Вёрстки»