Нетрадиционные ценности родителей и протестные настроения

Зам­ми­ни­стра обра­зо­ва­ния Бел­го­род­ской обла­сти Андрей Мухар­тов пред­ло­жил вве­сти «соци­аль­ную кар­ту рис­ка» для под­рост­ков в реги­оне, что­бы сни­зить дет­скую пре­ступ­ность. На встре­че с губер­на­то­ром Вяче­сла­вом Глад­ко­вым чинов­ник пере­чис­лил девять кри­те­ри­ев для оцен­ки ребён­ка: семья, лич­ность, обра­зо­ва­ние, заня­тость, взрос­лые, сверст­ни­ки, идео­ло­гия, здо­ро­вье и кри­ми­на­ли­за­ция. На осно­ве такой «соци­аль­ной кар­ты» Мухар­тов пред­ло­жил делить под­рост­ков на груп­пы рис­ка — и с теми, кто потен­ци­аль­но может пред­став­лять угро­зу, про­во­дить про­фи­лак­ти­че­скую рабо­ту. Губер­на­тор отпра­вил этот про­ект на дора­бот­ку и попро­сил учесть «при­фрон­то­вую осо­бен­ность».

Такую систе­му озву­чи­ли в Рос­сии на уровне реги­о­наль­ных вла­стей впер­вые. «Вёрст­ка» обсу­ди­ла ини­ци­а­ти­ву с роди­те­ля­ми под­рост­ков в Бел­го­род­ской обла­сти, а так­же с педа­го­га­ми и пси­хо­ло­гом.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«А у нас с вами ещё война»

В сере­дине янва­ря Бел­го­род­ская поли­ция обра­ти­ла вни­ма­ние на теле­грам-канал, в кото­ром под­рост­ки пуб­ли­ко­ва­ли видео изби­е­ния про­хо­жих — часть из них были сня­ты в мест­ном ТЦ и во дво­рах горо­да.

Шесте­рых подо­зре­ва­е­мых задер­жа­ли 17 янва­ря. В отно­ше­нии них воз­бу­ди­ли три уго­лов­ных дела по ста­тьям «Хули­ган­ство», «Воз­буж­де­ние нена­ви­сти либо враж­ды по при­зна­кам наци­о­наль­но­сти» и «Поку­ше­ние на убий­ство, совер­шен­ное груп­пой лиц по моти­вам наци­о­наль­ной нена­ви­сти».

«Я изви­ня­юсь перед всем рус­ским наро­дом и перед людь­ми, кото­рых я оскор­бил и уда­рил», — попро­сил про­ще­ния на каме­ру граж­да­нин Азер­бай­джа­на Амиль Гафа­ров, один из несо­вер­шен­но­лет­них. Его семья несколь­ко лет назад пере­еха­ла в Рос­сию из Укра­и­ны.

Вла­сти обла­сти отре­а­ги­ро­ва­ли на гром­кое дело. 22 янва­ря зам­ми­ни­стра обра­зо­ва­ния Бел­го­род­ской обла­сти Андрей Мухар­тов на встре­че с губер­на­то­ром Вяче­сла­вом Глад­ко­вым пред­ло­жил систем­ную меру — соци­аль­ный пас­порт для под­рост­ков. Он отме­тил, что рань­ше у соци­аль­ных педа­го­гов не было жёст­ких кри­те­ри­ев для оцен­ки состо­я­ния под­рост­ка. «И ком­плекс­но­го ана­ли­за мы не полу­ча­ли. Если этот под­ход 10–15 лет назад поз­во­лял нам ана­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию, то в сего­дняш­них усло­ви­ях нет», — сде­лал вывод чинов­ник.

Мухар­тов пока­зал пре­зен­та­цию с девя­тью кри­те­ри­я­ми рис­ка, «не учи­ты­вать кото­рые невоз­мож­но»: семья, лич­ность, обра­зо­ва­ние, заня­тость, взрос­лые, сверст­ни­ки, идео­ло­гия, здо­ро­вье и кри­ми­на­ли­за­ция.

Неко­то­рые из кри­те­ри­ев чинов­ник рас­шиф­ро­вал подроб­нее. Так, напри­мер, он пред­ло­жил, оце­ни­вая роди­те­лей ребён­ка, смот­реть «отку­да при­е­ха­ли, явля­ют­ся ли они носи­те­ля­ми цен­но­стей нетра­ди­ци­он­ных для Рос­сии», и какую веру они испо­ве­ду­ют.

Раз­би­рая послед­ний кри­те­рий — кри­ми­на­ли­за­цию, Мухар­тов пред­ло­жил отсле­жи­вать «откло­ня­ю­ще­е­ся пове­де­ние и про­тестные про­яв­ле­ния».

Мето­ди­ка пред­по­ла­га­ет, что после мони­то­рин­га под­рост­ков смо­гут поде­лить на груп­пы рис­ка — низ­кий, сред­ний и высо­кий. С послед­ни­ми долж­ны про­во­дить про­фи­лак­ти­че­скую рабо­ту.

Глад­ков на встре­че потре­бо­вал от Минобра боль­ше кон­кре­ти­ки и боль­ше спе­ци­фи­че­ских реше­ний для при­фрон­то­во­го реги­о­на, где из-за обстре­лов дети учат­ся дистан­ци­он­но.

«А у нас с вами ещё вой­на, у нас с вами дистант, агрес­сив­ная про­па­ган­да со сто­ро­ны Запа­да и Укра­и­ны в отно­ше­нии наших детей, — заявил он. — Ни один из этих пар­ней [задер­жан­ных] не помо­гал убрать ули­цы род­но­го горо­да, ни один ребё­нок не зани­ма­ет­ся в про­ек­те „Воин“, а пар­ни силь­ные. Ска­жу гру­бо: ума мало, а силы мно­го, не зна­ют, куда при­ме­нить. Филь­мов насмот­ре­лись, пошли рука­ми махать. Теперь все сядут», — ска­зал Глад­ков.

В 2022 году, по срав­не­нию с преды­ду­щим годом, уро­вень под­рост­ко­вой пре­ступ­но­сти в Бел­го­род­ской обла­сти незна­чи­тель­но вырос, — с 231 слу­чая до 233 слу­ча­ев. При этом в спис­ке всех осталь­ных реги­о­нов это по-преж­не­му низ­кие пока­за­те­ли — за пер­вые четы­ре меся­ца 2023 года Бел­го­род­ская область, как пишет мест­ное СМИ «Фонарь», зани­ма­ла седь­мое место в обще­рос­сий­ской ста­ти­сти­ке по наи­мень­ше­му чис­лу пре­ступ­ле­ний несо­вер­шен­но­лет­них.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«Выявить и помочь, или выявить и покарать»

«Мне лич­но все рав­но, если бы ана­ли­зи­ро­ва­ли мою семью, у меня хоро­шая родо­слов­ная и отлич­ные дети с точ­ки зре­ния чело­ве­че­ских цен­но­стей, — ска­за­ла „Вёрст­ке“ житель­ни­ца Бел­го­ро­да Татья­на. — Но думаю, что боль­шин­ству это не понра­вит­ся, что­бы на чадо соби­ра­ли досье».

Ини­ци­а­ти­ва вызва­ла вопро­сы у жите­лей Бел­го­род­ской обла­сти, кото­рые вос­пи­ты­ва­ют детей. Одни ста­ли инте­ре­со­вать­ся, будет ли рей­тинг досту­пен роди­те­лям, или педа­го­ги долж­ны пере­да­вать инфор­ма­цию толь­ко адми­ни­стра­ции шко­лы. Дру­гие — мож­но ли содер­жи­мое «соци­аль­но­го пас­пор­та» оспо­рить, и как это будет вли­ять на судь­бу ребён­ка после выпус­ка из шко­лы

«Даришь учи­те­лям подар­ки-хоро­ший соци­аль­ный рей­тинг напи­шем, закро­ем на шало­сти глаз­ки. А не даришь — так тебе дру­гое напи­шем!», — пишет Лика Лит­ви­но­ва в ком­мен­та­ри­ях под постом Вяче­сла­ва Глад­ко­ва.

Сре­ди роди­те­лей, с кото­ры­ми пооб­ща­лась «Вёрст­ка», есть и те, кто отнёс­ся к идее пози­тив­но.

Оль­га Бирю­ко­ва гово­рит, что всё будет зави­сеть от цели «соци­аль­но­го пас­пор­та»: «выявить и помочь или же выявить и пока­рать». При этом она не про­тив, что­бы её семью ана­ли­зи­ро­ва­ли, пото­му что спо­кой­на за резуль­та­ты.

«У нас доволь­но тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти в семье, мы мно­го­дет­ные роди­те­ли и вос­пи­ты­ва­ем детей в духе пат­ри­о­тиз­ма», — объ­яс­ня­ет Оль­га. Рас­суж­дая о про­фи­лак­ти­ке для детей, кото­рые могут ока­зать­ся в груп­пе повы­шен­но­го рис­ка, она гово­рит, что кому-то может пона­до­бить­ся пси­хо­лог, а кому-то «пат­ри­о­ти­че­ские экс­кур­сии» — тем, кто «не совсем пони­ма­ет исто­рию нашей стра­ны».

Дарья Бору­шев­ская гово­рит, что такой мони­то­ринг помо­жет выявить «услов­но небла­го­по­луч­ных детей», что­бы потом «при­ло­жить к ним уси­лия моло­дёж­ных дви­же­ний, обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, управ­ле­ния моло­дёж­ной поли­ти­ки» и «достичь нуж­ных для обще­ства резуль­та­тов». Она уточ­ня­ет, что име­ет в виду сни­же­ние пре­ступ­но­сти.

«Большой брат говорит мне, насколько я хорош»

Педа­гог Дима Зицер заме­ча­ет, что в Рос­сии роди­те­ли всё чаще склон­ны давать согла­сие на даже ради­каль­ные ини­ци­а­ти­вы. Он вспо­ми­на­ет недав­ний запрет на исполь­зо­ва­ние мобиль­ных теле­фо­нов в шко­ле, кото­рый не вызвал бур­ной дис­кус­сии у семей.

Зицер пред­по­ла­га­ет, что оцен­ка детей по кри­те­ри­ям вызо­вет напря­же­ние в семье не толь­ко пото­му, что оцен­ке могут под­вер­гать­ся и сами роди­те­ли.

«Ещё одна систе­ма, кото­рая под­ра­зу­ме­ва­ет срав­не­ние детей, — это допол­ни­тель­ное дав­ле­ние дома. Не руча­юсь гово­рить, что 100% семей в Бел­го­род­ской обла­сти поль­зу­ют­ся гума­ни­сти­че­ски­ми под­хо­да­ми в вос­пи­та­нии, — гово­рит педа­гог. — Тем более, когда срав­не­ние зави­сит от некой выс­шей фигу­ры, это сра­зу может при­ве­сти к бул­лин­гу в кол­лек­ти­ве. Боль­шой брат гово­рит мне, насколь­ко я хорош. И здесь нико­гда не будет объ­ек­тив­но­сти».

Пред­се­да­тель «Аль­ян­са учи­те­лей» и педа­гог Дани­ил Кен срав­ни­ва­ет идею о рей­тин­ге для под­рост­ков с соци­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ским тести­ро­ва­ни­ем, кото­рое рос­сий­ские школь­ни­ки в раз­ных реги­о­нах про­хо­дят раз в год. По его опы­ту, подоб­ные ини­ци­а­ти­вы часто сопро­вож­да­ют­ся дав­ле­ни­ем на педа­го­гов со сто­ро­ны мест­ных вла­стей и про­во­дят­ся боль­ше ради ста­ти­сти­ки, чем ради адрес­ной помо­щи кон­крет­ных детям в зоне рис­ка.

«По зако­ну такое тести­ро­ва­ние про­во­ди­лось доб­ро­воль­но, до 14 лет с согла­сия роди­те­лей, после — с согла­сия самих школь­ни­ков. Но нефор­маль­но на шко­лы давят, что­бы был высо­кий про­цент согла­сив­ших­ся, — рас­ска­зы­ва­ет Кен. — Вопро­сы доста­точ­но неэтич­но и некор­рект­но состав­ле­ны, и часто даже вызы­ва­ют смех у школь­ни­ков. Напри­мер, был вопрос об упо­треб­ле­нии алко­го­ля роди­те­ля­ми: толь­ко по празд­ни­кам, по выход­ным, через день или каж­дый день. Для уче­ни­ка эта тема может быть болез­нен­ной, а он сидит и час выда­ёт отве­ты про вред­ные при­выч­ки взрос­лых, про окру­же­ние, про опыт пси­хо­ло­ги­че­ско­го или физи­че­ско­го наси­лия. А потом про­сто ухо­дит домой, и нико­го не забо­тит, в каком состо­я­нии».

По резуль­та­там тести­ро­ва­ния неболь­шой про­цент школь­ни­ков опре­де­ля­ли в груп­пу рис­ка. Для них в город­ской поли­кли­ни­ке выде­ля­ли кво­ту на бес­плат­ные тесты на нар­ко­ти­че­ские веще­ства — роди­те­лям этих детей пред­ла­га­ли сопро­во­дить школь­ни­ков. Согла­ша­ясь на ком­пью­тер­ное тести­ро­ва­ние, не все школь­ни­ки пони­ма­ли, в чём его цель, а неко­то­рые роди­те­ли реа­ги­ро­ва­ли на резуль­та­ты агрес­сив­но.

Дани­ил Кен гово­рит, что запад­ным стра­нам пона­до­би­лись деся­ти­ле­тия, что­бы раз­ра­бо­тать этич­ные про­грам­мы, кото­рые поз­во­ля­ли бы эко­ло­гич­но выявить детей в зоне рис­ка и сни­жать под­рост­ко­вую пре­ступ­ность.

Несколь­ко запад­ных стран исполь­зу­ют канад­скую систе­му EARL-21G и EARL-20B (Early assessment risk list for girls and boys) — для детей с 6 до 11 лет. В тести­ро­ва­нии рас­смат­ри­ва­ют фак­то­ры стрес­са, с кото­рым стал­ки­ва­ет­ся семья, под­хо­ды к вос­пи­та­нию, осо­бен­но­сти пси­хи­ки ребён­ка, «стра­те­гии выжи­ва­ния», кото­ры­ми поль­зу­ет­ся маль­чик или девоч­ка, — и ещё 16 фак­то­ров.

«Мне кажет­ся, что когда есть оче­вид­ные про­бле­мы — вой­на, эко­но­ми­че­ский кри­зис, закре­ди­то­ван­ность, соци­аль­ная рознь, в первую оче­редь они ска­зы­ва­ют­ся на небла­го­по­лу­чии семей, на моло­деж­ной пре­ступ­но­сти или алко­го­лиз­ме роди­те­лей, — гово­рит Кен. — И имен­но с этим нуж­но рабо­тать. А насколь­ко гра­мот­но орга­ни­зо­ва­но тести­ро­ва­ние или мони­то­ринг в шко­лах, это уже вто­ро­сте­пен­ная вещь»,.

«Свести тяжелый труд к понятной системе координат»

Ната­лья Зло­би­на — осно­ва­тель и руко­во­ди­тель фон­да «Каж­дый осо­бен­ный», кото­рый уже десять лет зани­ма­ет­ся помо­щью детям и под­рост­кам с РАС и с дру­ги­ми мен­таль­ны­ми осо­бен­но­стя­ми в Бел­го­род­ской обла­сти. Она счи­та­ет, что в реги­оне появи­лось нема­ло педа­го­гов, кото­рые рабо­та­ют с пове­ден­че­ской пси­хо­ло­ги­ей и исполь­зу­ют науч­но дока­зан­ные мето­ды.

«Чинов­ни­ки пока не пони­ма­ют, что раз­ви­тие инклю­зив­но­го обра­зо­ва­ния и под­держ­ки детей с помо­щью под­хо­дов, дока­зав­ших свою эффек­тив­ность, каса­ет­ся вооб­ще всех. Груст­но это заме­чать. Имея неплохую базу спе­ци­а­ли­стов, реги­он всё рав­но озву­чи­ва­ет меры, кото­рые долж­ны не под­дер­жи­вать, а кон­тро­ли­ро­вать детей, демон­стри­ро­вать их сла­бые сто­ро­ны».

Фонд «Каж­дый осо­бен­ный» открыл ресурс­ные груп­пы и клас­сы в обыч­ных шко­лах и дет­ских садах Бел­го­род­ской обла­сти для более 400 детей с РАС и обу­чил уже 834 педа­го­га.

Дима Зицер тоже отме­ча­ет, что сни­зить уро­вень пре­ступ­но­сти и деви­ант­но­го пове­де­ния может толь­ко глу­бо­кая ком­плекс­ная рабо­та с ребён­ком, кото­рой долж­ны зани­мать­ся спе­ци­а­ли­сты.

«Про­фес­си­о­нал дол­жен обна­ру­жить нелег­кие момен­ты в судь­бе ребён­ка, уви­деть инстру­мен­та­рий, кото­рый помо­жет это изме­нить, — гово­рит он. — Обра­щать­ся в орга­ни­за­ции и фон­ды, пред­ла­гать что-то новое. И вот чинов­ни­ки допус­ка­ют, что мож­но све­сти этот тяже­лый труд — мою рабо­ту по сути — к очень понят­ной систе­ме коор­ди­нат, к гра­фи­ку с галоч­ка­ми. Смот­ришь, что у ребён­ка рей­тинг 3.7, и как буд­то бы про него всё ясно.

Альтернативная социальная лестница

Жите­ли Бел­го­род­ской обла­сти, кото­рых напу­га­ла идея о соци­аль­ном пас­пор­те и кри­те­ри­ях, нача­ли зада­вать вопро­сы губер­на­то­ру в соци­аль­ных сетях. Министр обра­зо­ва­ния реги­о­на Андрей Милё­хин стал успо­ка­и­вать их в ком­мен­та­ри­ях: он назвал кар­ты и базы дан­ных «лишь одним из эле­мен­тов рабо­ты по про­фи­лак­ти­ке про­ти­во­прав­но­го пове­де­ния». Он напи­сал, что важ­но дать под­рост­кам зани­мать­ся инте­рес­ным делом, при­ве­сти их в спор­тив­ные сек­ции и орга­ни­зо­вать им досуг, но во вре­мя дистан­ци­он­но­го обра­зо­ва­ния сде­лать это слож­но.

Дани­ил Кен отме­ча­ет, что допол­ни­тель­ные заня­тия и новые моло­деж­ные орга­ни­за­ции, кото­рые под­дер­жи­ва­ют и финан­си­ру­ют вла­сти, тоже выстра­и­ва­ют иерар­хию сре­ди детей.

«Вижу по „Дви­же­нию пер­вых“ и РДШ, что госу­дар­ство ста­ра­ет­ся выстро­ить аль­тер­на­тив­ную соци­аль­ную лест­ни­цу, созда­вая пре­фе­рен­ции „пра­виль­ной“ моло­де­жи — тем, кто волон­те­рит в их про­ек­тах, — рас­суж­да­ет Дани­ил Кен. — Им дают бону­сы в виде ста­ту­са, мер­ча, встреч с чинов­ни­ка­ми, поез­док, обе­ща­ют льго­ты при поступ­ле­нии в ВУЗы. И это гло­баль­но, конеч­но, обман — созда­ние види­мо­сти, что у моло­де­жи есть пер­спек­ти­вы, они ста­но­вят­ся кад­ро­вым резер­вом, луч­шие выби­ва­ют­ся наверх».

«Вёрст­ка» пред­ло­жи­ла порас­суж­дать о «соци­аль­ных пас­пор­тах» под­рост­кам-акти­ви­стам Бел­го­род­ской обла­сти, кото­рые состо­ят в реги­о­наль­ном «Дви­же­нии Пер­вых».

Ели­за­ве­та Клю­е­ва из горо­да Губ­кин гово­рит, что подоб­ный рей­тинг — это «пре­крас­ная моти­ва­ция». Те, кому нуж­но было бы попра­вить свои пока­за­те­ли, нашли бы себя в кон­кур­сах, в волон­тёр­ских отря­дах и дру­гих моло­деж­ных орга­ни­за­ци­ях.

«Со сво­ей сто­ро­ны я конеч­но соглас­на на такую оцен­ку, пото­му что счи­таю себя достой­ным пред­ста­ви­те­лем наше­го обще­ства, — рас­суж­да­ет школь­ни­ца. — Все мы, конеч­но, достой­ны, но у кого-то есть про­бле­мы — с окру­же­ни­ем, напри­мер. Или слиш­ком дол­гий поиск себя. Воз­мож­но, соци­аль­ный рей­тинг помог бы выяв­лять эти про­бле­мы и решить их. Допу­стим, ребё­нок плу­та­ет и ни в чем не участ­ву­ет. Так давай­те ему помо­жем».

Ели­за­ве­та упо­мя­ну­ла, что пря­мо сей­час нахо­дит­ся в Москве вме­сте с дру­ги­ми участ­ни­ка­ми «Дви­же­ния Пер­вых» и гото­вит­ся к «очень важ­ной встре­че» с Сер­ге­ем Кири­ен­ко.

Пред­се­да­тель отде­ле­ния «Дви­же­ния пер­вых» в Ста­ром Оско­ле отве­ти­ла «Вёрст­ке», что не смо­жет помочь, пото­му что рабо­та­ет «с дру­гой кате­го­ри­ей детей, не из груп­пы рис­ка».

Иллю­стра­ции: Дмит­рий Осин­ни­ков

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →