«Можно и полгода прожить с дырявой крышей». Как российские власти организуют выплаты компенсаций за повреждённое от украинских беспилотников жильё
Выплаты затягивают или вовсе отказывают, людям приходится обращаться в суды и чинить всё своими силами
К концу четвёртого года войны в России всё ещё не разработан единый механизм получения компенсаций за повреждённое имущество и разрушенное жильё после атак беспилотников и обстрелов со стороны Украины. «Вёрстка» проанализировала 100 гражданских исков из восьми регионов России, в которых оспаривались решения о выплатах со стороны государства, а также поговорила с пострадавшими из разных регионов — и узнала, с какими проблемами сталкиваются россияне из-за последствий вторжения в Украину.
Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал
«После взрыва всё было как в самом страшном кино: кухня полыхала, комнаты за секунды наполнились дымом, а входную дверь заклинило. Сначала была паника, потом — молитвы. Дверь, к счастью, поддалась. Ребёнка — в охапку, собаку — под мышку, и мы выбежали на улицу. Квартиры не стало за считанные минуты», — описывала Евгения Третьякова в своём телеграм-канале последствия попадания беспилотника в её квартиру.
На улице к ним подошла незнакомая женщина, разулась и отдала свою обувь дочери Евгении: та выбежала босиком. Евгения позвонила друзьям, которые сразу же приехали и отвезли их с дочерью и собакой к родителям.
Всё это произошло ночью 25 ноября 2025 года. Дом Третьяковой, в который врезался беспилотник, стоит примерно в 800 метрах от берега в городе Туапсе. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев назвал ту атаку беспилотников со стороны Украины на регион «одной из самых продолжительных и массированных».
Поспав несколько часов у родителей, Евгения приехала к дому и смотрела снизу, как сотрудники МЧС продолжают тушить пожар.
«Это была квартира моей мечты. Она была просторной, красивой, уютной, в ней было много света. Я её купила в сентябре, и мы с дочкой туда только въехали. Я постепенно покупала новую мебель, — говорит Евгения. — На следующий день после пожара мне доставили новый диван, это было комично, Я его, конечно, сдала. От квартиры не осталось практически ничего».
Стена кухни в «квартире мечты» Евгении, выходящая на улицу, разрушена — теперь там зияет дыра, почти над всеми комнатами пробита крыша, от пожара повреждены стены и полы. «Верхний этаж соседской квартиры тоже уничтожен, от тушения пожара затопило нижние этажи, окна повыбивало в огромном количестве квартир», — рассказывает Третьякова.
Власти накрыли поврежденную часть крыши дома плёнкой в два слоя и пообещали вскоре заняться восстановлением.
Выяснить, какие компенсации полагаются после атаки беспилотников, непросто: чёткого алгоритма действий нет
После 2022 года в ответ на российские атаки, Украина запускает беспилотники, которые иногда попадают и в жилые дома. Несмотря на то, что таких случаев уже очень много, в России до сих пор не существует единого механизма выплат компенсаций за разрушения из-за прилёта беспилотников (БПЛА) или падения их осколков: алгоритм получения помощи и суммы выплат в регионах разные.
Налёт беспилотников власти могут признать террористическим актом или чрезвычайной ситуацией (ЧС). В зависимости от квалификации атаки, выплаты пострадавшим должны поступать из федерального, регионального или муниципального бюджета.
Правительства регионов с 2023 года принимают отдельные постановления, определяющие механизм и размер компенсаций, который называют либо «дополнительными мерами социальной поддержки», либо «социальными выплатами».
Например, в Ростовской области, согласно постановлению правительства от 8 июля 2025 г. № 519, «единовременная материальная помощь» пострадавшим от прилётов составляет 15 675 рублей на человека, «финансовая помощь» за частично утраченное имущество первой необходимости — 78 475 рублей на человека, за полностью утраченное имущество — 156 750 рублей на человека.
В Липецкой области, согласно Указу Губернатора Липецкой области от 14.08.2024 г. № 67 граждане, пострадавшие от налёта беспилотников могут рассчитывать на «дополнительную меру социальной поддержки» в размере 50 000 рублей на человека.
Примеры выплат за повреждённое имущество из-за атаки БПЛА в других регионах:
Брянская областьi:
— единовременную «материальную помощь» пострадавшим в результате обстрелов/налёта БПЛА со стороны Украины — в размере 10 000 рублей на человека,
— «финансовую помощь» за частично утраченное имущество первой необходимости — 50 000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество — 100 000 рублей на человека.
Курская областьi:
— единовременную «меру социальной поддержки в виде единовременной материальной помощи» людям, которые были вынуждены покинуть своё жильё из-за обстрелов — 10 000 рублей на человека,
— единовременную «материальную помощь» при ЧС в размере 15 000 рублей на человека,
— «финансовую помощь» за частично утраченное имущество первой необходимости — 75 000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество — 150 000 рублей на человека,
— вынужденно покинувшим своё жильё из-за обстрелов со стороны Украины в связи с утратой имущества первой необходимости — по 65 000 рублей на человека в месяц (для граждан, место жительство которых на 6 августа 2024 года являлась территория Курской области).
Тверская область — для граждан, чьё жильё утрачено в результате налёта беспилотников 18 сентября 2024 годаi:
— если утрачено единственное жильё, граждане могут получить «социальную выплату» в размере 53 450,7 рублей за 1 кв. м. на приобретение нового жилья, при этом для одиноко проживающих граждан компенсация выплачивается за площадь не более 33 кв. м., для семьи, состоящей из двух человек — не более 42 кв. м., для семьи, состоящей из трёх и более человек — на площадь не более 18 кв. м. на каждого члена семьи,
— если утрачено жильё, не являющееся единственным для проживания — 500 000 рублей.
При этом законодательно ограничен перечень предметов «первой необходимости», повреждение или утрата которых компенсируется государством, к ним относятся:
— предметы для хранения и приготовления пищи — холодильник, газовая плита (электроплита) и шкаф для посуды;
— предметы мебели для приёма пищи — стол и стул (табуретка);
— предметы мебели для сна — кровать (диван);
— предметы средств информирования граждан — телевизор (радио);
— предметы средств водоснабжения и отопления (в случае отсутствия центрального водоснабжения и отопления) — насос для подачи воды, водонагреватель и котёл отопительный (переносная печь).
Если в результате попадания беспилотника или его обломков в жильё повреждены, например, компьютер, шкаф для одежды или кресло, компенсационные выплаты за это не предусмотрены.
Только в конце 2025 года российские депутаты впервые заговорили о необходимости разработать единую систем выплат за повреждение имущества после атак БПЛА из федерального бюджета, признав, что, несмотря на разработанные меры подобной поддержки жителей в регионах, сумма выплат существенно разнится, а порой и вовсе отсутствует.
Попадание беспилотника в дом в Туапсе, в котором жила Евгения Третьякова, признали ЧС муниципального характера. Как она рассказывает, к месту пожара сразу же прямо ночью приехали сотрудники Следственного комитета (СК), местной администрации и полиции — фиксировали ущерб.
Приехав на следующий день в СК, Третьякова обнаружила, что в протоколе осмотра дома не указана её квартира. «Мне сказали: „Ну впишите сами“. Я отказалась, в итоге протокол осмотра моей квартиры составлял сотрудник, который вообще не выезжал на место: по фотографиям и видео. Может быть это мелочи, но из таких мелочей складывается общая картина», — говорит Евгения. Ей пришлось оббегать множество инстанций, чтобы зафиксировать ущерб и выяснить, какие компенсации ей полагаются.
«Очень не хватает службы единого окна: чтобы пострадавший обратился в одно место, а дальше нужная информация передавалась бы между ведомствами без участия человека, — жалуется Евгения. — Когда ты попал в беду, самостоятельно решать вопросы чётко и хладнокровно, находясь в шоке и стрессе, очень непросто. Мало того, что ты всё потерял, так ты ещё сталкиваешься с непрофессионализмом сотрудников администрации, которые до конца не понимают своих обязанностей и зачастую разводят руками, не зная, что делать».
Муниципальные власти сообщили Евгении, что по закону после попадания беспилотника в квартиру она может получить единоразовую выплату 156 тысяч рублей на человека. Саму квартиру пообещали отремонтировать до чистовой отделки. Никаких других выплат, как ей сказали, не полагается.
Отказы в выплатах и слишком малые компенсации
Отсутствие понятного алгоритма получения помощи, затягивание выплат и ремонта повреждённого жилья — не единственные проблемы, с которыми сталкиваются россияне после налёта беспилотников. «Вёрстка» изучила 100 случайно выбранных гражданских исков, поданных в районные и городские суды жителями Белгородской, Брянской, Курской, Липецкой, Московской, Тверской, Ростовской областей и Краснодарского края. Эту выборку нельзя считать полной, но даже на основе неё можно сделать выводы о проблемах, с которыми сталкиваются обычные жители, пострадавшие из-за атаки беспилотников и обстрелов со стороны Украиныi.
Какие причины обращения в суд указаны в проанализированных исках:
— установить факт постоянного проживания в повреждённом или разрушенном жилье, в котором они не были зарегистрированы на момент атаки со стороны Украины;
— установить факт владения и пользования жильём в связи с тем, что на момент атаки жилой дом не был зарегистрирован в ЕГРН;
— выплатить компенсацию в большем размере в связи с рыночной стоимостью ремонта повреждённого жилья;
— учесть постройки, которые не были признаны «жилыми» и не были зарегистрированы в ЕГРН до атаки (летние кухни, пристройки к дому) — для получения компенсации в большем размере;
— признать право на компенсации из-за повреждения или разрушения жилья в связи со вступлением в наследство после смерти родственников, которое не было оформлено до атаки со стороны Украины;
— оспорить отказ в выплатах за разрушенное жильё иностранному гражданину по причине отсутствия гражданства РФ;
— оспорить отказ в получении компенсации за повреждённое жильё и имущество в связи с тем, что жильё относится в собственности РФ (а не к личной, муниципальной собственности);
— оспорить отказ в получении выплат из-за невключения разрушенного жилья в список населённых пунктов, на территории которых объявлена ЧС;
— оспорить отказ в получении выплат из-за того, что заявления на компенсацию было подано позже установленных на то сроков;
— оспорить отказ в получении выплат на ремонт жилья из-за того, что комиссия не установила связь между атакой со стороны Украины с повреждением жилого дома или личного имущества;
— оспорить отказ в получении выплат за повреждённое личное имущество из-за того, что комиссия не отнесла его к категории «имущества первой необходимости»;
— обеспечить жильём взамен разрушенного.
В 65 из 100 проанализированных судебных разбирательств суд решил удовлетворить исковые требования и признать за пострадавшими гражданами право на выплату компенсаций из-за повреждения или разрушения жилья. В 24 случаях суд решил отказать истцам в запрашиваемых требованиях или оставить иск без удовлетворения. Ещё в 11 случаях суд удовлетворил иски частично.
Так, например, 2 декабря 2024 года Правобережный районный суд города Липецка рассмотрел гражданский иск А. А. Н. с просьбой установить факт её проживания в доме, который был повреждён во время атаки беспилотников.
Исходя из опубликованного решения суда, А. А. Н. ещё в 2012 году приобрела вместе с супругом земельный участок, где вплоть до конца 2023 года они вместе строили жилой дом, в который въехали в январе 2024 года. 9 августа того же года их дом подвергся атаке беспилотников и получил повреждения. На момент атаки А. А. Н. официально была зарегистрирована по другому адресу.
«Зарегистрироваться по адресу фактического проживания не представлялось возможным, так как процесс сбора документов на дом, ввода дома в эксплуатацию, внесения дома в ЕГРН и присвоения адреса жилому дому завершён только 10 октября 2024 года», — сказано в решении суда. А. А. Н. подала заявление и документы для получения единовременной компенсации за повреждённое жилье, но получила отказ от Управления социальной политики Липецкой области. Причина в том, что на момент атаки беспилотников жилой дом не был зарегистрирован в ЕГРН и А. А. Н. не была зарегистрирована в нём. Суд оставил просьбу без удовлетворения.
В октябре 2025 года истец Н. обратилась в Ленинский районный суд города Курска с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ с просьбой признать за ней право на выплату 4 703 821 руб. 20 коп. — в качестве компенсации за повреждение её жилого дома площадью 225,3 кв. м. обломками сбитого силами ПВО беспилотника. Такую сумму, сказано в иске, определила «Торгово-промышленная палата Курской области».
Н. заявила, что положенные ей выплаты согласно Постановлению Правительства Курской областиi, которые рассчитываются исходя из стоимости 9 000 рублей за кв. м., то есть 2 027 700 рублей — недостаточны для ремонта её жилого дома.
В результате разбирательств суд пришёл к выводу, что у государства нет обязанности компенсировать ущерб в полном объёме. «Организуя систему компенсаций, государство выступает не как причинитель вреда (что требовало бы полного возмещения причинённого вреда) и не как должник по деликтному обязательству, а как публичный орган, выражающий общие интересы, и как распорядитель бюджета, создаваемого и расходуемого в общих интересах», — сказано в решении по иску. В запрашиваемой сумме увеличенной компенсации истцу Н. суд отказал.
«Вёрстка» обнаружила в том числе пять исков от лица прокуроров Курской и Брянской областей и одно обращение от лица Уполномоченного по правам человека в Курской области, которые обратились в суд для защиты интересов граждан. По двум из этих исков суд принял решение признать за пострадавшими гражданами право на компенсацию, в трёх других случаях — отказать в этом праве.
Помимо этого «Вёрстка» нашла два иска, поданных прокурором Глушковского района Курской области в районный суд с просьбой лишить двух граждан выплат за второе разрушенное жильё — поскольку ранее они уже получали компенсацию за первое. Согласно постановлению правительства Курской области от 07.08.2024 N 635-пп, гражданам положена только однократная выплата за утраченное жильё. Оба иска суд поддержал и постановил взыскать с ответчиков уже полученные ими выплаты за второе повреждённое жильё.
Ранее «Вёрстка» обнаружила около 50 исков, поданных властями Белгородской области к местным жителям, чтобы через суд уменьшить суммы компенсационных выплат, признавая пристройки (например, летние кухни) «нежилым помещением».
Ведомства перенаправляют пострадавших от налёта беспилотников жителей друг к другу, отказывая в выплатах
Жители небольшого города Торопец Тверской области столкнулись с тем, что им вовсе отказали в выплатах: уже больше года они добиваются получения компенсаций за поврежденное жильё и личное имущество. 18 сентября 2024 года украинские беспилотники ударили по складу с оружием, который находится рядом с Торопцем.
«Местные власти заявили, что все беспилотники были сбиты, и это обломки беспилотников упали на склад, из-за чего возник „пожар“, как они это называют. Там такой „пожар“, что эти кадры годятся в голливудский боевик об апокалипсисе. Взрыв был просто эпичнейший, — рассказывал основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. — Более того, настолько мощные были взрывы, что сейсмические датчики зафиксировали подземные толчки. Дым от всего этого огня [был] виден прямо из космоса».
По словам Левиева, на атакованном складе могли находиться ракеты для комплекса С‑300, реактивные снаряды для Града или артиллерийские мины, и весь этот арсенал боеприпасов был уничтожен почти полностью.
После налёта беспилотников на Торопец, местные власти объявили введение режима ЧС муниципального масштаба, в связи с чем компенсацией разрушенного жилья должна была заниматься муниципальная власть города. Однако уже более 16 месяцев жители воинской части № 55443-ТТ (ранее в/ч 11777) не могут получить никаких выплат.
«На территории объекта, вплотную к взорвавшемуся 18 сентября 2024 года арсеналу, расположены жилые дома. В них проживают гражданские, чья жизнь так или иначе связана с [воинской] частью (пенсионеры, персонал, отставные военные). По большей части пожилые люди. Помощи по уставу не было оказано, ни оповещения, ни эвакуации. Спасались как могли, многие получили ранения от осколков выбитых взрывами стекол. Чудом никто не погиб. Не было помощи и после ЧС», — писала в своём телеграм-канале торопецкий юрист Наталья Юдина.
По её словам, пройдя все доступные внесудебные инстанции, жители в/ч решили подать коллективный иск к Администрации Торопецкого муниципального округа, Министерству соцзащиты, Правительству Тверской области и к Минобороны России. Иск был подан в апреле 2025 года от лица 26 заявителей. Юрист Наталья Юдина, которая защищает жителей в/ч в суде, и главный заявитель по иску Людмила Деревянко отказались давать комментарии «Вёрстке».
Торопецкий районный суд Тверской области 17 октября 2025 года отказал жителям воинской части в праве на получение выплат. Так они попали в правовую коллизию: Министерство обороны, к которому относится жильё на территории в/ч, возмещением ущерба не занимается и перенаправляет людей в соцслужбы. А те отвечают, что не могут помочь, ведь это жильё относится не к муниципальной, а к федеральной собственности, — значит, и помощь должна быть из федерального бюджета. Суд эту коллизию предпочёл не разрешать. Жители подали апелляцию.
«У меня там тётя живёт с мужем. Ей 83, мужу 85. На склоне лет потеряли всё. Они честно работали всю свою жизнь в части, были на отличном счету. А она их просто бросила на произвол судьбы. Как будто бы они и не жили и работали там. Вот такое им спасибо за всё!», «Удивительно, но как это возможно в маленьком городе, где все друг другу родственники или знакомые?», «Так потому что нет уже денег, чтобы вообще компенсировать людям все затраты от ЧС. Вот и ищут ходы, чтобы не платить. Закон законом погоняют и просто по кругу гоняют народ», — такие комментарии о происходящем с жителями в/ч можно встретить в телеграм-канале Натальи Юдиной, которая занимается этим делом.
Накануне прямой линии Владимира Путина 19 декабря 2025 года жители в/ч обратились к президенту с видеообращением, но и оно не помогло. Апелляционный суд в начале февраля 2026 года оставил решение первой инстанции без изменений. Торопчане планируют обжаловать отказ в получении компенсаций дальше.
Россиянам нередко приходится самостоятельно решать проблемы с повреждённым или разрушенным жильём
В 2025 году россияне стали гораздо чаще страховать своё имущество на случай попадания беспилотников — объём рынка частного страхования от прилёта БПЛА вырос до 25–40 миллиардов рублей. Издание «Коммерсант» цитировало финансового эксперта Андрея Бархоту, который считает, что число запросов от клиентов на такой вид страхования доходит до сотни тысяч в приграничных к Украине регионах и до десятка тысяч в более отдалённых регионах.
Классические программы страхования, как правило, включают в себя выплаты по ущербу, связанному с прилётами беспилотников, но такое страхование не действует, если атаку признают террористическим актом.
Нередки случаи, когда, не дождавшись выплат от государства, пострадавшие самостоятельно приступают к ремонту разрушенного жилья. Вадим Кравцов (имя и фамилия изменены по просьбе героя) из Подмосковья рассказал «Вёрстке», что в его частный дом в начале 2025 года врезались осколки сбитого ПВО беспилотника.
«Сквозь сон я услышал первый взрыв — видимо, когда его сбили. Потом услышал пикирование на себя: приближающийся звук, словно от мопеда, только исходящий сверху. Потом был удар, после которого я уже полностью проснулся. Посмотрел в окно и увидел, что машина, которая была припаркована рядом с домом, горит», — вспоминает Кравцов. Схватив пса, он выбежал на улицу.
Только снаружи он увидел, что горит крыша его дома. Вскоре приехали пожарные, сотрудники МЧС, администрации, полиции, скорой. «Спустя четыре часа, когда пожар потушили, сотрудники МЧС и администрации сначала разминировали территорию рядом с домом и на улице от обломков беспилотника и деталей, которые разлетелись из него в округе. Потом ко мне приехали друзья — с лопатами, с каким-то снаряжением и начали помогать разгребать мусор после взрыва и пожара. На следующий день от администрации города привезли и установили навес, чтобы закрыть дыру в крыше от дождей и снега», — рассказывает Кравцов.
Помощь, по оценке Вадима, оказывалась несколько сумбурно. У него сложилось впечатление, что даже к 2025 году алгоритм помощи в таких ситуациях пострадавшим от прилёта беспилотников в Московской области не был отработан. «Наверное потому что не так часто у нас происходят такие атаки», — предполагает он. По его словам, эксперты оценили общий ущерб на сумму около пяти миллионов рублей.
«Но с домом вышла загвоздка: он не был оформлен как жилой и по документам считается хозяйственной постройкой. Хотя там был свет, газ, вода. Зарегистрировать его как жилое помещение было сложно, и до прилёта беспилотника я этого не сделал. Мне сообщили, что максимальные выплаты за разрушенное нежилое помещение — 500 000 рублей. Спорить с этим было бессмысленно, мы уточнили этот момент у юристов», — говорит Кравцов.
Получив в качестве компенсации только 500 000 рублей, больше года своими силами, с помощью друзей и знакомых, он занимается ремонтом дома. За полностью сгоревшую машину, говорит Вадим, компенсацию выплатили по рыночной цене. Выплаты он получил через четыре-пять месяцев после прилёта беспилотника.
«Мне очень сильно помогли друзья: они организовали сбор средств для ремонта моего дома и собрали достаточно большую сумму. Это было для меня сюрпризом, — рассказывает он. — Я был безумно рад и благодарен, но при этом ещё у меня возникло чувство стыда и какое-то ощущение, словно я занимаюсь попрошайничеством».
Евгения Третьякова из Туапсе тоже рассказывает, что она получила много предложений о помощи от друзей и даже от незнакомцев: «Просто люди приходили, помогали вещами, постельным бельём, продуктами. Выплаты от администрации не было, всё это время мы должны были как-то жить: одежду восстановить, какие-то продукты покупать, потому что всё уничтожено. Это оказалось возможным только благодаря помощи людей».
Одна из жительниц Воронежа, попросившая об анонимности, рассказала «Вёрстке», что после падения осколка беспилотника на крышу частного дома её отца в 2024 году, в тот же день восстанавливать повреждения приехали военные из ближайшей воинской части.
«Когда я приехала к его дому, всё было оцеплено. Беспилотник зацепился за провода, ударился о крышу дома, произошёл небольшой взрыв, он рухнул и рассыпался на много-много мелких частей. Четыре часа разминировали всё вокруг, — рассказывает женщина. — Покарёжило крышу, два листа снесло, электричество отрубилось. Там были и МЧС, и Росгвардия, и Следственный комитет, все заполняли какие-то бумажки. Но в итоге один из военных сказал: „Я прямо сейчас поеду, эти два листа куплю, пришпандорю, а потом мне типа вернут“. И он вместе с другими военными очень быстро, в течение этого же дня всё восстановил за свой счёт».
При этом в воронежском издании, ссылаясь на слова местных властей из мэрии, починку дома приписали «сотрудникам комбината благоустройства района» и «специалистам районной управы». «Так можно было бы и полгода прожить с дырявой крышей», — говорит собеседница из Воронежа, имея в виду ситуацию, если бы они ждали выплаты от местной администрации, а не получили мгновенную помощь от военных.
Отчаявшиеся жители разрушенного жилья соглашаются на минимальную помощь
Евгения Третьякова из Туапсе рассказывает, что вместе с соседями они уже писали жалобы на отсутствие выплат и затягивание ремонта в администрацию города, прокуратуру, председателю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и даже в администрацию президента. Сама она записала три видеообращения: к главе Туапсинского округа Сергею Бойко и к Администрации города. Ничего из этого пока не помогло.
В ответ на очередной запрос из Администрации Туапсинского муниципального округа Краснодарского края пришёл письменный ответ, в котором указано, что из резервного фонда округа выделено 25 107 870 рублей для ремонта крыши и 23 января 2026 года был заключен контракт с подрядчиком. «Согласно условиям контракта, срок выполнения данных работ составляет 100 календарных дней с момента его подписания», — сказано в ответе.
В конце января Евгению и других пострадавших жильцов дома собрали в администрации. «Сообщили, что сумма контракта составляет 24,6 миллиона рублей, и эта сумма выделяется только на восстановление крыши. Квартиру по этому контракту восстанавливать не будут, — говорит Третьякова. — Только устно заверили, что квартира будет восстановлена, но когда, я не знаю».
Евгения говорит, что вопрос ремонта крыши и квартиры, а также проблему с затягиванием единоразовых выплат, которые на начало февраля 2026 года жильцы дома в Туапсе всё ещё не получили, можно было бы решить через суд. «Но это тоже расход энергии. Мне нужно отказаться от работы и посвятить много времени, чтобы разобраться в юридических вопросах, тонкостях строительства, инженерных нюансах. Это неправильно», — говорит она.
Евгения недовольна тем, что обещанные единовременные выплаты не зачислили моментально. Она говорит, что власти уже упустили момент, когда дом можно восстановить без ущерба. «У нас в декабре и январе были сильные ветра, дожди затяжные, снегопад. Конечно, той плёнки, которую они натянули вместо крыши в ноябре, уже практически нет. На мансардном этаже вода стоит по щиколотку, и она стекает на нижние этажи», — говорит Третьякова. Из-за влаги и заморозков в доме могут пойти трещины и может появиться грибок.
Она говорит, что очень хочет вернуться в свою квартиру: «Меня уже устроит её восстановление до чистовой отделки. Я уже не рассчитываю на что-то, помимо этого. Вот же русский человек, такой терпеливый. Я уже очень устала, когда ты ходишь из одного учреждения в другое, тебя пинают, как футбольный мяч, тебе уже проще согласится на самый минимум. Мне хотя бы это получить».
Обложка: Дмитрий Осинников
Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас
