Основателя Mobile-review Эльдара Муртазина оштрафовали за статью об опасности телеграм-бота, рекомендованного Роскомнадзором
В материале говорилось об отсутствии регуляторного поля для таких ботов

Создателя онлайн-издания о телекоммуникациях Mobile-review Эльдара Муртазина оштрафовали на 60 тысяч рублей по статье о «распространении в СМИ заведомо недостоверной информации» из-за материала об опасности телеграм-бота, рекомендованного Роскомнадзором. Соответствующее решение мирового судьи обнаружила «Вёрстка».
Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал
На Mobile-review появилась статья, посвящённая требованиям Роскомнадзора включать в администраторы канала бота
В нем отмечается, что 6 октября на сайте издания появилась статья «Бирюльки 871: Палец в ловушке, новые страхи носимой электроники», в которой читателям напоминали: все блогеры, имеющие более 10 тысяч подписчиков, должны зарегистрироваться в Роскомнадзоре, и что «на днях» в РКН решили изменить процедуру регистрации и добавили в описание необходимость включить в администраторы канала некоего бота.

«В РКН требуют добавить в качестве администратора бота, но его принадлежность к ведомству неизвестна, равно как и нигде в документах не указывается его существование, ответственность, которую на себя берет ведомство, предлагая его для использования всем каналам. Чем регулируется такое решение? Ничем. Нет никаких документов, это исключительно желание ведомства, которое никакой законодательной силы не имеет», — цитируется в судебном решении фрагмент статьи Mobile-review, которого уже нет на сайте.
Также в статье говорилось, что «получая доступ к информации о подписчиках, данных канала, в РКН берут на себя больше, чем изначально прописано в законе». «Одним словом, РКН выступил в привычной манере, ввели новые правила, никому ничего толком не объяснив, но создав истерику на рынке…», — говорилось в материале.
Речь идет о боте Trustchannelbot в телеграмме, который используется для регистрации тг-каналов в Роскомнадзоре. При этом в судебном решении уточняют: сам бот создан в апреле 2025 года, а процедура соответствующей идентификации блогеров не является новой и утверждена правительством в декабре 2024 года.
Суд решил, что статья дискредитирует действия органов власти
«Указанный бот обладает функционалом, необходимым лишь для включения персональной страницы, объем аудитории которой составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети, в соответствующий перечень», — говорится в решении.
Также в нём утверждается, что этот бот не принадлежит Роскомнадзору и просит лишь о праве добавлять участников канала, поэтому ведомство не сможет через него видеть список подписчиков канала.
Среди доказательств оказались материалы, представленные заместителем генпрокурора РФ Николаем Винниченко. В них указано, что «в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлена недостоверная общественно значимая информация, направленная на дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране, а также дискредитирующая действия органов власти».
В итоге Муртазина признали виновным по части 9 статьи 13.15 КоАП о распространении «фейков», которые «угрожают жизни и здоровью граждан или массовому нарушению общественного порядка».
Крупнейшие телеграм-каналы властей не добавили бот Роскомнадзора для регистрации в «реестре блогеров»
Как ранее рассказывала «Вёрстка», большинство крупнейших телеграм-каналов российских властей не добавили бот Роскомнадзора для регистрации в «реестре блогеров». Передали права боту Роскомнадзора лишь 28% крупнейших телеграм-каналов российских властей из политического топа и категории «Министерства и ведомства» сервиса TGStat .
Напомним, верификация владельцев каналов с аудиторией более 10 тысяч стала обязательной с 1 ноября 2024 года. Каналы, прошедшие верификацию в Роскомнадзоре маркируют специальной отметкой.
Фото: Эльдар Муртазин. Mobile-review.com
Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас