Перочинные ножи и ножницы для баранов: тысячи россиянок в XXI веке подвергают калечащей процедуре женского обрезания

Еже­год­но мил­ли­о­ны жен­щин и дево­чек в мире под­вер­га­ют­ся про­це­ду­ре «жен­ско­го обре­за­ния». В про­цес­се этой опас­ной прак­ти­ки жен­щи­нам трав­ми­ру­ют или уда­ля­ют наруж­ные поло­вые орга­ны. Сре­ди постра­дав­ших от подоб­ных «опе­ра­ций» есть и житель­ни­цы севе­ро­кав­каз­ских рес­пуб­лик Рос­сии. За эту насиль­ствен­ную про­це­ду­ру госу­дар­ство прак­ти­че­ски никак не нака­зы­ва­ет. Как эта рели­ги­оз­но-риту­аль­ная тра­ди­ция суще­ству­ет в совре­мен­ной Рос­сии, пыта­ют­ся ли вла­сти и духо­вен­ство с ней бороть­ся, раз­би­ра­лась «Вёрст­ка».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Что называют «женским обрезанием»

«Жен­ское обре­за­ние» — про­це­ду­ра, кото­рая сопро­вож­да­ет­ся либо трав­ми­ро­ва­ни­ем, либо частич­ной или пол­ной ампу­та­ци­ей наруж­ных поло­вых орга­нов. В резуль­та­те сни­жа­ет­ся их чув­стви­тель­ность, и жен­щи­на может поте­рять спо­соб­ность полу­чать оргазм. Про­це­ду­ру про­во­дят не по меди­цин­ским пока­за­ни­ям, а по риту­аль­ным или рели­ги­оз­ным моти­вам с целью подав­ле­ния жен­ской сек­су­аль­но­сти. Поэто­му в меж­ду­на­род­ном меди­цин­ском сооб­ще­стве этот тер­мин не исполь­зу­ет­ся, офи­ци­аль­ная тер­ми­но­ло­гия Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния реко­мен­ду­ет назы­вать это «кале­ча­щи­ми опе­ра­ци­я­ми на жен­ских поло­вых орга­нах» (КОЖПО). Меж­ду­на­род­ное пра­во рас­смат­ри­ва­ет их как пося­га­тель­ство на здо­ро­вье жен­щин и дево­чек, фор­му наси­лия и дис­кри­ми­на­ции.

Зача­стую жерт­ва­ми про­це­ду­ры ста­но­вят­ся девоч­ки в воз­расте от мла­ден­че­ско­го до 15 лет. ВОЗ сооб­ща­ет, что к 2024 году более 230 млн жен­щин в мире постра­да­ли от подоб­ных опе­ра­ций. В основ­ном они про­ис­хо­ди­ли из афри­кан­ских, ази­ат­ских, лати­но­аме­ри­кан­ских и ближ­не­во­сточ­ных стран. Но жерт­вы опе­ра­ций есть и в Рос­сии сре­ди житель­ниц севе­ро­кав­каз­ских рес­пуб­лик: Даге­ста­на, Ингу­ше­тии и Чеч­ни.

Про­це­ду­ра име­ет серьёз­ные нега­тив­ные послед­ствия для здо­ро­вья жен­щин, начи­ная от серьёз­ных травм и закан­чи­вая смер­тью от поте­ри кро­ви. Кро­ме боле­во­го шока, обиль­но­го кро­во­те­че­ния, оте­ка тка­ней поло­вых орга­нов, травм при­ле­га­ю­щих тка­ней гени­таль­ной обла­сти «жен­ское обре­за­ние» при­во­дит к нару­ше­нию есте­ствен­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния орга­низ­ма. Жен­щи­ны и девоч­ки могут зара­зить­ся таки­ми инфек­ци­я­ми, как столб­няк, полу­чить про­бле­мы с моче­вы­де­ли­тель­ной и поло­вой систе­мой, болез­нен­ные ощу­ще­ния при поло­вых кон­так­тах, нару­ше­ние мен­стру­аль­но­го цик­ла и на 50% повы­шен­ный риск ослож­не­ний при родах и смер­ти мате­ри и ново­рож­дён­но­го.

Еже­год­ные рас­хо­ды систем здра­во­охра­не­ния на лече­ние физи­че­ских и пси­хо­ло­ги­че­ских ослож­не­ний от «жен­ско­го обре­за­ния» оце­ни­ва­ют­ся в 1,4 млрд дол­ла­ров США.

Зачем применяют «женское обрезание»

«Необ­хо­ди­мость» подоб­ных опе­ра­ций до сих пор обос­но­вы­ва­ют сле­до­ва­ни­ем тра­ди­ци­ям или рели­ги­оз­ны­ми моти­ва­ми. В неко­то­рых куль­ту­рах это часть обря­да жен­ской ини­ци­а­ции или вступ­ле­ния во взрос­лую жизнь. Но зача­стую «жен­ское обре­за­ние» ассо­ци­и­ру­ет­ся с исла­мом, в том чис­ле и в Рос­сии.

«В мест­ной рели­ги­оз­ной прес­се, кото­рую выпус­ка­ет офи­ци­аль­ное духо­вен­ство, выхо­дят ста­тьи, в кото­рых напи­са­но, что жен­ское обре­за­ние бла­го­склон­но вли­я­ет на саму жен­щи­ну, что оно предот­вра­ща­ет её похот­ли­вые мыс­ли и жела­ния, что жен­ское обре­за­ние, наобо­рот, полез­но жен­щине», — рас­ска­зал вес­ной 2016 года даге­стан­ский жур­на­лист Закир Маго­ме­дов.

Летом того же года пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция «Пра­во­вая ини­ци­а­ти­ва» опуб­ли­ко­ва­ла отчёт о «жен­ском обре­за­нии» в Даге­стане. Из несколь­ких десят­ков опро­шен­ных жен­щин все выска­за­лись в под­держ­ку КОЖПО. «Без это­го нель­зя стать мусуль­ман­кой. Это обя­за­тель­но. Это Сун­на», — гово­ри­ла одна из респон­ден­ток.

При этом «жен­ское обре­за­ние» про­во­ди­ли люди без меди­цин­ско­го обра­зо­ва­ния в кустар­ных усло­ви­ях, а в каче­стве хирур­ги­че­ских инстру­мен­тов исполь­зо­ва­лись ста­рые перо­чин­ные ножи или нож­ни­цы для стриж­ки бара­нов.

Почти во всех слу­ча­ях целью про­це­ду­ры назы­вал­ся кон­троль над сек­су­аль­ным пове­де­ни­ем жен­щи­ны: что­бы «не гуля­ла», «не беси­лась». При этом, выяс­ни­ли иссле­до­ва­те­ли, офи­ци­аль­ное духо­вен­ство Даге­ста­на воз­во­ди­ло «жен­ское обре­за­ние» в раз­ряд обя­зан­но­стей, несмот­ря на то, что ника­ких упо­ми­на­ний о нём не содер­жит­ся в Коране. Но неко­то­рые мусуль­мане, поми­мо Кора­на, руко­вод­ству­ют­ся Сун­ной — пре­да­ни­я­ми из жиз­ни про­ро­ка и изре­че­ни­я­ми авто­ри­тет­ных рели­ги­оз­ных дея­те­лей. Поэто­му в неко­то­рых слу­ча­ях «жен­ское обре­за­ние» сре­ди мусуль­ман может трак­то­вать­ся и как допу­сти­мое, и как жела­тель­ное, и как обя­за­тель­ное.

Официально, власти против

На иссле­до­ва­ние «Пра­во­вой ини­ци­а­ти­вы» в 2016 году отре­а­ги­ро­вал Гла­ва Коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та мусуль­ман Север­но­го Кав­ка­за муф­тий Исма­ил Бер­ди­ев. Он под­твер­дил суще­ство­ва­ние этой прак­ти­ки и заявил о необ­хо­ди­мо­сти её рас­про­стра­не­ния для всех жен­щин. «Надо всех жен­щин обре­зать, что­бы раз­вра­та не было на Зем­ле, что­бы сек­су­аль­ность умень­ши­лась», — выска­зал­ся муф­тий.

Но поз­же он пояс­нил, что «не при­зы­вал обре­зать жен­щин», а гово­рил лишь о «про­бле­ме раз­вра­та», с кото­рой «нуж­но что-то делать».

Рос­сий­ские вла­сти неод­но­знач­но отре­а­ги­ро­ва­ли на доклад «Пра­во­вой ини­ци­а­ти­вы». Пред­ста­ви­тель Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния РФ рас­кри­ти­ко­вал эту кале­ча­щую про­це­ду­ру, а про­ку­ра­ту­ра Даге­ста­на про­ве­ла про­вер­ку и не нашла под­твер­жде­ния фак­там, изло­жен­ным в докла­де «Пра­во­вой ини­ци­а­ти­вы».

А вот депу­тат Гос­ду­мы от «Еди­ной Рос­сии» Мария Мак­са­ко­ва-Иген­бергс пред­ло­жи­ла вве­сти в уго­лов­ный кодекс поня­тие «жен­ской дис­кри­ми­на­ция по рели­ги­оз­ным моти­вам» и нака­зы­вать за «жен­ское обре­за­ние» уго­лов­ным сро­ком до 10 лет. Мини­стер­ство юсти­ции не под­дер­жа­ло ини­ци­а­ти­ву Мак­са­ко­вой, сооб­щив, что кале­ча­щая про­це­ду­ра под­па­да­ет под дей­ствие уже име­ю­щих­ся в УК уго­лов­ных ста­тей: об умыш­лен­ном при­чи­не­нии тяж­ко­го, сред­не­го и лёг­ко­го вре­да здо­ро­вью, а так­же при­чи­не­нию вре­да по неосто­рож­но­сти.

Северный Кавказ и Москва

Не дождав­шись ника­кой реак­ции от офи­ци­аль­ных орга­нов вла­сти, в 2018 году «Пра­во­вая ини­ци­а­ти­ва» опуб­ли­ко­ва­ла ещё один доклад о прак­ти­ке «жен­ско­го обре­за­ния» в рес­пуб­ли­ках Север­но­го Кав­ка­за. На этот раз иссле­до­ва­ние про­во­ди­лось, поми­мо Даге­ста­на, в Ингу­ше­тии и Чечне, а респон­ден­та­ми ста­ли муж­чи­ны из семей, прак­ти­ку­ю­щих кале­ча­щие опе­ра­ции сре­ди дево­чек.

По оцен­кам орга­ни­за­ции, в сере­дине 2010‑х в Даге­стане этой про­це­ду­ре под­вер­га­лись мини­мум 1240 дево­чек еже­год­но. Наи­бо­лее рас­про­стра­нён­ной прак­ти­ка кале­ча­щих опе­ра­ций была в Бот­лих­ском, Цун­тин­ском, Тля­ра­тин­ском, Цума­дин­ском и Киз­ляр­ском рай­о­нах Даге­ста­на. В Гуни­б­ском и Унцу­куль­ском рай­о­нах её пре­кра­ти­ли, а в Кумык­ском, Дар­гин­ском и Лак­ском её нико­гда не было.

Боль­шая доля опро­шен­ных муж­чин высту­па­ли кате­го­ри­че­ски про­тив запре­та «жен­ско­го обре­за­ния», объ­яс­няя это не толь­ко исла­мом, но и мест­ны­ми тра­ди­ци­я­ми (ада­та­ми) и жела­ни­ем кон­тро­ли­ро­вать нрав­ствен­ность жен­щи­ны. Часть опро­шен­ных высту­па­ла про­тив КОЖПО, аргу­мен­ти­руя это в том чис­ле тем, что отсут­ствие чув­стви­тель­но­сти у жен­щин пони­жа­ло каче­ство сек­са и для муж­чин.

А вот насе­ле­ние Чеч­ни и Ингу­ше­тии от этой прак­ти­ки отка­зы­ва­лось. Это­му спо­соб­ство­ва­ло отсут­ствие людей, кото­рые бы бра­лись её про­из­во­дить, а так­же кри­ти­ка со сто­ро­ны има­мов.

Пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции пред­по­ла­га­ли, что после вто­ро­го докла­да даге­стан­ский Муф­ти­ят (цен­тра­ли­зо­ван­ная реги­о­наль­ная орга­ни­за­ция мусуль­ман) огла­сит бого­слов­ское заклю­че­ние и назо­вёт прак­ти­ку «жен­ско­го обре­за­ния» не ислам­ской. Но это­го не про­изо­шло.

Поз­же, в 2018 году, обще­ствен­ный резо­нанс вызва­ла одна из мос­ков­ских мед­кли­ник, где пред­ла­га­лась услу­га «жен­ско­го обре­за­ния» по риту­аль­ным и рели­ги­оз­ным моти­вам для дево­чек от 5 до 12 лет. На сай­те кли­ни­ки отме­ча­лось, что делать «кале­ча­щую» опе­ра­цию «необ­хо­ди­мо не в домаш­них усло­ви­ях, а в меди­цин­ской кли­ни­ке». После того, как исто­рия полу­чи­ла оглас­ку, учре­жде­ние уда­ли­ло эту инфор­ма­цию с сай­та и ста­ло всё отри­цать. Но про­вер­ка Рос­здрав­над­зо­ра под­твер­ди­ла нали­чие дан­ной про­це­ду­ры в услу­гах, выяви­ла ряд адми­ни­стра­тив­ных нару­ше­ний и при­зна­ки уго­лов­но­го пре­ступ­ле­ния по ста­тье 238 УК РФ об ока­за­нии услуг, не отве­ча­ю­щих тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти. Ведом­ство заяви­ло, что подоб­ные опе­ра­ции в отно­ше­нии мало­лет­них детей про­ти­во­за­кон­ны и уго­лов­но нака­зу­е­мы для их роди­те­лей. Кли­ни­ке за нару­ше­ние усло­вий меди­цин­ской лицен­зии было выне­се­но адми­ни­стра­тив­ное нака­за­ние в виде пре­ду­пре­жде­ния, она про­дол­жа­ет рабо­тать.

«Даже если про­це­ду­ра выпол­ня­ет­ся в сте­риль­ной сре­де постав­щи­ком меди­цин­ских услуг, суще­ству­ет риск послед­ствий для здо­ро­вья немед­лен­но и в даль­ней­шей жиз­ни», — счи­та­ют экс­пер­ты Фон­да наро­до­на­се­ле­ния ООН.

Первый приговор — без наказания

Несмот­ря на то, что во вто­ром докла­де «Пра­во­вой ини­ци­а­ти­вы» иссле­до­ва­те­ли ука­за­ли об ухо­де от кале­ча­щей прак­ти­ки в Чечне и Ингу­ше­тии, житель­ни­цы этих реги­о­нов оста­ют­ся в груп­пе рис­ка. Вес­ной 2020 года Рос­сию потряс­ла исто­рия 9‑летней девоч­ки из Чеч­ни. Её отец после раз­во­да жил в Ингу­ше­тии, но одна­жды при­гла­сил дочь в гости в Магас и отпра­вил в меди­цин­скую кли­ни­ку «Айбо­лит» яко­бы на при­вив­ку. Там ребён­ку насиль­но про­ве­ли про­це­ду­ру «жен­ско­го обре­за­ния» за 2 тыся­чи руб­лей. Затем девоч­ку в окро­вав­лен­ном пла­тье отпра­ви­ли на марш­рут­ке домой в Чеч­ню — там её гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ли из-за силь­но­го кро­во­те­че­ния. «Что­бы не воз­буж­да­лась», — пояс­нил отец свою моти­ва­цию мате­ри девоч­ки.

После это­го жен­щи­на обра­ти­лась в про­ку­ра­ту­ру и След­ствен­ный коми­тет. Про­тив гине­ко­ло­га Иза­ни Наль­ги­е­вой, кото­рая про­во­ди­ла «обре­за­ние», воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело по ста­тье об умыш­лен­ном при­чи­не­нии лёг­ко­го вре­да здо­ро­вью. Обви­ня­е­мой гро­зи­ло до 4 меся­цев аре­ста. Воз­буж­дать уго­лов­ное дело в отно­ше­нии руко­вод­ства кли­ни­ки про­ку­ро­ры отка­за­лись. В том же 2020 году Муф­ти­ят Даге­ста­на всё-таки выпу­стил фетву (бого­слов­ско-пра­во­вое заклю­че­ние) и при­знал уда­ле­ние наруж­ных жен­ских поло­вых орга­нов запре­щён­ны­ми в исла­ме. А так­же пояс­нил, что под «жен­ским обре­за­ни­ем» под­ра­зу­ме­ва­ет­ся толь­ко худ­эк­то­мия — иссе­че­ние кли­то­раль­но­го капю­шо­на. По оцен­кам пра­во­за­щит­ни­ков, этот тип опе­ра­ции, так­же отно­ся­щий­ся к КОЖПО, и так явля­ет­ся одним из самых рас­про­стра­нён­ных в Рос­сии.

Судеб­ное дело Иза­ни Наль­ги­е­вой рас­смат­ри­ва­лось в Ингу­ше­тии почти пол­то­ра года, судья даже при­зы­вал сто­ро­ны к при­ми­ре­нию, пояс­няя что «девоч­ке уже не помо­жешь». В ито­ге в 2022 году обви­ня­е­мую при­зна­ли винов­ной в умыш­лен­ном при­чи­не­нии лёг­ко­го вре­да. Жен­щи­ну при­го­во­ри­ли к 30 тыся­чам руб­лей штра­фа, но осво­бо­ди­ли от нака­за­ния в свя­зи с исте­че­ни­ем сро­ка дав­но­сти по делу.

Ранее «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ла, что жен­щи­ны всё чаще стра­да­ют от домаш­не­го наси­лия со сто­ро­ны быв­ших воен­ных, вер­нув­ших­ся из Укра­и­ны. Так­же мы писа­ли о том, что в Рос­сии огра­ни­чи­ли воз­мож­ность сде­лать аборт, а вра­чи в рос­сий­ских кли­ни­ках по мето­дич­кам отго­ва­ри­ва­ют паци­ен­ток от этой про­це­ду­ры.

Облож­ка: Рита Чере­па­но­ва

Когда речь идеё о поли­ти­ке, прав­да часто ока­зы­ва­ет­ся под угро­зой. В наше вре­мя важ­но не мол­чать, и «Вёрст­ка» про­дол­жа­ет рас­ска­зы­вать о поли­ти­че­ских про­цес­сах в Рос­сии, рас­кры­вая то, что кажет­ся скры­тым. Под­дер­жи­те нас — вме­сте мы смо­жем сде­лать шаг к более про­зрач­но­му и спра­вед­ли­во­му обще­ству. Под­пи­ши­тесь на еже­ме­сяч­ную под­держ­ку «Вёрст­ки» сей­час, что­бы про­дол­жать читать нас зав­тра!