«Завтра можно будет ненавидеть кого угодно»

В бли­жай­шие дни в Гос­ду­ме может прой­ти вто­рое чте­ние зако­но­про­ек­тов о «про­па­ган­де нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных отно­ше­ний и пред­по­чте­ний». Если зако­ны при­мут, то за «гей-про­па­ган­ду» граж­дан могут начать штра­фо­вать на сум­мы до 400 тысяч руб­лей, а НКО — до 5 млн. Источ­ни­ки «Вёрст­ки» гово­рят, что в буду­щем пла­ни­ру­ет­ся вве­сти и уго­лов­ное нака­за­ние за это — к при­ме­ру, в слу­чае исполь­зо­ва­ния СМИ для рас­про­стра­не­ния такой инфор­ма­ции. При этом зако­но­да­те­ли так и не опре­де­ли­ли, что такое «гей-про­па­ган­да», поэто­му пра­во­за­щит­ни­ки и акти­ви­сты опа­са­ют­ся, что при­ме­нять­ся новые зако­ны будет про­из­воль­но.

«Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ет, какие фор­му­ли­ров­ки пред­по­ла­га­ют­ся в новых зако­нах и кто может постра­дать от ново­вве­де­ний боль­ше все­го.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Раз­ра­бот­ка зако­но­да­тель­ства об ответ­ствен­но­сти за «гей-про­па­ган­ду» ещё не закон­че­на: в допол­не­ние к уже суще­ству­ю­щим зако­но­про­ек­там вла­сти раз­ра­ба­ты­ва­ют новый, преду­смат­ри­ва­ю­щий уго­лов­ное нака­за­ние за такие дей­ствия. Как выяс­ни­ла «Вёрст­ка», уго­лов­ное нака­за­ние будет преду­смот­ре­но для рос­си­ян и ино­стран­цев, если они будут рас­про­стра­нять запре­щён­ную инфор­ма­цию через СМИ. О раз­ра­бот­ке тако­го зако­но­про­ек­та изда­нию рас­ска­за­ли два источ­ни­ка, близ­ких к Гос­ду­ме.

По сло­вам собе­сед­ни­ка в АП, рас­смат­ри­ва­ют­ся и дру­гие вари­ан­ты уже­сто­че­ния ответ­ствен­но­сти за «гей-про­па­ган­ду» — при кото­рых к ответ­ствен­но­сти будут при­зы­вать не толь­ко за пуб­ли­ка­ции в СМИ. Осо­бен­но это каса­ет­ся части зако­но­да­тель­ства, каса­ю­щей­ся «при­зы­вов к смене пола».

В октяб­ре в ниж­нюю пала­ту пар­ла­мен­та внес­ли зако­но­про­ек­ты, вво­дя­щие адми­ни­стра­тив­ную ответ­ствен­ность за «про­па­ган­ду нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний» сре­ди взрос­лых. Гос­ду­ма уже при­ня­ла их в пер­вом чте­нии. Рас­смот­ре­ние зако­но­про­ек­тов вызва­ло бур­ную дис­кус­сию в пар­ла­мен­те; спи­кер Гос­ду­мы Вяче­слав Воло­дин уже заяв­лял, что ко вто­ро­му чте­нию и эти зако­но­про­ек­ты могут быть уже­сто­че­ны. Соав­тор и ини­ци­а­тор этих зако­но­про­ек­тов, депу­тат Алек­сандр Хин­штейн так­же пообе­щал деталь­нее рас­смот­реть ко вто­ро­му чте­нию вопрос запре­та инфор­ма­ции о «про­па­ган­де сме­ны пола» сре­ди детей.

В соот­вет­ствии с нынеш­ней вер­си­ей зако­но­про­ек­тов, за «про­па­ган­ду нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных отно­ше­ний» будет гро­зить до 400 тысяч руб­лей штра­фа для граж­дан и до 5 млн руб­лей для юрлиц. За «про­па­ган­ду педо­фи­лии» — до 800 тысяч руб­лей штра­фа для граж­дан и до 10 млн руб­лей для юрлиц. За рас­про­стра­не­ние сре­ди несо­вер­шен­но­лет­них инфор­ма­ции с демон­стра­ци­ей «нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний» или «спо­соб­ной вызвать жела­ние сме­нить пол» — до 200 тысяч руб­лей штра­фа для граж­дан и до 4 млн для орга­ни­за­ций. Для ино­стран­цев по этим ста­тьям преду­смот­ре­но так­же выдво­ре­ние из стра­ны.

Сотруд­ник аппа­ра­та Гос­ду­мы, отве­ча­ю­щий за юри­ди­че­ское оформ­ле­ние зако­но­про­ек­тов, рас­ска­зал «Вёрст­ке», что вне­сти уго­лов­ную ответ­ствен­ность в уже рас­смат­ри­ва­е­мые про­ек­ты не поз­во­ля­ет пункт 7 ста­тьи 108 регла­мен­та Гос­ду­мы. Поэто­му нужен отдель­ный зако­но­про­ект.

Юрист Инсти­ту­та пра­ва и пуб­лич­ной поли­ти­ки (Минюст при­знал орга­ни­за­цию «ино­аген­том») Иван Бри­куль­ский обра­тил вни­ма­ние «Вёрст­ки» на фор­му­ли­ров­ки рас­смат­ри­ва­е­мых попра­вок в КоАП: адми­ни­стра­тив­ные нака­за­ния по новым ста­тьям преду­смот­ре­ны, «если эти дей­ствия не содер­жат уго­лов­но нака­зу­е­мо­го дея­ния». «Эта фор­му­ли­ров­ка при­сут­ству­ет не про­сто так, — счи­та­ет он. — По сути, все в под­ве­шен­ном состо­я­нии, оста­ёт­ся толь­ко ждать».

Рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство и сей­час запре­ща­ет «гей-про­па­ган­ду», но толь­ко сре­ди несо­вер­шен­но­лет­них. Дей­ствие же новых зако­нов, если их при­мут, будет рас­про­стра­нять­ся и на «про­па­ган­ду» сре­ди взрос­лых, а штра­фы уве­ли­чат­ся в несколь­ко раз по срав­не­нию с уже суще­ству­ю­щи­ми.

Кро­ме того, один из вне­сён­ных зако­но­про­ек­тов запре­ща­ет «про­па­ган­ду нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных отно­ше­ний» кон­крет­но в соц­се­тях, СМИ, онлайн-кино­те­ат­рах, новост­ных агре­га­то­рах и рекла­ме, а филь­мы с такой «про­па­ган­дой» не полу­чат про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния.

Пред­ста­ви­те­ли вла­сти в послед­нее вре­мя неод­но­крат­но гово­ри­ли о «нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ни­ях» как ору­дии Запа­да для раз­ру­ше­ния рос­сий­ско­го суве­ре­ни­те­та. Они упо­ми­на­ют­ся и в недав­нем пре­зи­дент­ском ука­зе об «осно­вах госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки по укреп­ле­нию тра­ди­ци­он­ных рос­сий­ских духов­но-нрав­ствен­ных цен­но­стей».

«Идео­ло­ги­че­ское и пси­хо­ло­ги­че­ское воз­дей­ствие на граж­дан ведёт к насаж­де­нию чуж­дой рос­сий­ско­му наро­ду и раз­ру­ши­тель­ной для рос­сий­ско­го обще­ства систе­мы идей и цен­но­стей (далее — деструк­тив­ная идео­ло­гия), вклю­чая куль­ти­ви­ро­ва­ние эго­из­ма, все­доз­во­лен­но­сти, без­нрав­ствен­но­сти, отри­ца­ние иде­а­лов пат­ри­о­тиз­ма, слу­же­ния Оте­че­ству, <…> раз­ру­ше­ние тра­ди­ци­он­ной семьи с помо­щью про­па­ган­ды нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных отно­ше­ний», — ска­за­но в доку­мен­те.

Как будут действовать новые законы

Юрист по пра­вам чело­ве­ка, рабо­тав­ший с ЛГБТ-ини­ци­а­тив­ной груп­пой «Выход», Мак­сим Оле­ни­чев (Минюст при­знал его «ино­аген­том») обра­ща­ет вни­ма­ние на то, что депу­та­ты так и не дали опре­де­ле­ния поня­тию «нетра­ди­ци­он­ные сек­су­аль­ные отно­ше­ния», кото­рое появи­лось в зако­но­да­тель­стве ещё в 2013 году с пер­вым зако­ном о «гей-про­па­ган­де».

«Состо­яв­ши­е­ся 17 октяб­ря пар­ла­мент­ские слу­ша­ния не внес­ли в этот вопрос ясно­сти, — гово­рит он. — Высту­па­ю­щие дели­лись соб­ствен­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми о том, что, по их мне­нию, явля­ет­ся „нетра­ди­ци­он­ны­ми сек­су­аль­ны­ми отно­ше­ни­я­ми“. Одни счи­та­ют, что это воз­мож­ность про­ве­де­ния ген­дер­но-аффир­ма­тив­ных опе­ра­ций для транс­ген­дер­ных людей. Дру­гие счи­та­ют, что даже само суще­ство­ва­ние ЛГБТ — это уже „нетра­ди­ци­он­ные отно­ше­ния“. Кон­сен­су­са нет ни у депу­та­тов, ни у орга­нов испол­ни­тель­ной вла­сти. Зна­чит, закон нико­гда не достиг­нет цели, кото­рая долж­на быть у зако­на, — уста­нав­ли­вать чёт­кие и понят­ные пра­ви­ла жиз­ни в обще­стве».

Поэто­му, как счи­та­ет юрист, есть веро­ят­ность, что закон будет при­ме­нять­ся про­из­воль­но — в отно­ше­нии любой инфор­ма­ции о пред­ста­ви­те­лях ЛГБТ.

Юрист так­же счи­та­ет, что зако­но­про­ек­ты бази­ру­ют­ся на лож­ном кон­цеп­те суще­ство­ва­ния «гей-про­па­ган­ды». По его мне­нию, вполне веро­ят­но, что депу­та­ты пла­ни­ру­ют запре­тить любое упо­ми­на­ние ЛГБТ-людей, а так­же любые мате­ри­а­лы о фор­ми­ро­ва­нии неге­те­ро­сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции и неци­с­ген­дер­ной иден­тич­но­сти.

«По мне­нию авто­ров зако­но­про­ек­тов, если взрос­лые люди уви­дят ЛГБТ-людей, то немед­лен­но ста­нут гея­ми, лес­би­ян­ка­ми, бисек­су­аль­ны­ми или транс­ген­дер­ны­ми людь­ми, — рас­суж­да­ет Оле­ни­чев. — Этот аргу­мент не выдер­жи­ва­ет кри­ти­ки, посколь­ку доб­ро­воль­но сме­нить сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию или ген­дер­ную иден­тич­ность в гомо­фоб­ном и транс­фоб­ном обще­стве невоз­мож­но, никто не жела­ет быть жерт­вой наси­лия и стиг­ма­ти­за­ции».

В ито­ге под запрет могут попасть лите­ра­ту­ра, филь­мы, затра­ги­ва­ю­щие тему ЛГБТ, а так­же вся инфор­ма­ция о дея­тель­но­сти НКО и ини­ци­а­тив­ных групп, кото­рые с этой темой рабо­та­ют. Это каса­ет­ся и орга­ни­за­ций, кото­рые предо­став­ля­ют доступ к меди­цин­ским услу­гам, пси­хо­ло­ги­че­ской и юри­ди­че­ской помо­щи.

«ЛГБТ-людей хотят сде­лать неви­ди­мы­ми для обще­ства и госу­дар­ства, — гово­рит Оле­ни­чев. — И любой, кто будет рас­про­стра­нять даже ней­траль­ную инфор­ма­цию, име­ет риск быть при­вле­чён­ным к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти за „гей-про­па­ган­ду“».

По сло­вам Оле­ни­че­ва, в слу­чае при­ня­тия новых зако­нов, поли­ция и госу­дар­ство в любом слу­чае не смо­гут отсле­жи­вать каж­дый слу­чай пра­во­на­ру­ше­ния и реа­ги­ро­вать. Поэто­му зако­ны будут при­ме­нять­ся изби­ра­тель­но. Веро­ят­но, на судеб­ную прак­ти­ку будет вли­ять поли­ти­че­ская ситу­а­ция в стране, и при необ­хо­ди­мо­сти в кон­крет­ных слу­ча­ях суды будут трак­то­вать уже­сто­ча­ю­щие зако­ны мак­си­маль­но широ­ко.

Впро­чем, помо­гать госу­дар­ству и поли­цей­ским будут интер­нет-пло­щад­ки. «Госу­дар­ство обя­зы­ва­ет соци­аль­ные сети само­сто­я­тель­но цен­зу­ри­ро­вать кон­тент, раз­ме­ща­е­мый пуб­лич­но, — объ­яс­ня­ет юрист. — Цель зако­на — не в том, что­бы нало­жить как мож­но боль­ше штра­фов, а в том, что­бы основ­ные пло­щад­ки вве­ли само­цен­зу­ру. Доби­вать­ся бло­ки­ро­ва­ния инфор­ма­ции и при­вле­кать к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти будут лишь по наи­бо­лее ярким слу­ча­ям».

Как изменится работа помогающих организаций

Сотруд­ни­ки НКО — даже тех, чья повест­ка свя­за­на с ЛГБТ опо­сре­до­ван­но — боят­ся, что новые зако­ны серьёз­но поме­ша­ют их рабо­те. Напри­мер, пре­пят­ствия могут воз­ник­нуть у орга­ни­за­ций, зани­ма­ю­щих­ся сохра­не­ни­ем здо­ро­вья. Осо­бен­но у тех, что зани­ма­ют­ся про­фи­лак­ти­кой ВИЧ и помо­щью людям с поло­жи­тель­ным ВИЧ-ста­ту­сом, ведь сре­ди их целе­вой ауди­то­рии мно­го пред­ста­ви­те­лей ЛГБТ.

Ири­на Яши­на (имя изме­не­но) — PR-спе­ци­а­лист одной из таких НКО, рабо­та­ю­щих в Сиби­ри. Орга­ни­за­ция помо­га­ет насе­ле­нию с тести­ро­ва­ни­ем и досту­пом к пре­зер­ва­ти­вам.

В чис­ле тех, кому такая помощь нуж­на в первую оче­редь, — муж­чи­ны, прак­ти­ку­ю­щие секс с муж­чи­на­ми (геи, бисек­су­а­лы и дру­гие муж­чи­ны, у кото­рых есть или были гомо­сек­су­аль­ные кон­так­ты). Из-за стиг­ма­ти­за­ции и обще­ствен­но­го дав­ле­ния эта груп­па людей ред­ко обра­ща­ет­ся в госу­дар­ствен­ные орга­ни­за­ции. Им ком­форт­нее рабо­тать с НКО, кото­рые предо­став­ля­ют лёг­кий, бес­плат­ный и ано­ним­ный доступ к тести­ро­ва­нию и могут гово­рить с кли­ен­том на одном язы­ке.

«Если закон будет при­нят, он свя­жет нам руки, — гово­рит Яши­на. — Обра­ща­ясь к кли­ен­там, мы не смо­жем объ­яс­нять, кому кон­крет­но мы пред­ла­га­ем помощь. Напри­мер, важ­но гово­рить, что муж­чи­ны, прак­ти­ку­ю­щие секс с муж­чи­на­ми, боль­ше под­вер­же­ны рис­кам, свя­зан­ным с ВИЧ. Мы подроб­но рас­ска­зы­ва­ем об этом, о том, как избе­жать рис­ков. Каза­лось бы, мы исполь­зу­ем доволь­но ней­траль­ную фор­му­ли­ров­ку: „муж­чи­на, прак­ти­ку­ю­щий секс с муж­чи­ной“. Но смо­жем ли мы и даль­ше её исполь­зо­вать? Не будет ли это теперь про­па­ган­дой? Смо­жем ли мы теперь так писать в про­фи­лак­ти­че­ских мате­ри­а­лах, в постах?».

Орга­ни­за­ция, в кото­рой рабо­та­ет Ири­на, так­же сотруд­ни­ча­ет с город­ски­ми гей-клу­ба­ми: сотруд­ни­ки про­во­дят тести­ро­ва­ние на вече­рин­ках и раз­да­ют посе­ти­те­лям пре­зер­ва­ти­вы и луб­ри­кан­ты.

«Теперь у нас есть опа­се­ния, что будут про­бле­мы у заве­де­ний, кото­рые ори­ен­ти­ро­ва­ны на ЛГБТ-ауди­то­рию, — объ­яс­ня­ет Яши­на. — А до сих пор мы там вполне эффек­тив­но зани­ма­лись сво­ей пря­мой рабо­той — про­фи­лак­ти­кой ВИЧ-инфек­ции. Если их ста­нут закры­вать, выход на людей у нас отча­сти поте­ря­ет­ся, пото­му что не будет точек при­тя­же­ния, где людям мож­но не стес­нять­ся быть сами­ми собой».

Кро­ме того под дей­стви­ем репрес­сив­ных зако­нов потен­ци­аль­ные кли­ен­ты орга­ни­за­ции ста­нут более недо­вер­чи­вы­ми, про­гно­зи­ру­ет Ири­на. «Будучи геем, навер­ное, ты будешь мак­си­маль­но скры­вать эту инфор­ма­цию, даже обра­ща­ясь в НКО, — пред­по­ла­га­ет она. — В тяжё­лом поло­же­нии ока­жут­ся люди, кото­рым может быть необ­хо­ди­ма помощь. Они будут реже обра­щать­ся в меди­цин­ские и неком­мер­че­ские орга­ни­за­ции».

Ири­на уже вынуж­де­на менять неко­то­рые фор­му­ли­ров­ки на сай­тах и в соци­аль­ных сетях ВИЧ-сер­вис­ной НКО, с кото­рой сотруд­ни­ча­ет — пре­вен­тив­но, что­бы к орга­ни­за­ции не воз­ник­ло фор­маль­ных пре­тен­зий.

При этом в Рос­сии на сего­дняш­ний день и так не суще­ству­ет точ­ной ста­ти­сти­ки эпи­де­мии ВИЧ в груп­пе муж­чин, прак­ти­ку­ю­щих секс с муж­чи­на­ми, рас­ска­за­ла инфек­ци­о­нист Ека­те­ри­на Сте­па­но­ва в раз­го­во­ре с пор­та­лом «Пар­ни+». По её сло­вам, чем боль­ше ЛГБТ-людей будут заго­нять в под­по­лье, «тем хуже ста­ти­сти­ка будет отра­жать реаль­ность — и тем слож­нее будет объ­яс­нить, в том чис­ле жерт­во­ва­те­лям и доно­рам, зачем нуж­ны про­ек­ты про­фи­лак­ти­ки в этой груп­пе».

Если ВИЧ-сер­вис­ным орга­ни­за­ци­ям при­дёт­ся зани­мать­ся само­цен­зу­рой, то суще­ство­ва­ние НКО, кото­рые зани­ма­ют­ся исклю­чи­тель­но помо­щью ЛГБТ, и вовсе может ока­зать­ся под вопро­сом.

Ека­те­ри­на Мес­со­рош, транс-акти­вист­ка, со-коор­ди­на­тор­ка ини­ци­а­тив­ной груп­пы «Т–Действие», гово­рит, что новый «закон ещё не при­нят, но уже в неко­то­ром смыс­ле дей­ству­ет». Она рас­ска­зы­ва­ет, что ЛГБТ-орга­ни­за­ции теперь лиши­лись воз­мож­но­сти «пла­ни­ро­вать свою рабо­ту боль­ше, чем на две неде­ли впе­рёд, пото­му что непо­нят­но, что будет зав­тра».

«T–Дей­ствие» — это транс­про­ект, кото­рый дела­ют сами транслю­ди для транслю­дей и их близ­ких. Основ­ные направ­ле­ния рабо­ты — раз­ви­тие и под­держ­ка транс­ген­дер­но­го сооб­ще­ства, инфор­ми­ро­ва­ние обще­ства о транс­ген­дер­но­сти, повы­ше­ние доступ­но­сти меди­цин­ской помо­щи и про­фи­лак­ти­ка ВИЧ

В комью­ни­ти-цен­тре «Т–действия» в Санкт-Петер­бур­ге про­хо­дят груп­пы под­держ­ки, дис­кус­си­он­ные и язы­ко­вые клу­бы, пси­хо­ло­ги­че­ские тре­нин­ги и про­све­ти­тель­ские меро­при­я­тия, в том чис­ле для меди­цин­ско­го сооб­ще­ства. А в соци­аль­ных сетях участ­ни­ки ини­ци­а­тив­ной груп­пы делят­ся сво­им жиз­нен­ным опы­том, напри­мер, транс-пере­хо­да. В паб­ли­ке «ВКон­так­те» «Т–действия» — боль­ше 6,5 тысяч под­пис­чи­ков.

«Мы пока про­дол­жа­ем делать то, что дела­ем, но пони­ма­ем, что в любой момент, когда при­мут закон, нам поза­кры­ва­ют наши соц­се­ти, — гово­рит Мес­со­рош. — И я вижу, что все эти репрес­сив­ные зако­но­про­ек­ты обла­да­ют таким важ­ным свой­ством — спо­соб­ству­ют само­цен­зу­ре. Орга­ни­за­ции, не дожи­да­ясь пре­сле­до­ва­ния, вынуж­де­ны будут уйти в под­по­лье, стать менее види­мы­ми в соц­се­тях и в обще­ствен­ном поле».

По её сло­вам, уже сей­час несколь­ко тема­ти­че­ских групп в соц­се­тях «пре­вен­тив­но закры­лись», а неко­то­рым при­шли «пись­ма сча­стья» с тре­бо­ва­ни­ем «уда­лить с пло­щад­ки все мате­ри­а­лы, кото­рые про­ти­во­ре­чат зако­но­да­тель­ству Рос­сий­ской Феде­ра­ции». И всё же она уве­ре­на, что НКО най­дут спо­со­бы рабо­тать даже при жёст­ких запре­тах.

«При­дёт­ся что-то со всем этим делать, пото­му что люди-то нику­да не денут­ся, — рас­суж­да­ет Мес­со­рош. — Хоро­шо, запре­тят „про­па­ган­ду“, но это не зна­чит, что люди исчез­нут. Чем силь­нее будет дав­ле­ние, тем более спло­чён­ным будет сооб­ще­ство. Про­сто рабо­та будет пере­фор­ма­ти­ро­вать­ся».

Что случится с ЛГБТ-персонами

Вик­то­рия Дини — откры­тая лес­би­ян­ка из Санкт-Петер­бур­га — вме­сте с парт­нёр­кой пла­ни­ру­ет поки­нуть Рос­сию в самое бли­жай­шее вре­мя и уже соби­ра­ет нуж­ные доку­мен­ты. Она гово­рит, что уез­жа­ет сра­зу по несколь­ким при­чи­нам.

«Понят­ное дело, что это вой­на с Укра­и­ной в том чис­ле, — объ­яс­ня­ет Вик­то­рия. — Но я реши­ла уез­жать не толь­ко из-за это­го. После нача­ла воен­ных дей­ствий и этих зако­но­про­ек­тов о „гей-про­па­ган­де“ я не вижу ника­ко­го смыс­ла вооб­ще пытать­ся как-то улуч­шать жизнь тут. Мне здесь нехо­ро­шо и не нра­вит­ся».

Вик­то­рия рас­ска­зы­ва­ет, что осо­зна­ла себя лес­би­ян­кой не так дав­но, а до это­го была «при­ем­ле­мой для пат­ри­ар­халь­но­го обще­ства». Она вела блог, где рас­ска­зы­ва­ла о при­ём­ном роди­тель­стве и соб­ствен­ном опы­те в нём, на неё были под­пи­са­ны дру­гие мамы.

Когда Дини ста­ла писать о себе как о лес­би­ян­ке, её «нача­ли нена­ви­деть»: «От меня ста­ли пач­ка­ми отпи­сы­вать­ся, гово­рить обо мне за гла­за ужас­ные вещи. Если бы я жила в этом с само­го дет­ства, мне было бы очень непри­ят­но. И я пре­крас­но пони­маю, насколь­ко от это­го нарас­та­ет ощу­ще­ние себя пло­хой, непра­виль­ной, негод­ной, той, кото­рую нуж­но всё вре­мя мас­ки­ро­вать».

Когда они с парт­нёр­кой соби­ра­ли доку­мен­ты для эми­гра­ции, им нуж­но было предо­ста­вить рас­сказ о себе и, напри­мер, общие фото.

«Ров­но за тот же самый пакет, кото­рый я соби­ра­ла как дока­за­тель­ство наших отно­ше­ний с парт­нёр­кой, по ново­му зако­ну меня мож­но будет оштра­фо­вать, как и за то, что я пишу о себе в соц­се­тях, — гово­рит Вик­то­рия. — Это может быть пово­дом для того, что­бы нена­ви­деть меня или её в Рос­сии. И то же самое в дру­гой стране — осно­ва­ние отно­сить­ся к нам ува­жи­тель­но».

Новые зако­ны, по кото­рым из пуб­лич­но­го досту­па смо­жет быть вычи­ще­на инфор­ма­ция об ЛГБТ-людях, при­ве­дёт к тому, что боль­шин­ство неге­те­ро­сек­су­аль­ных людей «будут ощу­щать себя уро­да­ми, достой­ны­ми нена­ви­сти», уве­ре­на Вик­то­рия.

Пси­хо­ло­ги, кото­рые рань­ше мог­ли рабо­тать с ЛГБТ-пер­со­на­ми, помо­гать им справ­лять­ся с дав­ле­ни­ем, теперь тоже, ско­рее все­го, не будут чув­ство­вать себя в без­опас­но­сти.

«Даже сей­час, если мы гово­рим кли­ен­ту, что с ним всё нор­маль­но, что гомо­сек­су­аль­ность — не пато­ло­гия, мы рис­ку­ем, что он пожа­лу­ет­ся на нас за „гей-про­па­ган­ду“, — гово­рит Веро­ни­ка Сма­глюк, кли­ни­че­ский ЛГБТ-френд­ли пси­хо­лог и бло­гер. — Ведь это толь­ко пси­хо­лог дол­жен сохра­нять бесе­ды в тайне, а кли­ент может рас­ска­зы­вать о кон­суль­та­ци­ях кому хочет. По новым зако­нам даже ней­траль­ные фра­зы из обла­сти пси­хо­ло­ги­че­ско­го обра­зо­ва­ния могут стать запре­щён­ны­ми. Лич­но я для себя выбра­ла до послед­не­го назы­вать всё сво­и­ми име­на­ми, гово­рить пря­мо. Но штраф в 100 тысяч меня, конеч­но, заста­вит заду­мать­ся».

Вик­то­рия Дини гово­рит, что ста­ла отно­сить­ся к Рос­сии как к дис­функ­ци­о­наль­ной семье, с кото­рой «ста­ра­ет­ся разо­рвать отно­ше­ния, что­бы стать сво­бод­ной».

Закон о «гей-про­па­ган­де» раз­ре­шил рос­сий­ско­му обще­ству нена­ви­деть груп­пу людей на зако­но­да­тель­ном уровне, счи­та­ет Вик­то­рия. «Но эта раз­ре­шён­ная нена­висть вре­дит вооб­ще всем, пото­му что зав­тра мож­но будет нена­ви­деть кого угод­но».

Кол­лаж на облож­ке: Рим Сай­фут­ди­нов

Редак­ция «Вёрст­ки»