«Однажды был заказ на бункер со спортзалом»

В России вырос спрос на частные бункеры. «Вёрстка» рассказывает, кто и зачем их строит

На фоне бое­вых дей­ствий в Укра­ине и обстре­лов при­гра­нич­ных рос­сий­ских реги­о­нов раз­ные горо­да вос­ста­нав­ли­ва­ют и обо­ру­ду­ют бом­бо­убе­жи­ща. Источ­ни­ки теле­грам-кана­ла Baza сооб­ща­ли, что в одном из окру­гов Моск­вы гото­вят 900 укры­тий. В При­мор­ском крае нача­ли про­вер­ку поме­ще­ний, «при­год­ных для защи­ты насе­ле­ния в слу­чае воен­ной необ­хо­ди­мо­сти». Вла­сти Росто­ва-на-Дону с насе­ле­ни­ем боль­ше 1 млн чело­век заяви­ли, что в бом­бо­убе­жи­щах горо­да смо­гут раз­ме­стить­ся до 68 000 чело­век.

Дале­ко не все рос­си­яне в слу­чае опас­но­сти рас­счи­ты­ва­ют укрыть­ся в обще­ствен­ных бун­ке­рах. Стро­и­тель­ные ком­па­нии, рабо­та­ю­щие с част­ны­ми заказ­чи­ка­ми, утвер­жда­ют, что в этом году в разы вырос спрос на инди­ви­ду­аль­ные укры­тия. Кли­ен­ты зака­зы­ва­ют как мини­ма­ли­стич­ные бом­бо­убе­жи­ща, боль­ше похо­жие на погре­бы, так и слож­ные бун­ке­ры, в кото­рых мож­но пол­но­цен­но жить. «Вёрст­ка» пого­во­ри­ла с ком­па­ни­я­ми, кото­рые зани­ма­ют­ся бун­ке­ра­ми, о том, кто к ним обра­ща­ет­ся, как выгля­дит част­ное укры­тие и как оно стро­ит­ся.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«Вы телевизор давно смотрели?»

Ники­та Миро­нов — дирек­тор и учре­ди­тель ком­па­нии «Ака­де­мик Строй» — рас­ска­зы­ва­ет, что его фир­ма суще­ству­ет с 2005 года: стро­ит, про­ек­ти­ру­ет и отде­лы­ва­ет част­ные дома и гара­жи.

Пять лет назад один из кли­ен­тов вне­зап­но попро­сил соору­дить для него бун­кер. «Жела­ние кли­ен­та — закон, — гово­рит Миро­нов. — Мы обго­во­ри­ли сто­и­мость, дета­ли, и постро­и­ли убе­жи­ще. Неболь­шое, на одну семью. Поче­му заказ­чик вдруг решил соору­дить бун­кер на сво­ём дач­ном участ­ке — он не объ­яс­нил».

Если тогда прось­ба кли­ен­та и пока­за­лась Миро­но­ву необыч­ной, то сего­дня заказ на бун­кер — уже вполне при­выч­ное дело. На сай­те «Ака­де­мик Строй» появил­ся спе­ци­аль­ный раз­дел с при­ме­ра­ми убе­жищ, кото­рые может постро­ить ком­па­ния. Самое недо­ро­гое — «Пан­цирь» — выпол­ня­ет­ся из гоф­ри­ро­ван­ной метал­ли­че­ской круг­лой тру­бы и сто­ит от 2,7 млн руб­лей. Это цена без достав­ки, мон­та­жа и под­клю­че­ния ком­му­ни­ка­ций. Цена рабо­ты под ключ — от 3 800 250 руб­лей.

На стра­ни­це так­же есть каль­ку­ля­тор, кото­рый поз­во­ля­ет заказ­чи­ку рас­счи­тать, сколь­ко воды, топ­ли­ва и дру­гих запа­сов ему пона­до­бит­ся в бун­ке­ре в зави­си­мо­сти от того, на сколь­ко чело­век пла­ни­ру­ет­ся убе­жи­ще и какой пери­од вре­ме­ни они рас­счи­ты­ва­ют там про­ве­сти.

По сло­вам Миро­но­ва, спрос на бун­ке­ры рез­ко вырос после 24 фев­ра­ля. Если рань­ше их стро­и­ли еди­ни­цы, то теперь жела­ю­щих ста­ло «раз в пять боль­ше», а с момен­та объ­яв­ле­ния «частич­ной моби­ли­за­ции» — «в десять раз». Впро­чем, точ­ных цифр он не назы­ва­ет — гово­рит, что это «ком­мер­че­ская тай­на». На вопрос, поче­му рос­си­яне ста­ли актив­нее стро­ить убе­жи­ща, он сме­ёт­ся: «Вы дав­но теле­ви­зор вклю­ча­ли?».

Даль­ше он объ­яс­ня­ет: «Пони­ма­е­те, есть люди, у кото­рых пси­хо­ло­ги­че­ский боле­вой порог чуть ниже. Есть те, у кого выше. Бое­вые дей­ствия на Дон­бас­се идут уже 8 лет. Те, кто более чув­стви­те­лен к про­ис­хо­дя­ще­му, ока­за­лись про­зор­ли­вее и ста­ли стро­ить бун­ке­ры зара­нее. Види­мо, пони­ма­ли, к чему всё идёт». Но в послед­ние пол­го­да забес­по­ко­и­лись даже те, кто рань­ше пред­по­чи­тал наде­ять­ся на луч­шее и ждать.

Как рас­ска­зы­ва­ет Миро­нов, заказ­чи­ки ком­па­нии «Ака­де­мик Строй» — част­ные кли­ен­ты, люди раз­ных про­фес­сий «силь­но выше сред­не­го клас­са». Сре­ди них — биз­не­сме­ны и чинов­ни­ки выс­ше­го зве­на, кото­рые хотят обез­опа­сить семью. Ино­гда обра­ща­ют­ся люди, кото­рые хотят постро­ить бун­кер на несколь­ко семей, в склад­чи­ну. Они пред­по­чи­та­ют иметь част­ные убе­жи­ща и не хотят в слу­чае опас­но­сти пря­тать­ся в «обще­ствен­ных», город­ских. К тому же, боль­шин­ство кли­ен­тов посто­ян­но живут на част­ных тер­ри­то­ри­ях за горо­дом, а там нет обще­до­ступ­ных бом­бо­убе­жищ.

«Совре­мен­ная исто­рия пока­зы­ва­ет, что сто­про­цент­но пола­гать­ся на госу­дар­ство не сто­ит, и люди это пони­ма­ют, — рас­суж­да­ет Миро­нов. — Так что луч­ше иметь свой бун­кер — на вся­кий слу­чай. Так спо­кой­нее. Думаю, люди из Харь­ко­ва и Мари­у­по­ля, кото­рые мог­ли поз­во­лить себе част­ный бун­кер по день­гам, силь­но пожа­ле­ли, что не заду­ма­лись о его построй­ке».

Как устроено частное убежище

Миро­нов объ­яс­ня­ет, что глав­ный смысл бун­ке­ра — обес­пе­чить кли­ен­ту воз­мож­ность нахо­дить­ся под зем­лёй. «Любой пора­жа­ю­щий фак­тор — напри­мер, удар­ная вол­на — идёт парал­лель­но зем­ле, — гово­рит пред­при­ни­ма­тель. — Таким обра­зом, всё, что над зем­лёй, в той или иной сте­пе­ни раз­ру­ша­ет­ся».

Но обыч­но­го под­ва­ла в слу­чае воен­но­го уда­ра или эко­ло­ги­че­ской ката­стро­фы недо­ста­точ­но. «Допу­стим, есть цоколь­ный этаж, — гово­рит Миро­нов. — Меж­ду ним и пер­вым эта­жом есть пере­кры­тие. Оно не рас­счи­та­но на такие нагруз­ки. В ито­ге вы може­те спу­стить­ся в свой под­вал, и если что-то про­изой­дёт с вашим домом, тот же взрыв или удар­ная вол­на, вас там про­сто зава­лит, так что вы не выбе­ре­тесь. В худ­шем слу­чае пере­кры­тие может обру­шить­ся пря­мо на вас».

Как будет выгля­деть убе­жи­ще изнут­ри — зави­сит от поже­ла­ния и финан­со­вых воз­мож­но­стей заказ­чи­ка. Миро­нов утвер­жда­ет, что «Ака­де­мик Строй» дела­ет бун­ке­ры, в кото­рых кли­ен­ты смо­гут «жить как в обыч­ной жиз­ни». В них обо­ру­ду­ют спаль­ные места, кух­ню, душ, сти­раль­ную маши­ну.

Пре­зен­та­ция моде­ли бун­ке­ра. Видео: «Ака­де­мик Строй»

«Есть стан­дарт, — рас­ска­зы­ва­ет пред­при­ни­ма­тель. — Туа­лет, рако­ви­на с водой, спаль­ное место. Но кли­ент может попро­сить и что-то экзо­ти­че­ское. Одна­жды был заказ на бун­кер со спорт­за­лом. Дру­гой заказ­чик захо­тел каме­ру для соля­рия».

Стро­и­тель­ство бун­ке­ра с нуля, по сло­вам пред­при­ни­ма­те­ля, обыч­но зани­ма­ет око­ло трёх меся­цев. Мон­таж гото­во­го убе­жи­ща из моду­лей — от неде­ли до меся­ца. Раз­ме­ща­ет­ся бун­кер не под домом, а рядом с ним, но при жела­нии в него мож­но постро­ить про­ход из зда­ния.

Для тех, кто живёт в горо­де, у ком­па­нии так­же есть «без­опас­ная ком­на­та» — метал­ли­че­ская или желе­зо­бе­тон­ная кон­струк­ция, кото­рая уста­нав­ли­ва­ет­ся внут­ри квар­ти­ры. Но гаран­тий на слу­чай мощ­но­го взры­ва или ядер­ной вол­ны она не даёт. Так что, по сло­вам Миро­но­ва, «раци­о­наль­нее купить самый дешё­вый уча­сток зем­ли и сде­лать там бун­кер хотя бы на одно­го-двух чело­век».

Прав­да, пред­при­ни­ма­тель при­зна­ёт­ся, что соб­ствен­но­го бом­бо­убе­жи­ща у него само­го нет — финан­сы не поз­во­ля­ют.

«Где мы будем прятаться, если что-то произойдёт?»

BunkerHouse назы­ва­ет себя дочер­ней ком­па­ни­ей EnergyHouse — фир­мы, кото­рая спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на стро­и­тель­стве «энер­го­эф­фек­тив­ных» домов, то есть тех, что потреб­ля­ют мини­мум элек­тро­энер­гии.

Ники­та Мале­жик рас­ска­зы­ва­ет, что запу­стил про­ект по стро­и­тель­ству бун­ке­ров в мар­те. «К созда­нию ком­па­нии меня спо­двиг­ла дочь, — гово­рит Мале­жик. — Она ска­за­ла: „Папа, где мы будем пря­тать­ся, если что-то про­изой­дёт?“. А у нас дом даже без под­ва­ла. Пря­тать­ся, дей­стви­тель­но, негде».

Рань­ше, по сло­вам Мале­жи­ка, он рабо­тал «в неф­те­га­зо­вой отрас­ли и дви­га­те­ле­стро­е­нии» (судя по его соц­се­тям и инфор­ма­ции на сай­те «Газ­про­ма», до осе­ни 2019-го года он рабо­тал имен­но там). А теперь, как он гово­рит, при­шло «вре­мя такое — всё менять». Поэто­му и занял­ся биз­не­сом.

По сло­вам пред­при­ни­ма­те­ля, мини­маль­ная сто­и­мость убе­жи­ща от BunkerHouse — мил­ли­он руб­лей. Это мень­ше, чем у дру­гих стро­и­тель­ных ком­па­ний. Но и ком­плек­та­ция в таком слу­чае будет мини­маль­ной. За мил­ли­он руб­лей заказ­чи­ку стро­ят желе­зо­бе­тон­ную короб­ку пло­ща­дью четы­ре на два мет­ра с утеп­ле­ни­ем и гид­ро­изо­ля­ци­ей.

Мале­жик гово­рит, что за непол­ный год ком­па­ния успе­ла постро­ить пять бун­ке­ров. Сред­няя цена — 2–3 млн руб­лей. При этом запро­сов на стро­и­тель­ство убе­жищ ком­па­ния полу­ча­ет боль­ше, чем реаль­ных зака­зов. «Зво­нят раз­ные люди, в основ­ном те, кто немно­го в пани­ке и хочет узнать поболь­ше о стро­и­тель­стве бун­ке­ров», — рас­ска­зы­ва­ет пред­при­ни­ма­тель. До эта­па под­пи­са­ния дого­во­ра дохо­дят в основ­ном наи­бо­лее обес­пе­чен­ные кли­ен­ты — чаще все­го биз­не­сме­ны, кото­рые хотят убе­речь семью.

«Сайт мы запу­сти­ли уже после нача­ла СВО, — гово­рит Мале­жик. — Поэто­му не можем оце­нить, сколь­ко зака­зов было рань­ше. Но после объ­яв­ле­ния моби­ли­за­ции мы зафик­си­ро­ва­ли зна­чи­тель­ный всплеск обра­ще­ний. Спрос вырос на 430%».

Мале­жик счи­та­ет, что иметь част­ный бун­кер — без­опас­нее, чем пола­гать­ся на обще­ствен­ные. «Обще­до­ступ­ные бун­ке­ры, конеч­но, есть, — гово­рит он. — Они оста­лись со вре­мён СССР, мы по ним ещё в шко­ле лаза­ли. Но у них дру­гое пред­на­зна­че­ние, они вряд ли спа­сут, напри­мер, от ядер­но­го уда­ра. А о более проч­ных воен­ных соору­же­ни­ях нам никто не рас­ска­жет».

Прав­да, как и у Миро­но­ва, у Мале­жи­ка всё ещё нет соб­ствен­но­го убе­жи­ща. «Я как сапож­ник без сапог, — гово­рит он. — Постро­ить себе бун­кер руки не дошли. Но дети про­сят, поэто­му в сле­ду­ю­щем году, если будем живы и здо­ро­вы, построю убе­жи­ще для сво­ей семьи».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«Переждать неделю, пока рассеется радиация»

Ещё одна ком­па­ния, кото­рая на сво­ём сай­те пред­ла­га­ет постро­ить бом­бо­убе­жи­ще, назы­ва­ет­ся Deluxe Bunker. Сайт фир­мы выгля­дит уста­рев­шим, а послед­нее объ­яв­ле­ние ком­па­нии во «ВКон­так­те» дати­ро­ва­но 2020 годом. Тем не менее, пред­ста­ви­те­ли ком­па­нии дают ком­мен­та­рии в СМИ о стро­и­тель­стве убе­жищ, а на имя её дирек­то­ра — Арту­ра Тола­со­ва — заре­ги­стри­ро­ва­на стро­и­тель­ная ком­па­ния, адрес кото­рой сов­па­да­ет с адре­сом, ука­зан­ном на сай­те Deluxe Bunker. Эта фир­ма на сего­дняш­ний день функ­ци­о­ни­ру­ет и явля­ет­ся при­быль­ной, хотя выруч­ка за послед­ние годы упа­ла.

Сам Тола­сов общать­ся с «Вёрст­кой» отка­зал­ся. Но по одно­му из номе­ров, ука­зан­ных на сай­те, отве­тил Артём (он попро­сил не пуб­ли­ко­вать фами­лию) — он пред­ста­вил­ся быв­шим соучре­ди­те­лем ком­па­нии (нынеш­ний вла­де­лец Артур Тола­сов под­твер­дил эту инфор­ма­цию).

Артём рас­ска­зал: хотя на сай­те и в реклам­ных объ­яв­ле­ни­ях Deluxe Bunker пред­ла­га­ет услу­ги част­ным заказ­чи­кам, на самом деле рабо­та­ет она лишь с круп­ны­ми ком­па­ни­я­ми.

По его сло­вам, реаль­ная сто­и­мость бун­ке­ра — 1,5 мил­ли­о­на дол­ла­ров за неболь­шое убе­жи­ще на несколь­ко чело­век, а стро­и­тель­ство зани­ма­ет 2–3 года. Он утвер­жда­ет, что сре­ди заказ­чи­ков Deluxe Bunker — Сбер­банк, Газ­пром и пра­ви­тель­ство РФ. То же самое гово­рит­ся и на сай­те ком­па­нии. В раз­де­ле «порт­фо­лио» напи­са­но, что ком­па­ния стро­и­ла бан­ков­ское хра­ни­ли­ще для Сбер­бан­ка, бун­кер для Газ­про­ма и некий «про­ект для пра­ви­тель­ства Рос­сий­ский феде­ра­ции». Под­твер­дить эту инфор­ма­цию «Вёрст­ке» не уда­лось. Извест­но лишь, что в 2015 и 2016 годах ком­па­ния заклю­чи­ла три гос­кон­трак­та с АО «1470 управ­ле­ние мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния» — фир­мой-постав­щи­ком Мино­бо­ро­ны Рос­сии. Кон­трак­ты каса­лись уста­нов­ки котель­ных и ремон­та обо­ру­до­ва­ния.

Как утвер­жда­ет Артём, част­ные кли­ен­ты обра­ща­ют­ся в ком­па­нию, узна­ют усло­вия и цены, но до стро­и­тель­ства не дохо­дит — мало кто может поз­во­лить себе бун­кер за мил­ли­о­ны дол­ла­ров. При этом, уве­ря­ет он, более дешё­вые бун­ке­ры куда хуже под­хо­дят «для выжи­ва­ния».

«Когда про­сят постро­ить бун­кер, для 99% кли­ен­тов обыч­ный погреб — это уже убе­жи­ще, — гово­рит Артём. — Они счи­та­ют, это­го доста­точ­но, что­бы от все­го защи­тить­ся. И его, дей­стви­тель­но, доволь­но лег­ко постро­ить на любом участ­ке. Но если речь идёт о бун­ке­ре для выжи­ва­ния, нуж­но подо­брать лока­цию. Напри­мер, если про­изо­шло паде­ние метео­ри­та или извер­же­ние огнен­но­го коль­ца в Тихом оке­ане с подъ­ёмом воды на 1 000 мет­ров, без­опас­ный бун­кер будет в тех зонах, кото­рые ока­жут­ся не затоп­ле­ны. Кста­ти, мы ана­ли­зи­ро­ва­ли, где луч­шее место в Рос­сии для стро­и­тель­ства бун­ке­ра и очень уди­ви­лись. Ока­за­лось, оно уже заня­то».

Визу­а­ли­за­ция подъ­ёма уров­ня воды на 1 000 мет­ров. Скрин­шот с сай­та Flood Map

Впро­чем, в слу­чае ядер­но­го взры­ва (если тот про­изо­шёл не рядом), по сло­вам Артё­ма, сго­дит­ся и укреп­лён­ный под­вал с арми­ро­ван­ной кры­шей: в нём мож­но пере­ждать неде­лю, пока рас­се­ет­ся ради­а­ция, и выхо­дить на поверх­ность.

Почему люди тратят миллионы на бункеры?

В исто­рии и рань­ше быва­ли пери­о­ды, когда рез­ко вырас­тал спрос на бом­бо­убе­жи­ща. Напри­мер, как рас­ска­зы­ва­ет млад­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та социо­ло­гии ФНИСЦ РАН Андрей Ста­ро­вой­тен­ко, мощ­ный всплеск наблю­дал­ся в США во вре­мя Холод­ной вой­ны. В 1962 году пре­зи­дент Джон Кен­не­ди про­из­нёс речь, в кото­рой пре­ду­пре­дил об угро­зе ядер­ной вой­ны, и в сле­ду­ю­щие годы мил­ли­о­ны жите­лей США постро­и­ли бом­бо­убе­жи­ща во дво­рах.

Как гово­рит иссле­до­ва­тель, счи­та­ет­ся, что имен­но в то вре­мя заро­дил­ся сур­ви­ва­лизм, или «выжи­валь­ни­че­ство» — идео­ло­гия под­го­тов­ки к неиз­беж­ной ката­стро­фе. Стро­и­тель­ство бун­ке­ра ста­ло одной из попу­ляр­ных сур­ви­ва­лист­ских прак­тик.

В США «выжи­валь­щи­ки» вре­мён Холод­ной вой­ны и после­ду­ю­щих лет ста­ра­лись сни­зить соб­ствен­ную зави­си­мость от благ циви­ли­за­ции, осво­ить навы­ки добы­чи про­пи­та­ния в дикой при­ро­де и мини­ми­зи­ро­вать любые кон­так­ты с госу­дар­ством.

«К 1980‑м годам око­ло мил­ли­о­на аме­ри­кан­цев были так или ина­че задей­ство­ва­ны в прак­ти­ках „выжи­валь­щи­ков“ или сим­па­ти­зи­ро­ва­ли им, — рас­ска­зы­ва­ет Ста­ро­вой­тен­ко. — Сур­ви­ва­лизм есть и сего­дня, и он насчи­ты­ва­ет мно­же­ство ответв­ле­ний. Одни гото­вят­ся к ядер­ной войне, дру­гие — к гло­баль­ной эпи­де­мии, а кто-то даже ждёт зом­би-апо­ка­лип­си­са».

Социо­лог делит «выжи­валь­щи­ков» на ради­каль­ных и уме­рен­ных. Для пер­вых сур­ви­ва­лизм — это целая систе­ма цен­но­стей и убеж­де­ний, кото­рые сво­дят­ся к вере в неиз­беж­ное наступ­ле­ние гло­баль­ной ката­стро­фы. Для этой груп­пы, гово­рит Ста­ро­вой­тен­ко, харак­тер­но глу­бо­кое недо­ве­рие к любым госу­дар­ствен­ным инсти­ту­там и убеж­де­ние в том, что пола­гать­ся в слу­чае ката­стро­фы мож­но толь­ко на себя.

Что каса­ет­ся тех, кого иссле­до­ва­тель назы­ва­ет «уме­рен­ны­ми выжи­валь­щи­ка­ми», то они, ско­рее, не верят в ско­рый конец све­та и куда реже склон­ны при­слу­ши­вать­ся к тео­ри­ям заго­во­ра. Они выстра­и­ва­ют стра­те­гии таким обра­зом, что­бы пере­жить отно­си­тель­но недол­гий пери­од кри­зи­са — от несколь­ких недель до несколь­ких меся­цев — пока госу­дар­ство или дру­гие инсти­ту­ты не возь­мут про­бле­му под кон­троль.

Сего­дня, когда о рис­ке ядер­ной вой­ны почти каж­дый день гово­рят СМИ и госу­дар­ствен­ные дея­те­ли, сур­ви­ва­лист­ские прак­ти­ки обре­ли новую попу­ляр­ность. С одной сто­ро­ны, это оче­вид­но свя­за­но с гео­по­ли­ти­че­ской обста­нов­кой. С дру­гой, как гово­рит иссле­до­ва­тель, реаль­ные при­чи­ны попу­ляр­но­сти сур­ви­ва­лиз­ма в Рос­сии более слож­ны и ухо­дят кор­ня­ми в про­шлое.

«Если в США сур­ви­ва­лизм — отно­си­тель­но новое явле­ние, то в Рос­сии прак­ти­ки, кото­рые сего­дня назва­ли бы сур­ви­ва­лист­ски­ми, глу­бо­ко зало­же­ны в кол­лек­тив­ной памя­ти, — объ­яс­ня­ет социо­лог. — Иссле­до­ва­ние, про­ве­дён­ное соци­аль­ны­ми пси­хо­ло­га­ми из НИУ ВШЭ, пока­за­ло, что стар­шее и сред­нее поко­ле­ния совре­мен­ной Рос­сии объ­еди­ня­ет „трав­мо­цен­трич­ное“ созна­ние — сово­куп­ность цен­но­стей и убеж­де­ний, сфор­ми­ро­ван­ных под вли­я­ни­ем ката­стро­фи­че­ских собы­тий про­шло­го века. В резуль­та­те „пра­ви­ла жиз­ни“, транс­ли­ру­е­мые эти­ми поко­ле­ни­я­ми, вос­про­из­во­дят мен­таль­ность „выжи­валь­щи­ка“ — набор сте­рео­ти­пов, поз­во­ля­ю­щих выжить в экс­тре­маль­ных усло­ви­ях, таких как вой­на, голод или мас­со­вые репрес­сии. Сре­ди них — жизнь сего­дняш­ним днём, необ­хо­ди­мость иметь подуш­ку без­опас­но­сти, пола­гать­ся толь­ко на себя и не дове­рять нико­му, кро­ме самых близ­ких. Сего­дня, в усло­ви­ях абсо­лют­ной неопре­де­лён­но­сти и реаль­ной угро­зы гло­баль­но­го кон­флик­та, эти цен­но­сти при­об­ре­та­ют новую акту­аль­ность».

Ещё одно обсто­я­тель­ство, кото­рое может быть при­чи­ной раз­ви­тия сур­ви­ва­лиз­ма, — низ­кий уро­вень дове­рия к обще­ствен­ным инсти­ту­там в Рос­сии. В 2022 году стра­на заня­ла послед­нее место по это­му пока­за­те­лю сре­ди 28 госу­дарств, где про­во­дил­ся опрос.

В усло­ви­ях неопре­де­лен­но­сти, как объ­яс­ня­ет социо­лог, дефи­цит дове­рия в обще­стве под­тал­ки­ва­ет людей к осо­зна­нию, что опи­рать­ся они могут лишь на себя и самых близ­ких. Это может стать бла­го­дат­ной поч­вой для рас­про­стра­не­ния даже самых ради­каль­ных сур­ви­ва­лист­ских прак­тик.

Кол­лаж на облож­ке: Рим Сай­фут­ди­нов

Редак­ция «Вёрст­ки»