Независимые социологи: 66% россиян поддерживают войну в Украине. Так ли это на самом деле?

Это существенно меньше, чем цифры ВЦИОМ и ФОМ, названные в конце марта. При этом, как объясняют социологи, россияне вкладывают разный смысл в понятия «спецоперация» и «победа», поэтому это большинство очень неоднородно

С нача­ла вой­ны иссле­до­ва­тель­ский про­ект «Хро­ни­ки» про­во­дит соцо­про­сы, фокус-груп­пы и ана­лиз соц­се­тей, что­бы выяс­нить, как рос­си­яне отно­сят­ся к про­ис­хо­дя­ще­му. В послед­ней волне «Хро­ни­ки» парал­лель­но с укра­ин­ским агент­ством Info Sapiens зада­ва­ли респон­ден­там из Рос­сии и Укра­и­ны оди­на­ко­вые вопро­сы о сча­стье, само­сто­я­тель­но­сти и отно­ше­нии к войне. «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ет, что уда­лось узнать социо­ло­гам.

Что­бы не про­пу­стить дру­гие мате­ри­а­лы «Вёрст­ки», под­пи­ши­тесь на наш теле­грам-канал

Милитаризация

В докла­де гово­рит­ся, что с момен­та про­шло­го иссле­до­ва­ния (оно про­во­ди­лось с 26 по 30 мар­та) боль­ше респон­ден­тов ста­ли на сло­вах откры­то под­дер­жи­вать «спе­цо­пе­ра­цию»: их доля вырос­ла с 60% опро­шен­ных до 66%. Одна­ко иссле­до­ва­те­ли отме­ча­ют, что циф­ра колеб­лет­ся в пре­де­лах 59–66%, и прак­ти­че­ски это озна­ча­ет ста­биль­ность пока­за­те­ля. В любом слу­чае, эта циф­ра замет­но мень­ше, чем та, что назы­ва­ет ВЦИОМ, — по дан­ным их опро­сов, спе­цо­пе­ра­цию под­дер­жи­ва­ют 74% жите­лей РФ.

«Хро­ни­ки» так­же спро­си­ли респон­ден­тов о целях Рос­сии в «спе­цо­пе­ра­ции», и 59% отве­ти­ли, что «Рос­сия долж­на доби­вать­ся капи­ту­ля­ции укра­ин­ской армии» — доля таких отве­тов с момен­та про­шло­го иссле­до­ва­ния вырос­ла на 9%. А вот доля тех, кто гово­рит о немед­лен­ном пре­кра­ще­нии воен­ных дей­ствий, колеб­лет­ся вокруг 30%.

В целом боль­ше 50% участ­ни­ков испы­ты­ва­ет отно­си­тель­но «спе­цо­пе­ра­ции» поло­жи­тель­ные чув­ства — гор­дость, чув­ство спра­вед­ли­во­сти и дове­рие.

Сре­ди тех, кто под­дер­жи­ва­ет воен­ные дей­ствия Рос­сии, с момен­та про­шло­го опро­са ста­ло боль­ше жен­щин — в основ­ном моло­дых, 18–34 года. Так­же иссле­до­ва­те­ли заме­ти­ли, что сре­ди людей с высо­ким уров­нем дохо­да доля под­держ­ки «спе­цо­пе­ра­ции» выше, чем в груп­пе с низ­ким дохо­дом.

Респон­ден­тов спро­си­ли, что бы они сде­ла­ли, если бы раз­ви­тие собы­тий зави­се­ло от них. 19% ска­за­ли, что пре­кра­ти­ли бы опе­ра­цию. 71% не ста­ли бы ее пре­кра­щать, 10% затруд­ни­лись отве­тить.

По мне­нию социо­ло­гов, осо­бен­но инте­рес­но, что 31% респон­ден­тов счи­та­ет, что Рос­сия долж­на пре­кра­тить воен­ные дей­ствия, но лич­но при­нять такое реше­ние гото­вы толь­ко 19%.

Еле­на Коне­ва, ана­ли­тик ExtremeScan и про­ек­та «Хро­ни­ки», напо­ми­на­ет, что послед­ние циф­ры от ВЦИОМ были полу­че­ны в кон­це мар­та — с тех пор новых иссле­до­ва­ний не выхо­ди­ло.

Дан­ные «Хро­ник» гово­рят о том, что насту­пи­ла точ­ка рав­но­ве­сия, после кото­рой с боль­шой веро­ят­но­стью может после­до­вать сни­же­ние. А то, что ВЦИОМ и ФОМ уже пол­то­ра меся­ца ниче­го не пуб­ли­ку­ют, может гово­рить о том, что после мар­та пока­за­те­ли упа­ли и иссле­до­ва­те­ли дума­ют, что с этим делать, как менять фор­му­ли­ров­ку вопро­сов. 

Еле­на Коне­ва объ­яс­ня­ет, что в резуль­та­тах соцо­про­сов мно­гое зави­сит от того, как фор­му­ли­ру­ют­ся вопро­сы и на каком месте они сто­ят в анке­те. «Напри­мер, когда мы вслух даем респон­ден­там воз­мож­ность не отве­чать на вопрос, под­дер­жи­ва­ют ли они спе­цо­пе­ра­цию, коли­че­ство ее сто­рон­ни­ков сни­жа­ет­ся, — гово­рит она. — А у респон­ден­тов ВЦИ­О­Ма такой воз­мож­но­сти нет. Так­же коли­че­ство сто­рон­ни­ков сни­жа­ет­ся, если вопрос о спе­цо­пе­ра­ции зада­вать сра­зу после поли­ти­че­ских рей­тин­гов. В ито­ге, исполь­зуя раз­лич­ные при­е­мы, мож­но полу­чать резуль­та­ты с раз­ни­цей при­мер­но в 10%».

При этом Коне­ва объ­яс­ня­ет, что оцен­ка доли людей, под­дер­жи­ва­ю­щих вой­ну, в 60–66% — поверх­ност­ная. «Да, это боль­шая циф­ра, — гово­рит она. — Но люди вкла­ды­ва­ют раз­ный смысл в сло­во «под­держ­ка». Мно­гие под­дер­жи­ва­ют вой­ну в тео­рии — как идею быст­рой и побе­до­нос­ной опе­ра­ции. Но то, что про­ис­хо­дит сей­час, всё боль­ше вызы­ва­ет у них сомне­ния. Реаль­ность насту­па­ет, и нам, иссле­до­ва­те­лям, надо стре­мить­ся до неё дотя­нуть­ся».

«Быва­ют такие слу­чаи, — гово­рит Коне­ва. — Респон­дент с бра­ва­дой рас­ска­зы­ва­ет, что он за Рос­сию, за “осво­бож­де­ние” Укра­и­ны. А потом, когда иссле­до­ва­тель с ним уже про­ща­ет­ся, взды­ха­ет и гово­рит: “А зна­е­те, у сосед­ки сына уби­ли”. 

Что­бы понять, что на самом деле обо­зна­ча­ют эти 66%, мы идем внутрь, пыта­ем­ся разо­брать­ся, что респон­ден­ты вкла­ды­ва­ют в свои сло­ва о под­держ­ке. Ана­ли­зи­ру­ем пере­се­че­ние вопро­сов. Дей­стви­тель­но, есть те, кто пони­ма­ет, что про­ис­хо­дит, и раду­ет­ся дей­стви­ям Рос­сии. В ходе иссле­до­ва­ний мы выде­ли­ли груп­пу людей, кото­рую назва­ли “адво­ка­ты вой­ны”. Это те, кто счи­та­ет, что может вли­ять на свою жизнь и при этом гово­рит, что не стал бы оста­нав­ли­вать “спе­цо­пе­ра­цию”. И таких людей все­го 27% — не такая уж боль­шая циф­ра. Про эту груп­пу инте­рес­но, что по срав­не­нию с осталь­ны­ми они чув­ству­ют себя куда более счаст­ли­вы­ми».

Коне­ва добав­ля­ет, что, по её инфор­ма­ции и наблю­де­ни­ям, мож­но гово­рить о том, что на самом деле доля созна­тель­ной под­держ­ки спе­цо­пе­ра­ции состав­ля­ет око­ло 25%. Чет­верть рос­си­ян созна­тель­но не под­дер­жи­ва­ют воен­ные дей­ствия. Чет­верть — под­дер­жи­ва­ют, но вкла­ды­ва­ют в это свой смысл, а ещё чет­верть — не име­ют кон­крет­ной пози­ции или пред­по­чи­та­ют не думать и не гово­рить о про­ис­хо­дя­щем.

Участ­ник про­ек­та «Хро­ни­ки» Алек­сей Миняй­ло тоже гово­рит, что то боль­шин­ство, кото­рое под­дер­жи­ва­ет воен­ные дей­ствия, очень неод­но­род­но.

«60% респон­ден­тов 3‑й вол­ны наше­го иссле­до­ва­ния заяв­ля­ют о под­держ­ке «спе­цо­пе­ра­ции». Но когда мы зада­ём вопрос о кон­крет­ных сце­на­ри­ях раз­ви­тия собы­тий, кар­тин­ка меня­ет­ся, — объ­яс­ня­ет он. — 36% гово­рят, что надо вое­вать до побе­ды, а 32% хотят пре­кра­тить «спе­цо­пе­ра­цию» как мож­но ско­рее. При­чём из этих 36% треть (12% от обще­го чис­ле респон­ден­тов) счи­та­ет, что при­о­ри­те­том пра­ви­тель­ства долж­на стать не воен­ная побе­да, а спа­се­ние эко­но­ми­ки. Кото­рое невоз­мож­но без пре­кра­ще­ния вой­ны. Мож­но ли счи­тать, что эти люди под­дер­жи­ва­ют «спе­цо­пе­ра­цию»? Я не уве­рен. То есть если смот­реть глуб­же, выяс­ня­ет­ся, что реаль­но за вой­ну ско­рее 24%, чем 60%, а про­тив — ско­рее 32%, чем 20%. И что боль­шин­ство рос­си­ян всё ещё не име­ют чёт­кой пози­ции. Согла­си­тесь, это совсем не то же самое, что «Боль­шин­ство рос­си­ян под­дер­жи­ва­ют „спе­цо­пе­ра­цию“. Мы дока­за­ли, что из сооб­ра­же­ний без­опас­но­сти респон­ден­ты не все­гда гово­рят прав­ду. Пси­хо­ло­ги зна­ют, что 35–40% людей при­со­еди­ня­ют­ся к боль­шин­ству, даже если боль­шин­ство оче­вид­но оши­ба­ет­ся».

Основной ущерб в Украине нанасён русскоязычным регионам

В Рос­сии иссле­до­ва­ние про­хо­ди­ло с 13 по 18 апре­ля, в Укра­ине — с 10 по 14 апре­ля. Опро­сы про­во­ди­лись с помо­щью теле­фон­ных интер­вью, выбор­ка номе­ров была слу­чай­ной. Все­го на тер­ри­то­рии Рос­сии опро­си­ли 1613 респон­ден­тов, в Укра­ине — 1000.

Один из вопро­сов, кото­рые социо­ло­ги зада­ва­ли собе­сед­ни­кам, — счаст­ли­вы ли они. В Рос­сии 78% опро­шен­ных ска­за­ли, что они счаст­ли­вы. В Укра­ине счаст­ли­вы­ми себя счи­та­ют толь­ко 50% чело­век, а 47% участ­ни­ков чув­ству­ют себя ско­рее несчаст­ны­ми, чем счаст­ли­вы­ми, или даже очень несчаст­ли­вы­ми.

Выяс­ни­лось, что в Укра­ине ощу­ще­ние сча­стья явно кор­ре­ли­ру­ет с язы­ком, на кото­ром гово­рят опро­шен­ные, и с тем реги­о­ном, в кото­ром они нахо­дят­ся. Сре­ди рус­ско­языч­ных участ­ни­ков несчаст­ли­вых ока­за­лось боль­ше, чем сре­ди тех, кто гово­рит на укра­ин­ском язы­ке. Сре­ди жите­лей восточ­ной, «рус­ско­го­во­ря­щей» Укра­и­ны 68% респон­ден­тов рас­ска­за­ли, что не чув­ству­ют себя счаст­ли­вы­ми. В реги­о­нах запад­ной Укра­и­ны таких ока­за­лось все­го 38%. Сре­ди людей, кото­рые вынуж­де­ны были из-за вой­ны пере­ехать в дру­гую часть стра­ны, несчаст­ли­вых — 59%.

Источ­ник: «Хро­ни­ки»

В Укра­ине уро­вень сча­стья замет­но зави­сит от послед­ствий воен­ных дей­ствий, кото­рые люди ощу­ти­ли на себе. В Рос­сии же уро­вень сча­стья кор­ре­ли­ру­ет с отно­ше­ни­ем к «спе­цо­пе­ра­ции»: чем боль­ше люди её под­дер­жи­ва­ют, тем они счаст­ли­вее.

Беспокойство и беспомощность

Рос­си­ян попро­си­ли оце­нить, насколь­ко их бес­по­ко­ит про­ис­хо­дя­щее в Укра­ине, по шка­ле от 1 до 5, где 5 — «Очень бес­по­ко­ит». 61% респон­ден­тов оце­ни­ли сте­пень сво­е­го бес­по­кой­ства как мак­си­маль­ную, и толь­ко 5% отве­ти­ли, что их ситу­а­ция не бес­по­ко­ит совсем.

Социо­ло­ги заме­ти­ли, что ощу­ще­ние сча­стья у респон­ден­тов никак не кор­ре­ли­ру­ет с уров­нем бес­по­кой­ства. Зато оно ока­за­лось свя­за­но с дру­гим пока­за­те­лем — ощу­ще­ни­ем субъ­ект­но­сти.

Хоть рос­сий­ские респон­ден­ты и нахо­дят­ся в без­опас­но­сти и чув­ству­ют себя доволь­но счаст­ли­во, на вопрос о том, могут ли они вли­ять на соб­ствен­ную жизнь в теку­щих обсто­я­тель­ствах, мно­гие — 22% — отве­ти­ли отри­ца­тель­но.

При этом в Укра­ине все­го 10% респон­ден­тов ска­за­ли, что, по их ощу­ще­ни­ям, они совсем не могут вли­ять на свою жизнь. Впро­чем, это пока­за­тель по стране в целом. В восточ­ных реги­о­нах ситу­а­ция отли­ча­ет­ся — на Восто­ке 22% укра­ин­цев ска­за­ли, что у них нет кон­тро­ля над соб­ствен­ной жиз­нью, на Юге — 19%. И все рав­но ни одно из этих зна­че­ний не пре­вы­ша­ет рос­сий­ско­го — полу­ча­ет­ся, что в «без­опас­ной» стране ощу­ще­ние кон­тро­ля над сво­ей жиз­нью у участ­ни­ков при­мер­но такое же, как в реги­о­нах, где идут актив­ные воен­ные дей­ствия.

Иссле­до­ва­те­ли заме­ти­ли, что уро­вень субъ­ект­но­сти и уро­вень сча­стья респон­ден­тов ста­ти­сти­че­ски свя­за­ны — чем боль­ше участ­ни­ки уве­ре­ны, что могут вли­ять на соб­ствен­ную жизнь, тем они счаст­ли­вее.

Источ­ник: «Хро­ни­ки»

Что­бы не про­пу­стить дру­гие мате­ри­а­лы «Вёрст­ки», под­пи­ши­тесь на наш теле­грам-канал

Слова поддержки

Социо­ло­ги попро­си­ли участ­ни­ков при­ду­мать и про­дик­то­вать корот­кие теле­грам­мы для жите­лей дру­гой стра­ны. Укра­ин­цы «отправ­ля­ли» теле­грам­мы в Рос­сию, а рос­си­яне — в Укра­и­ну.

Выяс­ни­лось, что рос­сий­ские респон­ден­ты выра­жа­ют укра­ин­цам под­держ­ку и сочув­ствие. Но в то же вре­мя мно­гие гово­рят о том, что Рос­сия «осво­бо­дит» Укра­и­ну. Напри­мер: «Дер­жи­тесь, дру­зья, и помо­ги­те осво­бо­дить свою же зем­лю от фашиз­ма»; «Дер­жи­тесь, кре­пи­тесь, побе­да будет за нами»; «Дер­жи­тесь, мы ско­ро при­дем, мы всех спа­сем».

По этим теле­грам­мам вид­но, что агрес­сии по отно­ше­нию к мир­ным жите­лям Укра­и­ны рос­сий­ские респон­ден­ты не испы­ты­ва­ют, но при этом под­дер­жи­ва­ют рито­ри­ку госу­дар­ствен­ных СМИ.

Сре­ди укра­ин­ских респон­ден­тов боль­ше все­го людей — 13,7% — при­зва­ли рос­си­ян «открыть гла­за» и «начать думать». 10,3% отве­ти­ли, что им нече­го ска­зать рос­си­я­нам и они не видят смыс­ла в том, что­бы с ними раз­го­ва­ри­вать. 7,4% при­зва­ли бороть­ся про­тив сво­ей вла­сти.

Фото облож­ки: теле­грам-канал мэра Яро­слав­ля Вла­ди­ми­ра Вол­ко­ва

Редак­ция «Вёрст­ки»