«Идёт тихий саботаж указаний царя»: участники войны в Украине получили только 5% мест в российских региональных парламентах

90% победивших на выборах «ветеранов СВО» станут лишь муниципальными депутатами

«Ветераны СВО» провалили выборы в Единый день голосования

Ито­ги реги­о­наль­ных выбо­ров 2024 года, кото­рые про­шли 6–8 сен­тяб­ря, про­ти­во­ре­чат заяв­ле­ни­ям Вла­ди­ми­ра Пути­на о фор­ми­ро­ва­нии из участ­ни­ков вой­ны в Укра­ине «новой эли­ты» Рос­сии. Кан­ди­да­ты, откры­то назы­вав­ши­е­ся «вете­ра­на­ми СВО», полу­чи­ли лишь 37 из 687 рас­пре­де­ляв­ших­ся по ито­гам голо­со­ва­ния ман­да­тов в реги­о­наль­ных пар­ла­мен­тах, пока­за­ло иссле­до­ва­ние «Вёрст­ки». Экс­пер­ты и источ­ни­ки в пар­ти­ях гово­рят, что уча­стие кан­ди­да­тов в войне — это вто­ро­сте­пен­ный фак­тор для еди­но­рос­сов и совсем бес­по­лез­ный — для «оппо­зи­ци­он­ных» пар­тий. Успех на выбо­рах по-преж­не­му зави­сит от адми­ни­стра­тив­ной под­держ­ки кан­ди­да­тов, уве­ре­ны собе­сед­ни­ки.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Пять процентов «ветеранов»

В минув­шее вос­кре­се­нье состо­я­лись пар­ла­мент­ские кам­па­нии в 13 рос­сий­ских реги­о­нах. Ещё в несколь­ких про­шли допол­ни­тель­ные выбо­ры для рас­пре­де­ле­ния осво­бо­див­ших­ся мест в зак­со­бра­ни­ях. Все­го рас­пре­де­ля­лись 687 ман­да­тов. На них, по под­счё­там «Вёрст­ки», пре­тен­до­ва­ли 79 чело­век, откры­то заяв­ляв­ших о сво­ем уча­стии в войне с Укра­и­ной. Око­ло двух тре­тей из них — выдви­жен­цы «Еди­ной Рос­сии», ещё 12 чело­век выдви­ну­ла КПРФ, по несколь­ко чело­век — ЛДПР и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия — За прав­ду» (СРЗП). Так­же несколь­ко «вете­ра­нов СВО» в кам­па­нии участ­во­ва­ли как само­вы­дви­жен­цы.

Един­ствен­ной пар­ла­мент­ской пар­ти­ей, не послав­шей на выбо­ры ни одно­го участ­ни­ка вой­ны, ока­за­лись «Новые люди». В пар­тии «Вёрст­ке» отка­за­лись пуб­лич­но пояс­нить, поче­му было при­ня­то такое реше­ние, а внут­ри­пар­тий­ные источ­ни­ки объ­яс­ни­ли это «слож­ным и неод­но­знач­ным отно­ше­ни­ем» к войне «руко­во­ди­те­лей». «Вете­ра­нов» не уда­лось обна­ру­жить и сре­ди выдви­жен­цев малых пар­тий, вклю­чая уль­т­ра-про­во­ен­ную «Роди­ну»i.

Депу­та­та­ми реги­о­наль­ных зак­со­бра­ний по ито­гам выбо­ров ста­ли все­го 37 кан­ди­да­тов из чис­ла участ­ни­ков вой­ны, или око­ло 5% от обще­го чис­ла. В соста­ве каж­до­го пар­ла­мен­та, куда «вете­ра­нам» уда­лось избрать­ся, их незна­чи­тель­ное коли­че­ство. Напри­мер, в Татар­стане, пар­ла­мент кото­ро­го состо­ит из 100 чело­век, будет все­го четы­ре таких депу­та­та. Совсем не будет их в нахо­дя­щей­ся воз­ле линии фрон­та Брян­ской обла­сти.

В Мосгор­ду­ме «вете­ран» так­же един­ствен­ный — это быв­ший зам­ко­ман­ду­ю­ще­го ракет­ны­ми вой­ска­ми и артил­ле­ри­ей Мос­ков­ско­го воен­но­го окру­га Арка­дий Король­ков. При этом 60-лет­не­го воен­но­го мож­но назвать участ­ни­ком «спе­цо­пе­ра­ции» лишь с натяж­кой. Дан­ных о его непо­сред­ствен­ном уча­стии в бое­вых дей­стви­ях с Укра­и­ной нет, а орга­ни­за­то­ры состо­яв­ших­ся в мае прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» не отме­ча­ли его как участ­ни­ка вой­ны i.

Как прошли выборы

Раз­вер­нуть

Во всех реги­о­нах боль­шин­ство мест ожи­да­е­мо полу­чи­ла «Еди­ная Рос­сия» — от 45,93% в Хаба­ров­ском крае до 80,23% в Тыве. По ито­гам выбо­ров в Мосгор­ду­му, кото­рые про­хо­дят исклю­чи­тель­но по одно­ман­дат­ным окру­гам, еди­но­рос­сы забра­ли 84,4% мест. В осталь­ных реги­о­нах одно­ман­дат­ни­ки-еди­но­рос­сы побе­ди­ли почти вез­де. Исклю­че­ни­я­ми ока­за­лись окру­га, где «Еди­ная Рос­сия» наме­рен­но не выстав­ля­ла кан­ди­да­тов, что­бы про­пу­стить в пар­ла­мен­ты согла­со­ван­ных с реги­о­наль­ны­ми адми­ни­стра­ци­я­ми пред­ста­ви­те­лей «оппо­зи­ции» и само­вы­дви­жен­цев. Замет­нее все­го — более чем на 20% — под­держ­ка спис­ка пар­тии вла­сти по срав­не­нию с выбо­ра­ми 2019 года вырос­ла в Марий Эл, аннек­си­ро­ван­ных Кры­му и Сева­сто­по­ле, Хаба­ров­ском крае.

Мас­со­во участ­ни­ки втор­же­ния в Укра­и­ну про­шли толь­ко в два зак­со­бра­ния — Тывы и аннек­си­ро­ван­но­го Сева­сто­по­ля. В пер­вом слу­чае они, по пред­ва­ри­тель­ным дан­ным систе­мы ГАС «Выбо­ры», зай­мут око­ло чет­вер­ти из 32 депу­тат­ских мест, во вто­ром — их будет шесте­ро из 24.

Выборы в Единый день голосования 2024
Сотруд­ни­ки изби­ра­тель­ной комис­сии начи­на­ют под­счёт голо­сов на изби­ра­тель­ном участ­ке в Вол­го­гра­де, 8 сен­тяб­ря 2024 год. Фото: Dmitry Rogulin/TASS/Profimedia.

Хотя врио ген­се­ка «Еди­ной Рос­сии» Вла­ди­мир Яку­шев заявил о побе­де на выбо­рах 308 «вете­ра­нов СВО», боль­шин­ство из них, 90%, ста­ли муни­ци­паль­ны­ми депу­та­та­ми — от мел­ких сель­ских посе­ле­ний до гор­ду­мы Челя­бин­ска. Все они будут рабо­тать в мест­ном само­управ­ле­нии, кото­рое, по рос­сий­ской Кон­сти­ту­ции, не вхо­дит в систе­му госу­дар­ствен­ной вла­сти. Такой резуль­тат кам­па­нии для «вете­ра­нов СВО» про­ти­во­ре­чит пуб­лич­ной пози­ции Вла­ди­ми­ра Пути­на и ряда рос­сий­ских поли­ти­ков, тре­бу­ю­щих про­дви­же­ния участ­ни­ков вой­ны имен­но в орга­ны госвла­сти.

«Большинству не нужна народная боль»

Пре­зи­дент назвал участ­ни­ков вой­ны в Укра­ине «под­лин­ной эли­той» 29 фев­ра­ля нынеш­не­го года, высту­пая с посла­ни­ем к Феде­раль­но­му собра­нию. «Вот они и долж­ны выхо­дить на веду­щие пози­ции и в систе­ме обра­зо­ва­ния, вос­пи­та­ния моло­дё­жи, и в обще­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях, в гос­ком­па­ни­ях, в биз­не­се, в обще­ствен­ном и муни­ци­паль­ном управ­ле­нии, воз­глав­лять реги­о­ны, пред­при­я­тия в конеч­ном ито­ге, самые круп­ные оте­че­ствен­ные про­ек­ты», — заявил тогда он.

Вслед за Пути­ным об этом ста­ли упо­ми­нать и дру­гие рос­сий­ские поли­ти­ки. В част­но­сти, вни­ма­ние на эту тему обра­ти­ли пар­ла­мент­ские пар­тии. В мар­те о «под­го­тов­ке новой эли­ты» сила­ми зако­но­да­те­лей из «Еди­ной Рос­сии» заго­во­рил гла­ва дум­ской фрак­ции пар­тии вла­сти Вла­ди­мир Васи­льев. Ком­му­ни­сты неод­но­крат­но назы­ва­ли себя «сра­жа­ю­щей­ся пар­ти­ей», сре­ди чле­нов кото­рой мно­го участ­ни­ков вой­ны. Ещё в кон­це 2023 года, высту­пая в Гос­ду­ме, пер­вый замгла­вы ЦК КПРФ Юрий Афо­нин рас­ска­зы­вал о «более 500» вою­ю­щих в Укра­ине ком­му­ни­стах и 31 погиб­шем там «нашем това­ри­ще».

Об актив­ном уча­стии КПРФ в войне несколь­ко раз гово­рил и глав­ный про­па­ган­дист пар­тии Сер­гей Обу­хов. Лидер ЛДПР Лео­нид Слуц­кий неод­но­крат­но высту­пал с раз­но­об­раз­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми, кото­рые долж­ны были, по его задум­ке, облег­чить обще­ние «вете­ра­нов СВО» с госор­га­на­ми. Нако­нец, гла­ва «эсе­ров» Сер­гей Миро­нов на сове­ща­нии с реги­о­наль­ны­ми отде­ле­ни­я­ми нака­нуне выбо­ров-2024 тоже упо­тре­бил тер­мин «новая эли­та» о кан­ди­да­тах-участ­ни­ках вой­ны. Един­ствен­ная пар­тия в пар­ла­мен­те, не вклю­чив­ша­я­ся в эту дис­кус­сию, — это «Новые люди».

Несмот­ря на заяв­ле­ния пре­зи­ден­та и дру­гих поли­ти­ков, про­бле­мы с реа­ли­за­ци­ей уста­нов­ки Пути­на о про­дви­же­нии «вете­ра­нов» в реги­о­наль­ные вла­сти нача­лись ещё в ходе выдви­же­ния кан­ди­да­тов. Напри­мер, на прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» подав­ля­ю­щее боль­шин­ство кан­ди­да­тов, откры­то назвав­ших себя «вете­ра­на­ми СВО», как писа­ла «Вёрст­ка», про­ва­ли­лись.

Осо­бен­но замет­ной их неуда­ча была в Москве. Там все 15 выдви­жен­цев-воен­ных про­иг­ра­ли пред­ва­ри­тель­ное голо­со­ва­ние, набрав в десят­ки раз мень­ше голо­сов, чем «мир­ные» кан­ди­да­ты. В при­гра­нич­ной Брян­ской обла­сти «Еди­ная Рос­сия» не выдви­ну­ла на выбо­ры вооб­ще ни одно­го участ­ни­ка вой­ны. Такой резуль­тат мно­гие поли­то­ло­ги назы­ва­ли одной из глав­ных при­чин отстав­ки гла­вы ген­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» Андрея Тур­ча­ка и его пони­же­ни­ем до гла­вы рес­пуб­ли­ки Алтай.

Чуть луч­ше для «вете­ра­нов СВО» ока­зал­ся рас­клад на довы­бо­рах в зак­со­бра­ния — в трёх из 25 реги­о­нов, где про­во­ди­лись такие выбо­ры, они бал­ло­ти­ро­ва­лись как кан­ди­да­ты от «Еди­ной Рос­сии» и лег­ко побе­ди­ли. Ещё в пяти реги­о­нах таких выдви­жен­цев под­дер­жа­ла оппо­зи­ция. «Там отсут­ствие участ­ни­ка СВО было бы замет­нее», — иро­нич­но про­ком­мен­ти­ро­вал «Вёрст­ке» ито­ги выбо­ров один из реги­о­наль­ных еди­но­рос­сов, имея, по всей види­мо­сти, в виду, что един­ствен­ная кам­па­ния в реги­оне поз­во­ля­ет наблю­да­те­лям луч­ше изу­чить каж­до­го кан­ди­да­та.

Сре­ди «вете­ра­нов», под­дер­жан­ных КПРФ. «Вёрст­ке» уда­лось обна­ру­жить лишь двух участ­ни­ков вой­ны, кото­рые побе­ди­ли на выбо­рах. Это Алек­сей Мирон­кин в Кабар­ди­но-Бал­ка­рии и воен­врач Марат Уру­сов в Кара­чае­во-Чер­ке­сии. Осталь­ным не помог­ли ни ста­тус мно­го­дет­но­го отца (как калуж­цу Ива­ну Моцо­ку), ни рабо­та в газе­те «Про­ле­тар­ская прав­да» (как выход­цу из Тве­ри Дмит­рию Фисен­ко), ни обще­ствен­ная дея­тель­ность и доволь­но высо­кий пар­тий­ный пост (как сек­ре­та­рю гор­ко­ма КПРФ из Ком­со­моль­ска-на-Аму­ре Алек­сан­дру Анто­но­че­ву).

Пока­за­тель­на ситу­а­ция с кандидатами-«эсерами» на выбо­рах в Мосгор­ду­му. По сло­вам источ­ни­ка «Вёрст­ки», близ­ко­го к цен­траль­но­му аппа­ра­ту «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», изна­чаль­но в спис­ках было сра­зу несколь­ко «доволь­но ярких участ­ни­ков СВО», их соби­ра­лись «дви­гать» и пока­зы­вать, что «вете­ра­ны за спра­вед­ли­вость».

«Но потом при­шёл [гла­ва мос­ков­ско­го отде­ле­ния „эсе­ров“, депу­тат Гос­ду­мы Дмит­рий] Гусев и дви­нул спи­сок людей, кото­рых ему „спу­сти­ли“ из мэрии. Там не то что вете­ра­нов, там вооб­ще не было ярких кан­ди­да­тов», — рас­ска­зал источ­ник.

Выборы в Единый день голосования 2024 в Санкт-Петербурге
Чле­ны мест­ной изби­ра­тель­ной комис­сии под­счи­ты­ва­ют бюл­ле­те­ни на изби­ра­тель­ном участ­ке в Санкт-Петер­бур­ге, 8 сен­тяб­ря 2024 год. Фото: Sputnik/Profimedia.

По сло­вам собе­сед­ни­ка, Гусев «обе­щал мини­мум четы­ре кон­ку­рент­ных окру­га, полу­чи­лось побе­дить толь­ко в одном, и то депу­та­том ста­ла Еле­на Ямщи­ко­ва, не чужой мэрии чело­век»i.

«Для нас не было сек­ре­том, что социо­ло­гия об отно­ше­нии к СВО в Москве, мяг­ко гово­ря, неод­но­знач­ная, поэто­му и кан­ди­да­ты у нас такие. Если посмот­ришь их аги­та­цию — они за похо­ды на Пат­ри­ки и ком­форт, а не за око­пы и стрель­бу», — ска­зал «Вёрст­ке» собе­сед­ник в цен­траль­ном аппа­ра­те ЛДПР. Эта пар­тия выста­ви­ла на выбо­ры в Мосгор­ду­му тро­их кан­ди­да­тов-вете­ра­нов, одна­ко все они не вели актив­ные кам­па­нии и в ито­ге выбо­ры про­иг­ра­ли.

Полит­тех­но­лог, сотруд­ни­чав­ший с несколь­ки­ми оппо­зи­ци­он­ны­ми пар­ти­я­ми, ска­зал «Вёрст­ке», что в реги­о­наль­ных кам­па­ни­ях «идёт тихий сабо­таж ука­за­ний царя». «Зачем «эсе­рам» или ком­му­ни­стам вете­ран в спис­ке? СВО и всё, что с ней свя­за­но, ассо­ци­и­ру­ет­ся с вла­стью. Бюд­жет­ни­ки таких кан­ди­да­тов не под­дер­жат, а сво­их вете­ра­нов, кото­рые идут голо­со­вать, исче­за­ю­ще мало. Да и «апте­ка»i вовре­мя не выпи­са­ла всем стро­гий «рецепт» на выдви­же­ние таких кан­ди­да­тов. А если его нет, то зачем делить­ся с эти­ми ребя­та­ми вла­стью?» — отме­тил он.

По мне­нию полит­тех­но­ло­га, «боль­шин­ству [пар­тий] не нуж­ны воен­ные вол­не­ния и народ­ная боль». А там, где они вос­тре­бо­ва­ны, напри­мер, в Тывеi, и резуль­тат совсем иной», — объ­яс­нил он.

«Депутаты лишь номинально»

Не все кан­ди­да­ты, кото­рые исполь­зо­ва­ли в аги­та­ции тему «спе­цо­пе­ра­ции», — насто­я­щие воен­ные. Зача­стую лей­бл «вете­ра­нов СВО» в сво­их кам­па­ни­ях на выбо­рах-2024 исполь­зо­ва­ли про­фес­си­о­наль­ные поли­ти­ки. Самым извест­ным из таких депу­та­тов стал полит­тех­но­лог Алек­сандр Маль­ке­вич, побе­див­ший на довы­бо­рах в зак­со­бра­ние Петер­бур­га. Он боль­ше все­го зна­ком пуб­ли­ке как сорат­ник Евге­ния При­го­жи­на, создав­ший рос­сий­ские про­па­ган­дист­ские медиа на аннек­си­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях Укра­и­ны.

Так­же в чис­ле «участ­ни­ков СВО», кото­рые на самом деле про­фес­си­о­наль­ные поли­ти­ки, пере­из­бран­ный в одно­ман­дат­ном окру­ге в аннек­си­ро­ван­ном Сева­сто­по­ле еди­но­росс Павел Хар­ла­мов. Для него уча­стие в «спе­цо­пе­ра­ции» ста­ло лишь одним из мно­гих фак­то­ров, обес­пе­чив­ших ему побе­ду на выбо­рах. В 2018 году Хар­ла­мов стал фина­ли­стом «Лиде­ров Рос­сии» — одно­го из глав­ных кад­ро­вых кон­кур­сов адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та. Так­же он воз­глав­лял мест­ный штаб обще­ствен­ной под­держ­ки Пути­на на пре­зи­дент­ских выбо­рах и вхо­дит в коман­ду Putin Team.

Дру­гой при­мер — лидер «эсе­ров» в Татар­стане Рушан Мин­га­зов, кото­рый пуб­лич­но пози­ци­о­ни­ру­ет себя как «участ­ни­ка СВО» и дав­но сотруд­ни­ча­ет с рес­пуб­ли­кан­ским пра­ви­тель­ством. Воз­глав­ля­е­мый им спи­сок СРЗП не пре­одо­лел про­ход­ной барьер на пар­ла­мент­ских выбо­рах, но сам Мин­га­зов попал в зак­со­бра­ние как одно­ман­дат­ник.

В рес­пуб­ли­ке Алтай побе­ди­те­лем стал про­хо­див­ший служ­бу в VIP-под­раз­де­ле­нии «БАРС-Кас­кад» гла­ва мест­ной «Моло­дой гвар­дии» Роман Гор­де­ев. Фак­то­ром успе­ха на выбо­рах для него ста­ло не толь­ко уча­стие в «спе­цо­пе­ра­ции», но и зна­ком­ство с коман­дой ново­го гла­вы реги­о­на Андрея Тур­ча­ка, в част­но­сти, с при­е­хав­шим вме­сте с ним в рес­пуб­ли­ку быв­шим гла­вой выс­шей пар­тий­ной шко­лы Рома­ном Рома­но­вым.

Боль­ше все­го «вете­ра­нов» без опы­та пуб­лич­ной поли­ти­ки избра­лось в Тыве. По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным избир­ко­ма, там в резуль­та­те голо­со­ва­ния побе­ди­ли семь чело­век, участ­во­вав­ших в боях как про­фес­си­о­наль­ные воен­ные или моби­ли­зо­ван­ные, при­чём мно­гие — в сол­дат­ских зва­ни­ях. Самый извест­ный из них, гра­на­то­мёт­чик Чалым Чул­дум-оол, полу­чил из рук Пути­на звез­ду «Героя Рос­сии».

Так­же избрать­ся в Татар­стане уда­лось чле­ну эки­па­жа исполь­зо­вав­ше­го­ся в воен­ной про­па­ган­де тан­ка «Алё­ша» Раси­му Бак­си­ко­ву, кото­рый вошёл в обще­рес­пуб­ли­кан­скую часть спис­ка «Еди­ной Рос­сии». Дру­гие участ­ни­ки «спе­цо­пе­ра­ции» из чис­ла кан­ди­да­тов исполь­зо­ва­ли свой воен­ный опыт в аги­та­ции менее актив­но. К при­ме­ру, в Кабар­ди­но-Бал­ка­рии депу­та­том стал Гер­ман Шев­чук, кото­рый при­хо­дил в каму­фля­же и с орде­на­ми на встре­чи с мест­ны­ми жите­ля­ми.

«Вете­ра­нов» с опы­том пуб­лич­ной поли­ти­ки и «окоп­ных» депу­та­тов, как выра­зил­ся один из собе­сед­ни­ков «Вёрст­ки» в «Еди­ной Рос­сии», объ­еди­ня­ет одно — их пред­ска­зу­е­мость при рабо­те в пар­ла­мен­тах. По его сло­вам, пер­вые уже зна­ют, что «нуж­но голо­со­вать [в зак­со­бра­нии] как надо», вто­рые будут это делать из пат­ри­о­ти­че­ских сооб­ра­же­ний, либо вовсе уедут на фронт и ста­нут депу­та­та­ми «лишь номи­наль­но». В каче­стве при­ме­ра тако­го пар­ла­мен­та­рия собе­сед­ник «Вёрст­ки» при­вёл костром­ско­го поэта Миха­и­ла Души­на, быв­ше­го гла­ву мест­но­го испол­ко­ма «Еди­ной Рос­сии», моби­ли­зо­ван­но­го на вой­ну. Вес­ной нынеш­не­го года он полу­чил ман­дат в пар­ла­мен­те реги­о­на, при­е­хал на одно засе­да­ние, а затем вер­нул­ся на фронт.

Тем не менее, самые опыт­ные руко­во­ди­те­ли пар­ла­мен­тов уже гото­вят­ся встре­чать «вете­ра­нов». Спи­кер Сове­та феде­ра­ции Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко, напри­мер, пред­ло­жи­ла при­ста­вить к каж­до­му тако­му нович­ку «опыт­но­го» кол­ле­гу. В Сов­фед участ­ни­ки вой­ны могут попасть уже в бли­жай­шие неде­ли как пред­ста­ви­те­ли зак­со­бра­ний или глав реги­о­нов.

Неко­то­рые новые депу­та­ты из чис­ла участ­ни­ков «спе­цо­пе­ра­ции» могут стать про­бле­мой для реги­о­наль­ных вла­стей из-за нали­чия соб­ствен­но­го поли­ти­че­ско­го бэк­гра­ун­да, не свя­зан­но­го с мест­ны­ми эли­та­ми. К при­ме­ру, так может про­изой­ти в аннек­си­ро­ван­ном Кры­му, где депу­та­та­ми ста­ли вое­вав­шие за дон­бас­ских сепа­ра­ти­стов ещё с 2014 года еди­но­рос­сы. Это, в част­но­сти, лидер орга­ни­за­ции «Каза­ки Кры­ма» и экс-«комендант Кра­ма­тор­ска» Вадим Илов­чен­ко и сорат­ник быв­ше­го «мини­стра обо­ро­ны ДНР» Иго­ря Стрел­ко­ва Вик­тор Ано­сов. Он ранее воз­глав­лял «воен­ный три­бу­нал» в Сла­вян­ске. Так­же про­бле­мы могут воз­ник­нуть с гла­вой мест­ной ассо­ци­а­ции вете­ра­нов «Воин» Вла­ди­ми­ром Мер­ца­ло­вым, кото­рый ещё во вре­мя прай­ме­риз кри­ти­ко­вал недо­стат­ки в реа­би­ли­та­ции вер­нув­ших­ся с вой­ны сол­дат.

Похо­жая ситу­а­ция в аннек­си­ро­ван­ном Сева­сто­по­ле, где по спис­ку «Еди­ной Рос­сии» в депу­та­ты про­шёл ком­бат Мак­сим Дроз­дов. Он вою­ет в Укра­ине почти десять лет с трёх­лет­ним пере­ры­вом с 2019 по 2022 год из-за полу­чен­ной им кон­ту­зии. На прай­ме­риз пар­тии вла­сти он запи­сы­вал видео­об­ра­ще­ния, сидя в авто­мо­би­ле в солн­це­за­щит­ных очках, каму­фля­же и бере­те, рас­ска­зы­вал, что при­е­хал вое­вать пря­мо с Гоа, где стро­ил гости­нич­ный биз­нес, а в депу­та­ты выдви­нул­ся, что­бы «узнать, како­вы мои шан­сы и рей­тинг дове­рия».

Гла­ва Цен­тра раз­ви­тия реги­о­наль­ной поли­ти­ки Илья Гра­щен­ков, вни­ма­тель­но сле­див­ший за про­шед­ши­ми выбо­ра­ми вме­сте с социо­ло­га­ми из Russian Field, счи­та­ет, что уча­стие в войне оста­ёт­ся вто­ро­сте­пен­ным фак­то­ром для успе­ха кан­ди­да­тов на выбо­рах.

«Рань­ше сре­ди депу­та­тов было мно­го вра­чей, учи­те­лей и дру­гих работ­ни­ков бюд­жет­ных учре­жде­ний. Теперь вот доба­ви­лись участ­ни­ки СВО. То есть это не кад­ро­вый лифт, а одна из воз­мож­ных харак­те­ри­стик тех, кого власть счи­та­ет лояль­ным себе. Админ­ре­сурс по-преж­не­му рас­став­ля­ет людей по сво­е­му усмот­ре­нию, и участ­ни­кам СВО про­сто нашли свою нишу», — объ­яс­ня­ет он «Вёрст­ке».

Он напом­нил, что даже те, кто про­шёл глав­ный кад­ро­вый кон­курс Крем­ля для вете­ра­нов вой­ны — «Вре­мя геро­ев», прак­ти­че­ски не полу­чи­ли каких-то зна­чи­мых назна­че­ний. «А когда мы гово­рим про выбо­ры — кон­ку­рен­ция ещё выше. Если у меня есть ресур­сы, я был депу­та­том или чинов­ни­ком, а ещё я участ­ник СВО, то это про­сто допол­не­ние для успе­ха согла­со­ва­ния моей кан­ди­да­ту­ры. Но реги­о­наль­ное началь­ство мыс­лит с точ­ки зре­ния выпол­не­ния KPI на выбо­рах. И если у кан­ди­да­та нет ниче­го, кро­ме уча­стия в СВО, то зачем им он?» — доба­вил Гра­щен­ков.

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →