Проевропейский мэр Бухареста Никушор Дан победил на выборах президента Румынии

Мэр Буха­ре­ста Нику­шор Дан побе­дил на выбо­рах пре­зи­ден­та Румы­нии. Про­ев­ро­пей­ский кан­ди­дат обо­шёл во вто­ром туре пра­во­ра­ди­каль­но­го кан­ди­да­та Джор­дже Сими­о­на. После обра­бот­ки почти всех бюл­ле­те­ней, у Дана почти 54% голо­сов, у Сими­о­на — око­ло 46%.

Пер­вый тур повтор­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров в Румы­нии про­шел 4 мая. Побе­ду в нём одер­жал Сими­он, набрав­ший 40,5% голо­сов. За Дана про­го­ло­со­вал 21% изби­ра­те­лей. При этом во вто­ром туре экзит-полы пока­зы­ва­ли лидер­ство мэра Буха­ре­ста.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Румыния обвинила Россию во вмешательстве в выборы, а Дуров — Францию

Перед вто­рым туром Буха­рест заявил о при­зна­ках вме­ша­тель­ства в пре­зи­дент­ские выбо­ры со сто­ро­ны Рос­сии. По сло­вам пред­ста­ви­те­ля МИД стра­ны Андрея Цэр­ни, в ходе вто­ро­го тура в рес­пуб­ли­ке запу­сти­ли «вирус­ную кам­па­нию фей­ко­вых ново­стей» в Telegram и дру­гих соц­се­тях.

В свою оче­редь осно­ва­тель Telegram Павел Дуров 18 мая опуб­ли­ко­вал серию постов в соц­се­ти Х и заявил, что раз­вед­ка Фран­ции тре­бо­ва­ла от него «запре­тить кон­сер­ва­тив­ные голо­са в Румы­нии перед выбо­ра­ми». Сооб­ще­ния были опуб­ли­ко­ва­ны в день голо­со­ва­ния и мог­ли быть при­рав­не­ны к вме­ша­тель­ству в выбо­ры.

В пер­вых сооб­ще­ни­ях Дуров без упо­ми­на­ния стра­ны напи­сал, что с соот­вет­ству­ю­щей прось­бой к мес­сен­дже­ру обра­ти­лась одна из стран Запад­ной Евро­пы. Сооб­ще­ние Дуров сопро­во­дил эмод­зи с изоб­ра­же­ни­ем баге­та, кото­рое мож­но было счесть наме­ком на Фран­цию.

Париж обви­не­ния отверг. МИД Фран­ции не упо­мя­нул Дуро­ва в сво­ем заяв­ле­нии, но при­кре­пил к сво­е­му посту в Х скрин­шот с сооб­ще­ни­ем осно­ва­те­ля Telegram и над­пи­сью «фейк».

Позд­нее Дуров уточ­нил, что вес­ной гла­ва фран­цуз­ской раз­вед­ки Нико­ля Лер­нер, попро­сил запре­тить кон­сер­ва­тив­ные голо­са в Румы­нии перед выбо­ра­ми. «Я отка­зал­ся. Мы не бло­ки­ро­ва­ли про­те­сту­ю­щих в Рос­сии, Бело­рус­сии или Иране. И не нач­нем делать это в Евро­пе», — гово­рит­ся в сооб­ще­нии Дуро­ва.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Реакция Москвы

По сло­вам пред­ста­ви­те­ля Крем­ля Дмит­рия Пес­ко­ва, выбо­ры в Румы­нии выгля­де­ли «по мень­шей мере стран­но», так как побе­ди­тель выиг­рал в отсут­ствие кан­ди­да­та-фаво­ри­та. По всей веро­ят­но­сти, Пес­ков имел в виду пра­во­го кан­ди­да­та Кэли­на Джор­джеску, кото­ро­го сня­ли с выбо­ров после пер­во­го тура в 2024 году, а затем не допу­сти­ли ко вто­ро­му туру. В ито­ге резуль­та­ты голо­со­ва­ния были отме­не­ны, а в стране назна­чи­ли повтор­ные выбо­ры.

«Соб­ствен­но, это дан­ность, с кото­рой мы име­ем дело, а само заяв­ле­ние Дуро­ва, что Фран­ция вме­ши­ва­лась в выбо­ры, — ну, то, что евро­пей­ские стра­ны, Фран­ция, Вели­ко­бри­та­ния, Гер­ма­ния, вме­ши­ва­ют­ся во внут­рен­ние дела дру­гих стран, это не новость», — пояс­нил Пес­ков.

Пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Мария Заха­ро­ва все обви­не­ния в адрес Моск­вы во вме­ша­тель­стве в голо­со­ва­ние в Румы­нии отверг­ла. «Во-пер­вых, я бы попро­си­ла это выбо­ра­ми не назы­вать. Во-вто­рых, в такое невоз­мож­но вме­шать­ся, толь­ко вля­пать­ся. Так что пусть нико­го сво­им элек­то­раль­ным не зама­зы­ва­ют. Отмы­вай­тесь сами!» — напи­са­ла Заха­ро­ва.

Пред­ста­ви­тель МИД так­же про­ком­мен­ти­ро­ва­ла сооб­ще­ния Пав­ла Дуро­ва. По сло­вам Заха­ро­вой, Фран­ция вме­ши­ва­ет­ся во внут­рен­ние дела Румы­нии и мани­пу­ли­ру­ет осно­во­по­ла­га­ю­щим демо­кра­ти­че­ским меха­низ­мом.

Президентские выборы в Румынии состоялись со второго раза

Изна­чаль­но пре­зи­дент­ские выбо­ры в Румы­нии про­шли в кон­це нояб­ря 2024 года, в пер­вом туре на них побе­дил пра­вый кан­ди­дат Кэлин Джор­джеску, ранее вхо­див­ший «Аль­янс за объ­еди­не­ние румын».

6 декаб­ря 2024 года Кон­сти­ту­ци­он­ный суд Румы­нии отме­нил ито­ги про­шед­ше­го в нояб­ре пер­во­го тура пре­зи­дент­ских выбо­ров, побе­ди­те­лем кото­ро­го стал Джор­джеску. Суд сослал­ся на инфор­ма­цию о вме­ша­тель­стве Рос­сии в изби­ра­тель­ную кам­па­нию. Москва и Джор­джеску это отри­ца­ют.

Сей­час Джор­джеску нахо­дит­ся под след­стви­ем. Про­тив него выдви­ну­ты уго­лов­ные обви­не­ния по шести пунк­там, вклю­чая под­стре­ка­тель­ство к дей­стви­ям, направ­лен­ным про­тив кон­сти­ту­ци­он­но­го строя, рас­про­стра­не­ние лож­ной инфор­ма­ции в рам­ках изби­ра­тель­ной кам­па­нии, ини­ци­и­ро­ва­ние или созда­ние орга­ни­за­ции фашист­ско­го, расист­ско­го и ксе­но­фоб­ско­го тол­ка. Связь с Рос­си­ей Джор­джеску отри­ца­ет.

Москва отри­ца­ет обви­не­ния во вме­ша­тель­стве во внут­рен­ние дела Румы­нии.

О том, как про­хо­дил пер­вый тур выбо­ров пре­зи­ден­та Румы­нии, «Вёрст­ка» писа­ла в нача­ле мая. Так­же мы писа­ли о том, как на пре­зи­дент­ских выбо­рах в Мол­до­ве про­рос­сий­ский кан­ди­дат полу­чил неожи­дан­но боль­шой про­цент голо­сов. А крем­ле­бо­ты пуга­ли поль­зо­ва­те­лей повто­ре­ни­ем «судь­бы Укра­и­ны».

Фото: Нику­шор Дан, REUTERS/Stoyan Nenov

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →