Павел Дуров объявил о внедрении в Telegram чат-бота Grok Илона Маска. Почему союз бизнесменов — это не просто обычное партнёрство?

Осно­ва­тель мес­сен­дже­ра Telegram Павел Дуров в кон­це мая сооб­щил о парт­нёр­стве с AI-стар­та­пом Ило­на Мас­ка xAI. Соглас­но заяв­ле­нию Дуро­ва, раз­ра­ба­ты­ва­е­мый xAI чат­бот Grok может быть встро­ен в мес­сен­джер и исполь­зо­вать­ся для факт­че­ка, поис­ка и даже напи­са­ния сооб­ще­ний.

Сдел­ка ещё офи­ци­аль­но не заклю­че­на. «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ет об этом подроб­нее.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Маск и Дуров похожи политическими взглядами. По крайней мере сейчас

Био­гра­фии родив­ше­го­ся в Пре­то­рии Мас­ка и ленин­град­ца Пав­ла Дуро­ва на пер­вом эта­пе абсо­лют­но не похо­жи друг на дру­га, но в 2020‑е биз­не­сме­нов часто срав­ни­ва­ют друг с дру­гом — по край­ней мере, Дуро­ва назы­ва­ли «рус­ским Мас­ком» веду­щие миро­вые СМИ.

Оба раз­бо­га­те­ли в IT-биз­не­се, вхо­дят в спи­сок бога­тей­ших людей пла­не­ты, нахо­дят­ся в лич­ном кон­так­те с ауди­то­ри­ей через соц­се­ти в обход гро­мозд­ких PR-служб, а в послед­нее вре­мя — оба про­по­ве­ду­ют либер­та­ри­ан­ские взгля­ды и пуб­лич­но кри­ти­ку­ют госу­дар­ствен­ную бюро­кра­тию.

Дуров заин­те­ре­со­ван в либер­та­ри­ан­стве со сту­ден­че­ских вре­мён, писал в его био­гра­фии жур­на­лист Нико­лай Коно­нов. Биз­нес­мен даже отме­тил это в сво­их поли­ти­че­ских взгля­дах на сво­ей стра­ни­це во «ВКон­так­те». В 2009 году он гово­рил, что почув­ство­вал мно­го обще­го с Мар­ком Цукер­бер­гом, пото­му что тот пони­ма­ет «уста­рев­шую при­ро­ду госу­дар­ства».

В 2019 году Дуров хва­лил коман­ду укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та Зелен­ско­го, декла­ри­ро­вав­шую выбор либер­та­ри­ан­ства как идео­ло­гии, он выска­зы­ва­ет­ся о пер­со­наль­ной сво­бо­де чело­ве­ка, низ­ком уча­стии госу­дар­ства в биз­не­се, защи­те чело­ве­ка и его пере­пис­ки от госу­дар­ствен­но­го кон­тро­ля.

Маск дол­гое вре­мя счи­тал себя цен­три­стом, гово­рит­ся в био­гра­фии Уол­те­ра Айзек­со­на, и даже участ­во­вал в пред­вы­бор­ных кам­па­ни­ях Бара­ка Оба­мы. Ещё в 2022 году он гово­рил, что дума­ет о созда­нии «Суперу­ме­рен­но­го супер­ко­ми­те­та поли­ти­че­ских дей­ствий» для под­держ­ки цен­три­стов из всех пар­тий. «Я под­дер­жи­ваю левое кры­ло Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии и пра­вое кры­ло Демо­кра­тов» писал он позд­нее.

Одна­ко его взгля­ды посто­ян­но коле­ба­лись и к 2025 он пере­шёл на либер­та­ри­ан­скую повест­ку. Левый аме­ри­кан­ский жур­нал Jacobin оце­ни­ва­ет идео­ло­гию Мас­ка как «соче­та­ние авто­ри­тар­но­го наци­о­на­лиз­ма и пост­мо­дер­нист­ско­го либер­та­ри­ан­ства».

Быст­рые изме­не­ния во взгля­дах хоро­шо иллю­стри­ру­ют­ся отно­ше­ни­я­ми Мас­ка с пре­зи­ден­том США Дональ­дом Трам­пом. Ещё в 2022 году Маск пре­зи­рал Трам­па, гово­рит­ся в его био­гра­фии, в 2024 он стал его важ­ным поли­ти­че­ским союз­ни­ком и круп­ней­шим спон­со­ром его пред­вы­бор­ной кам­па­нии. Поли­ти­че­ский роман закон­чил­ся в июне 2025 года, когда Маск начал рез­ко кри­ти­ко­вал бюд­жет­ный зако­но­про­ект Трам­па, преду­смат­ри­ва­ю­щий рез­кий рост госу­дар­ствен­ных рас­хо­дов при сокра­ще­нии нало­гов.

Трамп сна­ча­ла заявил, что Маск видел зако­но­про­ект рань­ше и не воз­ра­жал про­тив него. Маск отве­тил, что это не прав­да, а зако­но­про­ект не успа­ли про­чи­тать даже в при­няв­шем его Кон­грес­се.

Маск рас­кри­ти­ко­вал чле­нов рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии и пре­зи­ден­та за отказ от декла­ри­ро­ван­ной поли­ти­ки сокра­ще­ния бюд­жет­но­го дефи­ци­та. Трамп в ответ заявил, что «самый про­стой спо­соб сокра­тить бюд­жет» — разо­рвать госу­дар­ствен­ные суб­си­дии и кон­трак­ты с ком­па­ни­я­ми Мас­ка. Тот заявил, что SpaceX тогда оста­но­вит про­ект кос­ми­че­ско­го кораб­ля, достав­ля­ю­ще­го аст­ро­нав­тов и гру­зы на МКС (поз­же это заяв­ле­ние было ото­зва­но).

Мил­ли­ар­дер напи­сал в соц­се­ти Х, что пре­зи­дент США может фигу­ри­ро­вать в деле Джеф­ф­ри Эпш­тей­на, обви­нён­но­го в постав­ке несо­вер­шен­но­лет­них секс-работ­ниц вид­ным пред­ста­ви­те­лям истеб­лиш­мен­та. (На момент пуб­ли­ка­ции мате­ри­а­ла кон­фликт не закон­чил­ся, хотя жур­нал Politico утвер­жда­ет, что Трамп пыта­ет­ся сни­зить гра­дус про­ти­во­сто­я­ния).

Донорство спермы и отцовство — почему миллиардеры этим увлеклись

СМИ отме­ча­ют увле­чён­ность биз­не­сме­нов ещё одной темой — рас­про­стра­не­ни­ем сво­их генов. Так назы­ва­е­мый про­на­та­лизм, дви­же­ние за рост рож­да­е­мо­сти, в США при­вле­ка­ет сто­рон­ни­ков пра­вых взгля­дов, гово­ри­лось в мате­ри­а­ле BBC.

В 2024 году Дуров заявил, что явля­ет­ся отцом более ста био­ло­ги­че­ских детей в 12 стра­нах мира. По его сло­вам, он сдал спер­му в кли­ни­ку по прось­бе одно­го из сво­их дру­зей, а затем узнал, что «высо­ко­ка­че­ствен­ный донор­ский мате­ри­ал» «нахо­дит­ся в дефи­ци­те».

Маск, как писа­ла WSJ, высту­па­ет за то, что­бы обра­зо­ван­ные люди име­ли боль­ше детей и счи­та­ет, что стра­ны Запа­да нахо­дят­ся под угро­зой сокра­ще­ния чис­лен­но­сти насе­ле­ния, что может стать «кон­цом циви­ли­за­ции». Извест­но о 14 его детях, в жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ни­ях гово­ри­лось, что он пред­ла­гал заве­сти от себя детей даже слу­чай­ным зна­ко­мым. Оба биз­не­сме­на при этом стал­ки­ва­лись с пуб­лич­ны­ми обви­не­ни­я­ми мате­рей их детей в том, что они пло­хие отцы. Основ­ные их дети — это их биз­нес, сле­до­ва­ло из обви­не­ний.

Как Маск и Дуров заявляют о борьбе за свободу слова и почему это критикуется многими политиками

Создан­ный Дуро­вым мес­сен­джер Telegram дол­гое вре­мя исполь­зо­вал имидж защи­щён­но­го сред­ства свя­зи как своё уни­каль­ное тор­го­вое пред­ло­же­ние, и Дуров под­чёр­ки­ва­ет важ­ность без­опас­но­сти пере­пис­ки на про­тя­же­нии все­го вла­де­ния ком­па­ни­ей. В 2018 году это при­ве­ло его к мас­штаб­но­му кон­флик­ту с рос­сий­ским госу­дар­ством — новый закон обя­зал мес­сен­джер пере­да­вать ФСБ клю­чи для рас­шиф­ров­ки пере­пис­ки кли­ен­тов, биз­нес­мен назвал это тре­бо­ва­ние невы­пол­ни­мым.

Рос­ком­над­зор попы­тал­ся забло­ки­ро­вать мес­сен­джер во всей стране, но встре­тил отпор со сто­ро­ны IT-сооб­ще­ства. В то вре­мя у вла­стей не было тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти пол­но­стью пере­крыть этот канал свя­зи для боль­шин­ства поль­зо­ва­те­лей.

Дуров регу­ляр­но кри­ти­ку­ет тре­бо­ва­ния вла­стей раз­ных стран уда­лять и бло­ки­ро­вать доступ к пуб­лич­ным теле­грам-кана­лам, а вла­сти в свою оче­редь регу­ляр­но обви­ня­ют Telegram в отка­зе выда­вать им пере­пис­ку подо­зре­ва­е­мых в пре­ступ­ле­ни­ях. В 2024 это при­ве­ло к его аре­сту во Фран­ции, там след­ствие счи­та­ет, что мес­сен­джер и Дуров как его гла­ва спо­соб­ству­ют мно­го­чис­лен­ным пре­ступ­ле­ни­ям, в кото­рых пред­при­ни­ма­тель явля­ет­ся соучаст­ни­ком.

Маск, гово­рит­ся в его био­гра­фии, до 2021 года почти не заду­мы­вал­ся о сво­бо­де сло­ва и цен­зу­ре, но этой про­бле­ме «отклик­ну­лось его анти-woke созна­ние». В 2022 году биз­нес­мен стал кри­ти­ко­вать соци­аль­ную сеть Twitter за нару­ше­ние прин­ци­пов сво­бо­ды сло­ва и актив­но исполь­зо­вал кри­ти­ку во вре­мя её недру­же­ствен­но­го погло­ще­ния. После покуп­ки в Twitter были рез­ко облег­че­ны пра­ви­ла моде­ра­ции кон­тен­та — кри­ти­ки ста­ли обви­нять сеть в рас­про­стра­не­нии уль­тра­пра­вых взгля­дов и язы­ка нена­ви­сти. Её поки­ну­ли мно­гие извест­ные рекла­мо­да­те­ли.

Twitter, кото­рая теперь назы­ва­ет­ся X, и Telegram регу­ляр­но упо­ми­на­ют­ся в отчё­тах иссле­до­ва­тель­ских и пра­во­за­щит­ных групп как важ­ные пло­щад­ки для рас­про­стра­не­ния язы­ка нена­ви­сти, про­па­ган­ды и фаль­ши­вых ново­стей. К при­ме­ру, оба сер­ви­са бло­ки­ро­ва­ли вла­сти Бра­зи­лии за несо­блю­де­ние мест­ных зако­нов о борь­бе с раз­жи­га­ни­ем нена­ви­сти.

Почему Евросоюз недоволен и бизнесом Маска, и Дурова?

После аре­ста Пав­ла Дуро­ва во Фран­ции Telegram выпу­стил сооб­ще­ние, что мес­сен­джер пол­но­стью соот­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям ново­го зако­на Евро­со­ю­за «О циф­ро­вых услу­гах». Он потре­бо­вал от круп­ных циф­ро­вых плат­форм рас­кры­вать мето­до­ло­гию выбо­ра тем для сооб­ще­ний в лен­тах поль­зо­ва­те­лей, при­ни­мать меры про­тив рас­про­стра­не­ния дез­ин­фор­ма­ции, отве­чать за нерас­про­стра­не­ние неза­кон­ных услуг и това­ров, оце­ни­вать и сни­жать рис­ки, свя­зан­ные с рас­про­стра­не­ни­ем неза­кон­но­го кон­тен­та, вме­ша­тель­ством в выбо­ры, нару­ше­ни­ем прав чело­ве­ка.

При этом фор­маль­но все стро­го­сти зако­на к мес­сен­дже­ру ещё непри­ме­ни­мы. Для это­го ему нуж­но быть при­знан­ным «очень боль­шой онлайн плат­фор­мой», то есть иметь 45 мил­ли­о­нов поль­зо­ва­те­лей в ЕС. Telegram заяв­ля­ет, что ещё не достиг этой план­ки несмот­ря на мил­ли­ард поль­зо­ва­те­лей по все­му миру. В мае про­шло­го года Евро­со­юз заяв­лял, что «при­сталь­но сле­дит» за ситу­а­ци­ей, по дан­ным FT ЕС начал рас­сле­до­ва­ние, насколь­ко дан­ные ком­па­нии соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти.

Соци­аль­ную сеть X Евро­ко­мис­сия запо­до­зри­ла в нару­ше­нии основ­ных поло­же­ний зако­на — в том чис­ле в нару­ше­нии обя­за­тельств по про­ти­во­дей­ствию неза­кон­но­му кон­тен­ту и дез­ин­фор­ма­ции и про­зрач­но­сти дан­ных. X гро­зит обо­рот­ный штраф до мил­ли­ар­да дол­ла­ров, утвер­жда­ет The New York Times. Соц­сеть уже заяви­ла, что будет счи­тать воз­мож­ный штраф «бес­пре­це­дент­ным актом поли­ти­че­ской цен­зу­ры» и пла­ни­ру­ет защи­щать в суде не толь­ко свой биз­нес, но и «сво­бо­ду сло­ва в Евро­пе».

Воз­мож­ное парт­нёр­ство xAI, кото­рой юри­ди­че­ски при­над­ле­жит соц­сеть, и Telegram может создать для Евро­со­ю­за аль­янс из пуб­лич­ных мил­ли­ар­де­ров, гото­вых актив­но и пуб­лич­но защи­щать свой биз­нес, апел­ли­руя к цен­но­стям сво­бод­но­го рын­ка и сво­бо­ды сло­ва.

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →