Telegram, WhatsApp и заблокированные в России Viber и Discord начали штрафовать за отсутствие идентификации пользователей

Ино­стран­ные мес­сен­дже­ры в апре­ле и мае нача­ли мас­со­во штра­фо­вать по ста­тье о «неис­пол­не­нии обя­зан­но­стей» (13.39 КоАП) за отсут­ствие иден­ти­фи­ка­ции поль­зо­ва­те­лей, сле­ду­ет из опуб­ли­ко­ван­ных поста­нов­ле­ний, на кото­рые обра­ти­ла вни­ма­ние «Вёрст­ка». Все штра­фы назна­чи­ла миро­вая судья участ­ка № 422.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Штрафы уже получили владельцы 11 мессенджеров

Все­го на дан­ный момент штра­фы полу­чи­ли 11 вла­дель­цев мес­сен­дже­ров: Amazon Web Services (мес­сен­джер Wickr), Discord, imo, Viber, ​​Threema, Conversations, Wire, WhatsApp, Session, Signal и Telegram. Threema была оштра­фо­ва­на на 1 млн руб­лей, так как пра­во­на­ру­ше­ние было повтор­ным (ч. 2), осталь­ным ком­па­ни­ям назна­чи­ли штра­фы по 800 тысяч руб­лей.

Как сле­ду­ет из поста­нов­ле­ний, Рос­ком­над­зор направ­лял вла­дель­цам мес­сен­дже­ров тре­бо­ва­ния, ссы­ла­ясь на Феде­раль­ный закон № 149 «Об инфор­ма­ции», соглас­но кото­ро­му мес­сен­дже­ры обя­за­ны осу­ществ­лять иден­ти­фи­ка­цию поль­зо­ва­те­лей.

Кро­ме того, Рос­ком­над­зор обра­щал­ся к опе­ра­то­рам свя­зи с запро­са­ми, каса­ю­щи­ми­ся того, обра­ща­лись ли к ним вла­дель­цы мес­сен­дже­ров по иден­ти­фи­ка­ции поль­зо­ва­те­лей. В неко­то­рых слу­ча­ях регу­ля­тор полу­чал ответ о том, что «таких обра­ще­ний в адрес ука­зан­ных опе­ра­то­ров свя­зи не посту­па­ло».

Пер­вым 30 апре­ля штраф полу­чил мес­сен­джер Viber. Ана­ло­гич­ное нака­за­ние полу­чил 20 мая и Telegram. Как гово­рит­ся в поста­нов­ле­нии, ком­па­ния не иден­ти­фи­ци­ро­ва­ла дан­ные поль­зо­ва­те­лей по их номе­ру теле­фо­на. Для это­го ком­па­ния долж­на направ­лять запро­сы опе­ра­то­ру свя­зи, кото­рый, в свою оче­редь про­ве­ря­ет, есть ли этот номер в его базе дан­ных опе­ра­то­ра и дей­стви­тель­но ли он заре­ги­стри­ро­ван на дан­но­го поль­зо­ва­те­ля.

Мессенджеры обязаны сохранять информацию о пользователях и предоставлять её по требованию ФСБ

Как пояс­ни­ли «Вёрст­ке» в «Рос­ком­сво­бо­де», под иден­ти­фи­ка­ци­ей дан­ных пони­ма­ет­ся сохра­не­ние инфор­ма­ции о поль­зо­ва­те­лях, всех их дей­стви­ях и вза­и­мо­дей­стви­ях и пере­да­ча её по пер­во­му тре­бо­ва­нию ФСБ, сохра­не­ние всей пере­пис­ки и звон­ков (если преду­смот­ре­но функ­ци­о­на­лом мес­сен­дже­ра), видео и фото, а так­же пере­да­ча клю­чей шиф­ро­ва­ния.

По мне­нию юри­ста «Рос­ком­сво­бо­ды», наи­бо­лее веро­ят­но, что такая повы­шен­ная актив­ность в судах свя­за­на с созда­ни­ем «наци­о­наль­но­го мес­сен­дже­ра» MAX, закон о кото­ром 10 июня при­ня­ла Гос­ду­ма. Воз­мож­но, таким обра­зом госу­дар­ство даёт сиг­нал всем ино­стран­ным мес­сен­дже­рам, что их не ждут на рос­сий­ском рын­ке, счи­та­ет экс­перт.

«Так­же, воз­мож­но, это задел на то, что­бы создать пре­пят­ствия для воз­мож­но­го воз­вра­ще­ния (раз­бло­ки­ров­ки) ино­стран­ных мес­сен­дже­ров. Рано или позд­но могут быть созда­ны усло­вия для того, что­бы гло­баль­ные мес­сен­дже­ры сно­ва при­шли на рос­сий­ский рынок, но вися­щие на них мил­ли­он­ные штра­фы, как допол­ни­тель­ные издерж­ки, затруд­нят эту экс­пан­сию», — сооб­щи­ли в «Рос­ком­сво­бо­де».

Кро­ме того, по сло­вам экс­пер­та, как наи­ме­нее веро­ят­ный мотив мож­но рас­смат­ри­вать попол­не­ние бюд­же­та. Одна­ко такой сце­на­рий мог бы реа­ли­зо­вать­ся толь­ко в ини­ци­а­тив­ном поряд­ке от ниже­сто­я­щих чинов­ни­ков, посколь­ку в боль­шин­стве слу­ча­ев штра­фы реаль­но не взыс­ки­ва­ют­ся.

Власти ещё в прошлом году начали ограничивать работу популярных интернет-платформ

Ранее «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ла, что ещё в июле 2024 года вла­сти нача­ли замед­лять YouTube, сослав­шись на про­бле­мы с рабо­той обо­ру­до­ва­ния Google. Одно­вре­мен­но нача­лась под­го­тов­ка к замене YouTube про­ек­том «VK Видео». Так­же ста­ло извест­но о том, что VK пла­ни­ру­ет создать новый «наци­о­наль­ный мес­сен­джер» на базе «Там­Там», что­бы заме­нить WhatsApp. В октяб­ре Рос­ком­над­зор забло­ки­ро­вал Discord, кото­рый часто исполь­зо­ва­ли как для обхо­да бло­ки­ро­вок YouTube. При этом в Сове­те Феде­ра­ции допу­сти­ли, что WhatsApp могут забло­ки­ро­вать.

Иллю­стра­ция: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →