Мединский попросил прощения у журфака и предложил свою лекцию

Скандал с помощником президента Владимиром Мединским, который назвал журфак МГУ «забитым» либеральными «тварями», получил неожиданный поворот. Аппарат Мединского предложил руководству факультета провести его лекцию, чтобы загладить неловкую ситуацию

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

С при­ём­ной дека­на факуль­те­та жур­на­ли­сти­ки МГУ Еле­ны Вар­та­но­вой свя­за­лись из аппа­ра­та помощ­ни­ка пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Медин­ско­го. Об этом «Вёрст­ке» рас­ска­за­ли двое близ­ких к вузу источ­ни­ков. По их сло­вам, пред­ста­ви­те­ли Медин­ско­го при­нес­ли изви­не­ния за скан­дал с оскорб­ле­ни­ем факуль­те­та. «Потом они помол­ча­ли и такие: а хоти­те, Вла­ди­мир Рости­сла­во­вич [Медин­ский] вашим сту­ден­там лек­цию про­чтет?» — рас­ска­зал один из собе­сед­ни­ков. Вто­рой источ­ник под­твер­дил его сло­ва и доба­вил, что руко­вод­ство факуль­те­та пока не дало отве­та на пред­ло­же­ние помощ­ни­ка пре­зи­ден­та.

«Вёрст­ка» напра­ви­ла запрос на жур­фак. Совет­ник Медин­ско­го Ири­на Каз­на­че­е­ва ска­за­ла «Вёрст­ке», что «сей­час не рабо­та­ет по этой теме».

Пред­ло­же­ние Медин­ско­го свя­за­но с недав­ним скан­да­лом, раз­го­рев­шим­ся вокруг жур­фа­ка. Помощ­ник пре­зи­ден­та неде­лю назад высту­пил на пре­зен­та­ции кни­ги чле­на науч­но­го сове­та Рос­сий­ско­го воен­но-исто­ри­че­ско­го обще­ства (РВИО) Вла­ди­ми­ра Кик­над­зе «Сила V прав­де», кото­рая про­хо­ди­ла на одной из пло­ща­док РВИО напро­тив зда­ния упо­мя­ну­то­го факуль­те­та. В сво­ем выступ­ле­нии Медин­ский заявил, что факуль­тет жур­на­ли­сти­ки МГУ полон «тва­ря­ми» с либе­раль­ны­ми взгля­да­ми в пре­по­да­ва­тель­ском соста­ве.

«Жур­фак МГУ забит эти­ми тва­ря­ми из чис­ла либе­раль­ных пре­по­да­ва­те­лей», — ска­зал он. По мне­нию быв­ше­го мини­стра куль­ту­ры, бое­вые дей­ствия Рос­сии в Укра­ине пред­по­ла­га­ют «спе­ци­аль­ное отно­ше­ние к про­ис­хо­дя­щим собы­ти­ям», поэто­му необ­хо­ди­мо разъ­яс­нять их цели тем, кто их не пони­ма­ет. «Мы нахо­дим­ся в самом цен­тре нашей люби­мой сто­ли­цы, где про­цент моло­де­жи, пло­хо пони­ма­ю­щей, силь­но выше сред­не­го по стране», — под­черк­нул Медин­ский. Он посчи­тал роль пре­по­да­ва­те­лей вузов очень важ­ной и доба­вил, что они долж­ны гово­рить прав­ду, «про­пу­стить через себя и поста­рать­ся доне­сти до сту­ден­тов».

Впо­след­ствии Каз­на­че­е­ва утвер­жда­ла, что сло­ва помощ­ни­ка пре­зи­ден­та были вырва­ны из кон­тек­ста и сло­во «тва­ри» он исполь­зо­вал в кон­тек­сте цита­ты Федо­ра Досто­ев­ско­го, так как встре­ча про­хо­ди­ла в книж­ном клу­бе «Досто­ев­ский», «где мно­го книг про­да­ёт­ся». «На одной была цита­та: „Тварь ли я дро­жа­щая или пра­во имею“. Медин­ский её про­ци­ти­ро­вал и ска­зал, что меж­ду­на­род­ную ситу­а­цию сей­час мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать эти­ми сло­ва­ми», — пояс­ни­ла она.

Тем не менее выступ­ле­ние Медин­ско­го было встре­че­но рез­кой кри­ти­кой жур­на­ли­стов и пред­ста­ви­те­лей факуль­те­та. В част­но­сти, гла­ва мос­ков­ско­го отде­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Моск­вы, главред «Мос­ков­ско­го ком­со­моль­ца» Павел Гусев назвал его сло­ва недо­пу­сти­мы­ми. В раз­го­во­ре с радио­стан­ци­ей «Гово­рит Москва» Гусев заявил, что «для поли­ти­че­ско­го дея­те­ля и госу­дар­ствен­ни­ка, кото­рым себя счи­та­ет Медин­ский, тем более воз­глав­ля­ю­щий воен­но-исто­ри­че­ское обще­ство и всё, что свя­за­но с исто­ри­ей Рос­сии, он, навер­ное, дол­жен знать в какой-то сте­пе­ни». «Мне кажет­ся, что очень долж­но быть стыд­но чело­ве­ку, кото­рый так посту­па­ет и гово­рит так об МГУ, — отме­тил жур­на­лист. — На мой взгляд, это абсо­лют­но поверх­ност­но и абсо­лют­ное непо­ни­ма­ние того, что про­ис­хо­дит на самом деле на жур­фа­ке». Гусев напом­нил, что на жур­фа­ке МГУ «вос­пи­та­ны тыся­чи вели­ко­леп­ных жур­на­ли­стов, кото­рые сей­час рабо­та­ют на глав­ных экра­нах стра­ны, печат­ных СМИ, в интер­не­те».

Ранее руко­во­ди­тель фрак­ции «Спра­вед­ли­вая Рос­сия — Пат­ри­о­ты — За прав­ду» Сер­гей Миро­нов заяв­лял о «шель­мо­ва­нии» сту­ден­тов жур­фа­ка МГУ за под­держ­ку пре­зи­ден­та и спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции. Вслед за ним пред­се­да­тель Гос­ду­мы Вяче­слав Воло­дин при­звал уво­лить­ся пре­по­да­ва­те­лей жур­фа­ка, не соглас­ных с поли­ти­кой госу­дар­ства, и заклю­чил, что сво­им мне­ни­ем они «вса­жи­ва­ют нож в спи­ну Отчизне».

В послед­нее вре­мя факуль­тет жур­на­ли­сти­ки не раз ока­зы­вал­ся в цен­тре пуб­лич­ных обсуж­де­ний. Так, в кон­це сен­тяб­ря сту­дент жур­фа­ка Сте­пан Антро­пов опуб­ли­ко­вал свою фото­гра­фию на глав­ной лест­ни­це факуль­те­та в май­ке с бук­вой Z и с фла­гом ЛНР. Его пост собрал тыся­чи нега­тив­ных ком­мен­та­ри­ев, в том чис­ле нецен­зур­ных. В резуль­та­те с жур­фа­ка были отчис­ле­ны две сту­дент­ки, осо­бен­но рез­ко выска­зав­ши­е­ся в адрес Антро­по­ва.

Редак­ция «Вёрст­ки»