От «Путина агрессивного» к «Путину мирному»: как изменилась риторика российского президента на четвёртый год войны

За годы вой­на рито­ри­ка Пути­на меня­лась не раз, но отсле­дить это не так про­сто. «Вёрст­ка» при помо­щи несколь­ких ИИ-моде­лей про­ана­ли­зи­ро­ва­ла выступ­ле­ния Вла­ди­ми­ра Пути­на и выяс­ни­ла, что к 2025 году его речь ста­ла более ней­траль­ной, сдер­жан­ной и дипло­ма­тич­ной, а тональ­ность сме­ни­лась с нега­тив­ной на пози­тив­ную. На фоне обсуж­де­ния воз­мож­ных мир­ных пере­го­во­ров Путин ста­ра­ет­ся не поз­во­лять себе агрес­сии и кате­го­рич­но­сти, кото­ры­ми его речи были напол­не­ны в 2022 и 2023 году.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

От «Путина домашнего» к «Путину гостевому»: деление риторики для «своих» и «чужих»

В тече­ние трёх лет вой­ны речь рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та ста­но­ви­лась слож­нее и при этом дипло­ма­тич­нее, пока­зал ана­лиз «Вёрст­ки». От агрес­сии Путин пере­хо­дил к темам сотруд­ни­че­ства и коопе­ра­ции, ста­ра­ясь совла­дать с эмо­ци­я­ми во вре­мя осо­бен­но напря­жён­ных выступ­ле­ний.

«Вёрст­ка» про­ана­ли­зи­ро­ва­ла 82 речи рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та с нача­ла вой­ны по конец янва­ря, опуб­ли­ко­ван­ные на его сай­те. В базу вошли выступ­ле­ния из четы­рёх кате­го­рий: заяв­ле­ния по важ­ней­шим вопро­сам, посла­ния Феде­раль­но­му собра­нию, пресс-кон­фе­рен­ции и интер­вью. Сам ана­лиз «Вёрст­ка» про­ве­ла с помо­щью несколь­ких ИИ-инстру­мен­тов: Google Cloud Natural Language и моде­ли 4о от Open AI, раз­ра­бот­чи­ка чата GPT. В пер­вом слу­чае мы ана­ли­зи­ро­ва­ли тональ­ность и эмо­ци­о­наль­ность речей Пути­на, а во вто­ром — слож­ность его рито­ри­ки, клю­че­вые темы и тен­ден­ции в речи. Резуль­та­ты — циф­ро­вые зна­че­ния — вновь при помо­щи моде­ли 4о от Open AI мы сопо­ста­ви­ли с ори­ги­наль­ны­ми тек­ста­ми и пере­про­ве­ри­ли их точ­ность.

Одной из отли­чи­тель­ных осо­бен­но­стей в речах Пути­на ста­ла раз­ни­ца в рито­ри­ке для внут­рен­ней и внеш­ней ауди­то­рии. Для рос­си­ян Путин оправ­ды­ва­ет вой­ну как вынуж­ден­ную меру «для защи­ты Оте­че­ства», а для ино­стран­цев — обви­ня­ет Запад в кри­зи­се и веде­нии «прок­си-вой­ны про­тив Рос­сии». Для «сво­их» Путин под­чёр­ки­ва­ет, что «спе­цо­пе­ра­ция» идёт по пла­ну и акцен­ти­ру­ет вни­ма­ние на неза­ви­си­мо­сти Рос­сии, «чужих» же заве­ря­ет, что Запад нагне­та­ет кон­фликт, а БРИКС и Восток — новые цен­тры роста.

Напри­мер, обща­ясь с рос­си­я­на­ми в 2024 году на «Ито­гах года» Путин делал упор на исклю­чи­тель­ном поло­же­нии Рос­сии в усло­ви­ях санк­ций: эко­но­ми­че­ский рост, пре­вы­ша­ю­щий пока­за­те­ли США и евро­пей­ских стран, низ­кая без­ра­бо­ти­ца, рост про­мыш­лен­но­сти. Годом ранее в интер­вью он кри­ти­ко­вал вла­сти США за ощу­ще­ние соб­ствен­ной поли­ти­че­ской исклю­чи­тель­но­сти.

«Ниче­го уди­ви­тель­но­го в том, что сего­дняш­няя поли­ти­че­ская эли­та, ска­жем, в США, гово­рит о сво­ей исклю­чи­тель­но­сти. Это и есть про­дол­же­ние это­го коло­ни­аль­но­го мыш­ле­ния. То есть, когда они гово­рят, что они исклю­чи­тель­ные в Соеди­нён­ных Шта­тах, это зна­чит, что вто­рые, дру­гие люди, все люди како­го-то дру­го­го, вто­ро­го сор­та», — так о США Путин выска­зы­вал­ся в интер­вью китай­ско­му медиа в 2023 году, ори­ен­ти­ру­ясь на внеш­не­го потре­би­те­ля.

Рито­ри­ка рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та внут­ри стра­ны после­до­ва­тель­но направ­ле­на на под­дер­жа­ние ста­биль­но­сти и уве­рен­но­сти в буду­щем. Во внеш­ней поли­ти­ке — на демон­стра­цию силы, про­дви­же­ние идеи мно­го­по­ляр­но­го мира и ослаб­ле­ние вли­я­ния Запа­да. Попут­но на кол­лек­тив­ный «Запад» Путин пере­кла­ды­ва­ет ответ­ствен­ность за реше­ние про­блем в эко­но­ми­че­ском, энер­ге­ти­че­ском и поли­ти­че­ском сек­то­ре, вклю­чая вопрос мир­ных пере­го­во­ров с Укра­и­ной.

Прав­да, часть выска­зы­ва­ний Пути­на Кремль не пуб­ли­ку­ет на офи­ци­аль­ном сай­те. Напри­мер, его ком­мен­та­рий Пав­лу Зару­би­ну от фев­ра­ля 2025 о лиде­рах евро­пей­ских стран, кото­рые «вста­нут у ноги хозя­и­на [Дональ­да Трам­па] и будут неж­но пома­хи­вать хво­сти­ком» на офи­ци­аль­ный сайт так и не попал. Еще за год до избра­ния Трам­па Путин отме­чал, что готов выстра­и­вать отно­ше­ния с США, «когда про­изой­дут какие-то внут­рен­ние изме­не­ния». Эта менее эпа­таж­ная речь тем вре­ме­нем на сай­те пре­зи­ден­та доступ­на.

Как пока­зал ана­лиз «Вёрст­ки», осно­ван­ный на офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ях Пути­на, эмо­ци­о­наль­ная насы­щен­ность и тональ­ность выступ­ле­ний рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та в тече­ние трёх лет ста­биль­но меня­лись от агрес­сив­но­сти и воин­ствен­но­сти к более сдер­жан­ной рито­ри­ке. Но слож­ность речи оста­ва­лась ста­биль­но на высо­ком уровне.

От «Путина оригинального» к «Путину сглаженному»: Кремль переводит слова Путина на английский язык, снижая накал

«Вёрст­ка» обра­ти­ла вни­ма­ние, что поми­мо рус­ско­языч­но­го тек­ста речей на сай­те Пути­на досту­пен англо­языч­ный пере­вод. При помо­щи моде­ли 4‑о от Open AI мы про­ана­ли­зи­ро­ва­ли, насколь­ко он соот­вет­ству­ет ори­ги­наль­но­му тек­сту.

В текстах посла­ний Феде­раль­но­му собра­нию модель выяви­ла явные раз­ли­чия: в англо­языч­ных пере­во­дах речей Пути­на пыта­ют­ся сгла­дить эмо­ци­о­наль­ный настрой в отно­ше­нии Запа­да и при пря­мом обра­ще­нии к граж­да­нам. При этом фра­зы, оце­ни­ва­ю­щие Рос­сию и дей­ствия рос­сий­ских вла­стей, пере­ве­де­ны кор­рект­но.

Напри­мер, фра­зу «натас­ки­ва­ли офи­цер­ский состав наци­о­на­ли­сти­че­ских бата­льо­нов», обра­щён­ную к Запа­ду, из посла­ния в 2023 году пере­ве­ли как «The officers of nationalist battalions trained», упу­стив смысл целе­на­прав­лен­ной под­го­тов­ки к агрес­сии. Фра­за «раз­вя­за­ли вой­ну», так­же обра­щён­ная к Запа­ду, в пере­во­де — «they were the ones who started this war» — зву­чит ней­траль­нее, чем в ори­ги­на­ле. Выра­же­ния «Запад с его коло­ни­аль­ны­ми повад­ка­ми», «вме­сто Рос­сии им [Запа­ду] нуж­но зави­си­мое, уга­са­ю­щее, выми­ра­ю­щее про­стран­ство» из посла­ния в 2024 году пере­ве­ли, смяг­чив тональ­ность — «West, with its colonial practices», «[the West] envisions a Russia that is a dependent, declining, and dying space».

Менее эмо­ци­о­наль­но и пате­тич­но в англо­языч­ном пере­во­де зву­чат выра­же­ния Пути­на, обра­щён­ные к граж­да­нам: «мы всё пре­одо­ле­ем» — «we will overcome anything», «нико­му не поз­во­лим вме­ши­вать­ся в наши внут­рен­ние дела» — «[we will] resist any external interference in our internal affairs», «вклад каж­до­го в общую побе­ду» — «everyone’s contribution to the common victory». В этих слу­ча­ях пере­во­ды тек­стов сохра­ня­ют общий смысл, но дела­ют тональ­ность более сдер­жан­ной, теря­ют рито­ри­че­ское уси­ле­ние, смяг­ча­ют ори­ги­наль­ную рито­ри­ку и образ­ность речи, сле­ду­ет из резуль­та­тов ана­ли­за.

В том, что каса­ет­ся агрес­сии про­тив Рос­сии, тек­сты, напро­тив, пере­ве­де­ны кор­рект­но, с сохра­не­ни­ем ори­ги­наль­ной эмо­ци­о­наль­но­сти и тональ­но­сти. Так, пред­ло­же­ние из посла­ния в 2023 году «От это­го позо­ра нико­гда им не отмыть­ся», обра­щён­ное к США и НАТО за непод­дер­жа­ние вой­ны на Дон­бас­се в 2014 году, в офи­ци­аль­ном пере­во­де зву­чит как «They will never be able to wash off this shame», точ­но сохра­няя эмо­ци­о­наль­ный заряд спи­ке­ра. Кро­ме того, оце­ноч­ные фра­зы, напря­мую свя­зан­ные с Рос­си­ей и путин­ским пат­ри­о­тиз­мом, напри­мер, «укреп­ле­ние суве­ре­ни­те­та», «веко­вая спло­чён­ность», «люди вос­став­ше­го Дон­бас­са» из посла­ния в 2024 году так­же пере­ве­де­ны без упу­ще­ний: «strengthening sovereignty», «centuries-old cohesion», «the rebellious Donbass».

От «Путина демилитаризующего» к «Путину поясняющему»: риторика российского президента сглаживается

В тече­ние послед­них трёх лет речь Пути­на изоби­ло­ва­ла тер­ми­на­ми, слож­ны­ми кон­струк­ци­я­ми, длин­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми. Ста­биль­но труд­ны­ми для пони­ма­ния широ­кой ауди­то­ри­ей оста­ва­лись посла­ния Пути­на Феде­раль­но­му собра­нию. В пресс-кон­фе­рен­ци­ях, интер­вью и заяв­ле­ни­ях этот пока­за­тель менял­ся в зави­си­мо­сти от объ­ё­ма выступ­ле­ния.

В одном пред­ло­же­нии Путин мог одно­вре­мен­но соче­тать мно­го­уров­не­вую струк­ту­ру с несколь­ки­ми вло­жен­ны­ми при­да­точ­ны­ми частя­ми, слож­ные при­част­ные обо­ро­ты, встав­ные кон­струк­ции, длин­ные пере­чис­ле­ния, про­ти­во­по­став­ле­ния и повто­ры. Напри­мер, в 2022 году в интер­вью Пав­лу Зару­би­ну он про­из­нёс:

«Вро­де бы всё и хоро­шо, но нехо­ро­шо толь­ко, когда дают­ся неква­ли­фи­ци­ро­ван­ные, не име­ю­щие ника­ко­го под собой осно­ва­ния реко­мен­да­ции о том, что нуж­но делать в сфе­ре энер­ге­ти­ки, завы­ша­ют­ся воз­мож­но­сти аль­тер­на­тив­ных видов энер­ге­ти­ки: сол­неч­ной, вет­ро­вой, не знаю, какой угод­но дру­гой, водо­род­ной — это пер­спек­ти­ва, навер­ное, но сего­дня это­го нет в долж­ном объ­ё­ме, долж­но­го каче­ства и по нуж­ным ценам».

В пер­вый год вой­ны речь Пути­на отли­ча­лась кате­го­рич­но­стью и декла­ра­тив­но­стью. На тре­тий год в его рито­ри­ке появи­лось боль­ше разъ­яс­не­ний и про­стран­ных повест­во­ва­ний. Этот тренд заме­тен как в заяв­ле­ни­ях, так и в пресс-кон­фе­рен­ци­ях пре­зи­ден­та, но тяже­ло­вес­нее все­го Путин выра­жал­ся в посла­нии к Феде­раль­но­му собра­нию. Мно­же­ство слож­но­под­чи­нен­ных кон­струк­ций, про­цент пас­сив­но­го зало­га и слож­ные обо­ро­ты мог­ли сде­лать речь непо­нят­ной для широ­ко­го кру­га рос­си­ян.

В двух офи­ци­аль­ных выступ­ле­ни­ях за 2025 год Путин так­же исполь­зу­ет раз­вер­ну­тые фор­му­ли­ров­ки и пояс­не­ния. Вме­сте с этим, его рито­ри­ка ста­ла более сгла­жен­ной и ней­траль­ной.

От «Путина воинствующего» к «Путину дипломатичному»: эмоциональность речей снижается, но есть исключения

В тече­ние трёх воен­ных лет эмо­ци­о­наль­ность и тональ­но­сти речей Вла­ди­ми­ра Пути­на меня­лась — рез­ко повы­ша­лась и пада­ла одно­вре­мен­но. Тем не менее, в таких скач­ках про­сле­жи­ва­ют­ся неко­то­рые после­до­ва­тель­но­сти. Напри­мер, Путин был осо­бо эмо­ци­о­на­лен на засе­да­ни­ях ПМЭФ, ВЭФ, клу­ба «Вал­дай» или во вре­мя еже­год­но­го под­ве­де­ния ито­гов с жур­на­ли­ста­ми и граж­да­на­ми. При объ­яв­ле­нии моби­ли­за­ции, обра­ще­нии к граж­да­нам на фоне мар­ша При­го­жи­на или на засе­да­ни­ях Сов­беза рос­сий­ский пре­зи­дент, напро­тив, сдер­жи­вал эмо­ции.

Тональ­ность так­же меня­лась от нега­тив­ной к более ней­траль­ной и даже пози­тив­ной в тече­ние всех трёх лет: если в пер­вые годы вой­ны в речи Пути­на чаще про­сле­жи­ва­лась нега­тив­ная рито­ри­ка, то в 2024 году она ста­ла пре­иму­ще­ствен­но пози­тив­ной.

В пер­вый год вой­ны речь Пути­на была напол­не­на эмо­ци­я­ми и воин­ствен­ной лек­си­кой. Он исполь­зо­вал оце­ноч­ную, рез­кую лек­си­ку, гово­ря о «нео­на­цист­ском режи­ме», «гено­ци­де», «пора­бо­ще­нии Укра­и­ны», «запад­ных эли­тах, стре­мя­щих­ся уни­что­жить Рос­сию», срав­ни­вал втор­же­ние в Укра­и­ну с Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ной, упо­ми­ная «неиз­беж­ность кон­флик­та», «вра­же­скую агрес­сию», «борь­бу за Оте­че­ство».

Арсе­ний Кумань­ков, рабо­та­ю­щий над иссле­до­ва­ни­ем стра­те­гий леги­ти­ма­ции вой­ны в совре­мен­ной Рос­сии, в ком­мен­та­рии для «Вёрст­ки» отме­ча­ет, что в 2022 году речь Пути­на изоби­ло­ва­ла эмо­ци­я­ми, пото­му что граж­да­нам нуж­но было обос­но­вать при­ме­не­ние воору­жён­ных сил в ситу­а­ции, когда необ­хо­ди­мость их исполь­зо­ва­ния не оче­вид­на.

«Когда на тебя напа­да­ют, понят­но, поче­му тебе нуж­но защи­щать­ся, но если ты тех­ни­че­ски высту­па­ешь в роли напа­да­ю­ще­го, тре­бу­ет­ся намно­го боль­ше уси­лий, что­бы объ­яс­нить, что про­ис­хо­дит и поче­му вой­ска при­ме­ня­ют­ся, — гово­рит иссле­до­ва­тель. — Это невоз­мож­но объ­яс­нить толь­ко за счёт логи­че­ских аргу­мен­тов или сухо­го юри­ди­че­ско­го язы­ка. Это нуж­но уси­ли­вать мораль­ны­ми, эмо­ци­о­наль­ны­ми аргу­мен­та­ми. Этим рос­сий­ские вла­сти и зани­ма­лись на про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни. В резуль­та­те мы виде­ли пара­док­саль­ные объ­яс­не­ния, что Рос­сия ни на кого не напа­да­ет, а про­сто реа­ги­ру­ет на угро­зы».

В 2023 году эмо­ци­о­наль­ность речей Пути­на сни­зи­лась, ста­ло мень­ше ради­каль­ных фор­му­ли­ро­вок, боль­ше эко­но­ми­че­ской и соци­аль­ной рито­ри­ки. Пре­зи­дент Рос­сии гово­рил о «кон­со­ли­да­ции обще­ства», «ответ­ствен­но­сти за судь­бу Оте­че­ства», его выра­же­ния зву­ча­ли сдер­жан­нее, без рез­ких эмо­ци­о­наль­ных обви­не­ний. Тем не менее, несмот­ря на общее сни­же­ние эмо­ци­о­наль­но­сти, оправ­да­ние воен­ных дей­ствий в рито­ри­ке пре­зи­ден­та оста­лось.

Пер­вый ска­чок эмо­ций в выступ­ле­ни­ях 2024 года про­изо­шёл во вре­мя интер­вью Пути­на аме­ри­кан­ско­му жур­на­ли­сту — Таке­ру Карлсо­ну, где рос­сий­ский пре­зи­дент изоби­ло­вал исто­ри­че­ски­ми отсыл­ка­ми. Но пик эмо­ци­о­наль­ной насы­щен­но­сти в 2024 году при­шёл­ся на декабрь­скую пресс-кон­фе­рен­цию: на «Ито­гах года» экс­прес­сив­ная рито­ри­ка и эмо­ции в речи Пути­на шли вверх и в 2023‑м.

«Ребя­та вою­ют, пря­мо сей­час идёт бой, бои серьёз­ные. Я уже гово­рил, не понят­но зачем, воен­но­го смыс­ла не было ника­ко­го захо­дить воору­жён­ным силам Укра­и­ны в Кур­скую область, дер­жать­ся сей­час там, как они дела­ют, бро­сая туда на убой свои луч­шие штур­мо­вые груп­пы и под­раз­де­ле­ния. Тем не менее это про­ис­хо­дит. Мы совер­шен­но точ­но их выбьем, абсо­лют­но точ­но. По-дру­го­му быть не может», — гово­рил Путин на ито­го­вой пресс-кон­фе­рен­ции в 2024 году, ком­мен­ти­руя про­рыв рос­сий­ской гра­ни­цы сила­ми ВСУ.

Здесь он исполь­зо­вал рито­ри­че­ское обви­не­ние и созда­вал кон­траст меж­ду рос­сий­ской и укра­ин­ской арми­ей, а так­же выстра­и­вал рито­ри­ку таким обра­зом, что­бы уси­лить эффект реши­мо­сти и мораль­но­го пре­вос­ход­ства рос­сий­ской сто­ро­ны, одно­вре­мен­но созда­вая у слу­ша­те­ля ощу­ще­ние напря­жён­но­сти.

Тем не менее, чаще в тече­ние 2024 года рос­сий­ский Путин сохра­нял более мяг­кий, дипло­ма­ти­че­ский тон, при­дер­жи­вал­ся ней­траль­ной или уме­рен­но поло­жи­тель­ной рито­ри­ки и пытал­ся балан­си­ро­вать меж­ду внут­рен­ней ста­биль­но­стью и воен­ны­ми тема­ми. Так, на пресс-кон­фе­рен­ции по ито­гу пере­го­во­ров с Ира­ном в янва­ре 2025 года эмо­ци­о­наль­ная насы­щен­ность немно­го сни­зи­лась по срав­не­нию с меди­ан­ны­ми зна­че­ни­я­ми в 2024 году, хотя и оста­ва­лась всё ещё высо­кой.

При этом на фоне дру­гих поли­ти­ков, с кото­ры­ми Путин давал пресс-кон­фе­рен­ции в послед­ние три года, его речь выгля­де­ла всё ещё слож­нее, эмо­ци­о­наль­нее и жёст­че по тональ­но­сти. Рос­сий­ский пре­зи­дент чаще дру­гих лиде­ров исполь­зо­вал нега­тив­ную рито­ри­ку и делал делал боль­ший упор на гео­по­ли­ти­ку, без­опас­ность и мно­го­по­ляр­ность, тогда как боль­шин­ство спи­ке­ров (напри­мер, Си Цзинь­пин, Орбан, пре­зи­дент Ира­на) выра­жа­лись ней­траль­но или уме­рен­но поло­жи­тель­но и гово­ри­ли в основ­ном об эко­но­ми­ке и сотруд­ни­че­стве с Рос­си­ей.

От «Путина конфликтующего» к «Путину договаривающемуся»: акценты с военной риторики смещаются к миротворческой и консолидационной

С нача­ла 2025 года на пер­вое место в речах Пути­на (пресс-кон­фе­рен­ции и интер­вью) на пер­вое место вышли темы мир­ных пере­го­во­ров, гео­по­ли­ти­че­ской мно­го­по­ляр­но­сти. Путин дал понять, что ожи­да­ет сдви­гов в Вашинг­тоне и рас­ши­ря­ет соб­ствен­ные аль­ян­сы, делая стра­те­ги­че­скую став­ку на Иран и Ближ­ний Восток.

«Теперь не сто­ит зада­чи моби­ли­зо­вать людей или при­дать леги­тим­но­сти воен­ным дей­стви­ям, объ­яс­нить их, — ком­мен­ти­ру­ет иссле­до­ва­тель Арсе­ний Кумань­ков. — Сей­час зада­ча заклю­ча­ет­ся в том, что­бы най­ти обра­зы побе­ды и ново­го миро­во­го поряд­ка, кото­рый может настать при завер­ше­нии актив­ной фазы бое­вых дей­ствий или кото­рый может рас­смат­ри­вать­ся уже сей­час, в усло­ви­ях ещё пока про­дол­жа­ю­щей­ся вой­ны».

В преды­ду­щий пери­од подоб­ной рито­ри­ки в сло­вах Пути­на на пресс-кон­фе­рен­ци­ях и интер­вью не было. 2022 год поло­жил нача­ло жёст­кой кон­фрон­та­ции с Запа­дом, оправ­да­нию вой­ны и обсуж­де­нию санк­ций. В 2023 году Путин боль­ше вни­ма­ния посвя­щал темам роста ВВП, укреп­ле­ния армии, уси­ле­ние свя­зей с Ази­ей, а так­же с боль­шим уси­ли­ем кри­ти­ко­вал Запад. В 2024 во вре­мя пресс-кон­фе­рен­ций и интер­вью пре­зи­дент акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние на тех­но­ло­ги­че­ском суве­ре­ни­те­те Рос­сии, мили­та­ри­за­ции эко­но­ми­ки, уси­ле­нии БРИКС. Как сле­ду­ет из резуль­та­тов ана­ли­за, год озна­ме­но­вал­ся укреп­ле­ни­ем изо­ля­ци­о­низ­ма, уси­ле­ни­ем воен­ной рито­ри­ки и свя­зей с Восто­ком.

Если пер­вый год вой­ны воен­ная рито­ри­ка пре­об­ла­да­ла в речи Пути­на, то с 2023 года она хоть и появ­ля­лась, но в гораз­до мень­ших объ­ё­мах. На вто­рой год бое­вых дей­ствий пре­зи­дент уде­лял боль­ше вни­ма­ния гео­по­ли­ти­ке, меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле и без­опас­но­сти. В 2024 году акцен­ты в выступ­ле­ни­ях Пути­на сме­сти­лись от эко­но­ми­ки и раз­ви­тия вновь к воен­ной рито­ри­ке — после про­ры­ва ВСУ и сам­ми­та стран БРИКС. К кон­цу года Путин гово­рил о войне, санк­ци­ях и меж­ду­на­род­ных дого­во­рён­но­стях более эмо­ци­о­наль­но, чем ранее.

«Путин мирный»: что Путин в течение трёх лет говорил о переговорах с Украиной

С 2022 года Путин после­до­ва­тель­но транс­ли­ро­вал идею, что готов к мир­ным пере­го­во­рам с Укра­и­ной на сво­их усло­ви­ях и при­во­дил аргу­мен­ты, поче­му на них не идёт Киев. В 2023 году Путин утвер­ждал, что укра­ин­ские вла­сти не гото­вы к «дена­ци­фи­ка­ции»:

«<…> [Пред­ста­ви­те­ли Укра­и­ны во вре­мя стам­буль­ских пере­го­во­ров] не согла­ша­лись с тем, что [им] нуж­на какая-то дена­ци­фи­ка­ция, и гово­ри­ли о том, что ника­кой фаши­за­ции, роста таких настро­е­ний нет. Как же нет? Когда наци­о­наль­ный герой — извест­ный не про­сто наци­о­на­лист, а нацист», — ска­зал Путин на ито­го­вой пресс-кон­фе­рен­ции в декаб­ре 2023-го.

В 2024 году он транс­ли­ро­вал мысль, что готов к пере­го­во­рам, но Вла­ди­мир Зелен­ский изда­ёт запре­ти­тель­ные ука­зы и меша­ет про­цес­су: «Если само пер­вое лицо неле­ги­тим­но, то всё осталь­ное тоже теря­ет свою леги­тим­ность по линии испол­ни­тель­ных орга­нов вла­сти и сило­вых струк­тур. И всё, что они дела­ют, испол­няя его при­ка­зы, они зна­ют, что они соучаст­ни­ки этой про­ти­во­прав­ной дея­тель­но­сти».

«Ско­рее все­го, дей­стви­тель­но, нам луч­ше встре­тить­ся, опи­ра­ясь на реа­лии сего­дняш­не­го дня, пого­во­рить спо­кой­но по всем тем направ­ле­ни­ям, кото­рые пред­став­ля­ют инте­рес как для США, так и для Рос­сии. Мы гото­вы. Но, повто­ряю, это преж­де все­го, конеч­но, зави­сит от реше­ний и выбо­ра дей­ству­ю­щей аме­ри­кан­ской Адми­ни­стра­ции», — гово­рил Путин в янва­ре 2025 года.

Тогда же пре­зи­дент заявил, что вой­ны мог­ло и не быть, если бы Трамп при­шёл к вла­сти в 2020 году. Ответ­ствен­ность за пере­го­во­ры в этом году Путин так­же пере­ло­жил на адми­ни­стра­цию ново­го гла­вы США.

Иссле­до­ва­тель вой­ны Арсе­ний Кумань­ков заве­ря­ет: основ­ной темой в рито­ри­ке Пути­на в 2025 году ста­нет образ побе­ды. В усло­ви­ях, когда поня­тия «деми­ли­та­ри­за­ция» и «дена­ци­фи­ка­ция» так и не при­жи­лись в обще­стве, как счи­та­ет собе­сед­ник «Вёрст­ки», рос­сий­ские вла­сти сде­ла­ют акцент на изме­нив­ших­ся отно­ше­ни­ях Укра­и­ны и Запа­да.

«Образ побе­ды, мне кажет­ся, будут искать в обла­сти нар­ра­ти­вов: „Запад отвер­нул­ся от Укра­и­ны“, — гово­рит Арсе­ний Кумань­ков. — Вполне себе мож­но пред­ста­вить как побе­ду тезис о том, что „Запад боль­ше не соби­ра­ет­ся делать из Укра­и­ны антри-Рос­сию, исполь­зо­вать её как пло­щад­ку для напа­де­ния“. Дру­гой важ­ный тезис — Рос­сию не слу­ша­ли, а теперь нако­нец-то услы­ша­ли. Мож­но пред­по­ло­жить, что основ­ной век­тор оправ­да­ния воен­ных дей­ствий будет сфо­ку­си­ро­ван так: бла­го­да­ря муже­ству и само­по­жерт­во­ва­нию рос­сий­ских воен­ных, Рос­сия смог­ла отве­сти от себя страш­ную угро­зу и достичь усло­вий, когда кон­струк­тив­ные отно­ше­ния с Запа­дом в лице США вновь ста­ли воз­мож­ны, так что все смер­ти не напрас­ны».

Облож­ка Дмит­рий Осин­ни­ков
Инфо­гра­фи­ка: Эль

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →