«Нейтрально злое настроение»

Пре­зи­дент­ские выбо­ры не вызы­ва­ют у рос­сий­ских поли­ти­ков и чинов­ни­ков того энту­зи­аз­ма, кото­рый, по идее, долж­ны про­буж­дать. Нака­нуне голо­со­ва­ния пред­ста­ви­те­ли эли­ты рас­ска­за­ли «Вёрст­ке», что нахо­дят­ся в «ней­траль­но злом настро­е­нии», а выбо­ры счи­та­ют «рабо­чим момен­том, кото­рый нуж­но пере­ждать».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«Отдохнувший и снова злой»

В Рос­сии подо­ро­жа­ли не толь­ко яйца. Рядо­вые поли­ти­ки и чинов­ни­ки жалу­ют­ся жур­на­ли­сту «Вёрст­ки», что отды­хать в Рос­сии и бли­жай­ших «дру­же­ствен­ных» стра­нах им ста­ло доро­го. «Уикенд на ново­год­ние празд­ни­ки в оте­ле в Под­мос­ко­вье — 250 тысяч руб­лей! Нор­маль­но? — вос­кли­ца­ет один из источ­ни­ков „Вёрст­ки“, вер­нув­ший­ся из отпус­ка с семьёй. — Нор­маль­ный обед там для меня, жены и детей — 30 тысяч, ну да, с алко­го­лем и рыбой, море­про­дук­та­ми». Чинов­ник, рабо­та­ю­щий с мос­ков­ской мэри­ей, винит в росте цен запад­ные стра­ны. Впро­чем, их счи­та­ют винов­ны­ми в боль­шин­стве про­блем мно­гие пред­ста­ви­те­ли вла­сти.

Собе­сед­ник «Вёрст­ки» рабо­та­ет, в том чис­ле, с вопро­са­ми при­зы­ва и моби­ли­за­ции. После обсуж­де­ния доро­го­го обе­да он пере­клю­ча­ет­ся на собы­тия на фрон­те. Чинов­ник гово­рит, что вер­нул­ся из отпус­ка «отдох­нув­ший и сно­ва злой», как в самом нача­ле вой­ны с Укра­и­ной. До отды­ха он жало­вал­ся на апа­тию, поте­рю инте­ре­са к жиз­ни и рабо­те. По сло­вам источ­ни­ка, вой­на «за**ала», и свою злость чинов­ник наме­рен напра­вить «на реше­ние про­блем фрон­та, собрать гума­ни­тар­ку». Он утвер­жда­ет, что так себя чув­ству­ют и его кол­ле­ги: хотят, что­бы вой­на уже закон­чи­лась, но обя­за­тель­но — при усло­вии соблю­де­ния «хотя бы части Мин­ских согла­ше­ний». Самы­ми прин­ци­пи­аль­ны­ми момен­та­ми собе­сед­ник назы­ва­ет при­зна­ние Кие­вом ста­ту­са ДНР, ЛНР, Запо­рож­ской и Хер­сон­ской обла­стей, а так­же вне­се­ние соот­вет­ству­ю­щих изме­не­ний в Кон­сти­ту­цию Укра­и­ны.

Выбо­ры пре­зи­ден­та Рос­сии, кото­рые долж­ны состо­ять­ся в мар­те, источ­ник скло­нен счи­тать «нор­маль­ной, здо­ро­вой рути­ной». К их орга­ни­за­ции он так­же име­ет отно­ше­ние, хоть и не пря­мое: рабо­та­ет с пер­вым замру­ко­во­ди­те­ля аппа­ра­та мэра Моск­вы Алек­сея Неме­рю­ка.

Фор­маль­но Неме­рюк — гла­ва депар­та­мен­та город­ской тор­гов­ли, но на деле обла­да­ет очень широ­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми и рабо­чи­ми инте­ре­са­ми. Поми­мо про­че­го, он отве­ча­ет за пре­сло­ву­тые резуль­та­ты на буду­щих пре­зи­дент­ских выбо­рах — 70% голо­сов за «основ­но­го кан­ди­да­та» при 70-про­цент­ной явке. «Рабо­та­ем нор­маль­но, — гово­рит „Вёрст­ке“ его кол­ле­га. — Настро­е­ние рабо­чее, собран­ное, но не пани­че­ское, ниче­го тако­го — будет 70/70 [на выбо­рах пре­зи­ден­та в Москве]».

«Не надо отделять нас от народа»

О ценах с жур­на­ли­стом «Вёрст­ки» заго­ва­ри­ва­ет и высо­ко­по­став­лен­ный чинов­ник, рабо­та­ю­щий в аппа­ра­те одной из струк­тур адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та. Он гово­рит, что его оскорб­ля­ет мне­ние жур­на­ли­стов, что рост цен затра­ги­ва­ет толь­ко рядо­вых рос­си­ян, но не «эли­ту». Раз­го­вор с ним про­ис­хо­дит в доста­точ­но доро­гом ресто­ране у мет­ро «Кро­пот­кин­ская», но собе­сед­ник «Вёрст­ки» утвер­жда­ет, что туда он при­хо­дит толь­ко ради дело­вых встреч, а обыч­но пита­ет­ся «гораз­до про­ще, как все».

О том, что чинов­ни­ки и круп­ные пред­при­ни­ма­те­ли заме­ти­ли рост цен в Рос­сии, кос­вен­но гово­рит и сен­тябрь­ский опрос ВЦИОМ, и орга­ни­за­тор пре­зи­дент­ских меро­при­я­тий «Рос­кон­грес­са». Соглас­но его резуль­та­там, 30% опро­шен­ных счи­та­ют, что Рос­сии нуж­но пой­ти на уступ­ки Запа­ду ради сня­тия эко­но­ми­че­ских санк­ций. Поло­ви­на пред­ста­ви­те­лей эли­ты не пони­ма­ет, спо­соб­ству­ет ли нынеш­няя поли­ти­ка госу­дар­ства дости­же­нию суве­ре­ни­те­та Рос­сии, а поль­зу для раз­ви­тия эко­но­ми­ки в санк­ци­ях видят менее тре­ти опро­шен­ных чинов­ни­ков или биз­не­сме­нов.

«Я обща­юсь с раз­ны­ми людь­ми, я из села сам, у меня роди­те­ли [в одном из при­гра­нич­ных южных реги­о­нов, под­вер­га­ю­щим­ся ата­кам ВСУ], — гово­рит собе­сед­ник „Вёрст­ки“, рабо­та­ю­щий с адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та. — Я обща­юсь с жите­ля­ми там, я сам хожу с женой в мага­зин. Не надо стро­ить эту сте­ну, жур­на­ли­сты это любят — отде­лять нас от наро­да». По сло­вам чинов­ни­ка, он и сам ощу­тил рост цен на яйца и дру­гие про­дук­ты пита­ния. Кро­ме того, он, по его сло­вам, силь­но сочув­ству­ет обыч­ным рос­си­я­нам, вынуж­ден­ным жить на неболь­шие зар­пла­ты при росте цен на еду и това­ры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти.

«Зна­е­те, поэто­му взбе­си­ло это похаб­ство осо­бен­но, — гово­рит он, рас­суж­дая о „голой вече­рин­ке“ Ана­ста­сии Ивле­е­вой. — Не вре­мя сей­час, вой­на идёт». Боль­шин­ство собе­сед­ни­ков «Вёрст­ки» не счи­та­ют скан­даль­ное меро­при­я­тие серьёз­ным пово­дом для раз­го­во­ра, неко­то­рые под­твер­жда­ют, что подоб­ные вече­рин­ки про­ис­хо­дят посто­ян­но и назы­ва­ют пре­сле­до­ва­ние их участ­ни­ков хан­же­ством. Но свя­зан­ный с Крем­лём чинов­ник крайне нега­тив­но отзы­ва­ет­ся о меро­при­я­тии и при­зы­ва­ет суро­во пока­рать при­шед­ших туда зна­ме­ни­то­стей. «Плю­нуть и рас­те­реть, забыть о них», — вот что, по его мне­нию, сле­ду­ет сде­лать с участ­ни­ка­ми вече­рин­ки. В ответ на заме­ча­ние, что на Запа­де такие дей­ствия назва­ли бы «кен­сел­лин­гом», собе­сед­ник «Вёрст­ки» про­сит «помень­ше упо­треб­лять таких [ино­стран­ных] слов».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«Надо добивать врага и строить нормальную жизнь без Европы»

Настрой людей в рос­сий­ской вла­сти в послед­ние меся­цы дей­стви­тель­но ста­но­вит­ся всё менее ней­траль­ным, отме­ча­ет дру­гой собе­сед­ник «Вёрст­ки» — из феде­раль­но­го пар­ла­мен­та. Но если рань­ше они склон­ны были впа­дать в депрес­сию, апа­тию, то после ново­год­них празд­ни­ков и перед пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми появи­лись новые силы. Прав­да, их появ­ле­ние источ­ник свя­зы­ва­ет не с самой кам­па­ни­ей, а с «дав­ле­ни­ем началь­ства» (началь­ством он назы­ва­ет Кремль и его внут­ри­по­ли­ти­че­ский блок). Пар­ла­мен­та­рии чув­ству­ют это дав­ле­ние, но «не напря­мую», гово­рит он. Конеч­но, им при­хо­дит­ся аги­ти­ро­вать и гото­вить выбо­ры в сво­их реги­о­нах, но «это ничто по срав­не­нию с тем, как давят на реги­о­наль­ные вла­сти». Губер­на­то­рам, по сло­вам собе­сед­ни­ка «Вёрст­ки», при­хо­дит­ся «совсем неслад­ко». «Их по**ывают за гото­вя­щий­ся резуль­тат, — утвер­жда­ет он. — Тех­но­ло­ги рабо­та­ют на местах актив­но, на фоне „спе­цо­пе­ра­ции“ нам важ­но про­ве­сти всё глад­ко, пока­зать нуж­ный резуль­тат».

Впро­чем, про­блем, по мне­нию источ­ни­ка, быть не долж­но. «Ко мне при­хо­дят люди на при­ём в [его реги­оне], они на зем­ле, их не вол­ну­ют выбо­ры, их вол­ну­ют яйца, моло­ко, цены на ком­му­нал­ку, — гово­рит пред­ста­ви­тель пар­ла­мен­та. — У кого род­ствен­ни­ки вою­ют — тех вол­ну­ет рота­ция, выпла­ты, сей­час ещё холо­да в трен­де, все боят­ся, что будет, как в Под­мос­ко­вье [где недав­но про­изо­шла круп­ная ава­рия]». О моби­ли­за­ции пред­ста­ви­те­ли отда­лён­но­го реги­о­на, по сло­вам пар­ла­мен­та­рия, не вспо­ми­на­ют — точ­нее, счи­та­ют, что новой вол­ны быть не долж­но. «Резю­ми­рую: у эли­ты, как вы её назы­ва­е­те, настро­е­ние актив­ное, доволь­но жёст­кое, у наро­да — апа­тич­ное, как и было», — уве­рен источ­ник.

Выбо­ры вос­при­ни­ма­ют­ся эли­той и теми, кто их гото­вит, как «дело решён­ное», согла­сен его кол­ле­га по пар­ла­мен­ту из дру­го­го реги­о­на. «70/70 будет, идёт обык­но­вен­ная рабо­та, кру­тить [накру­чи­вать резуль­та­ты] мы в прин­ци­пе можем, но это­го не пона­до­бит­ся», — утвер­жда­ет он.

Участ­ву­ю­щий в под­го­тов­ке выбо­ров полит­тех­но­лог заявил «Вёрст­ке», что его окру­же­ние и зна­ко­мые пред­ста­ви­те­ли вла­сти «не в депрес­сии и не в вооду­шев­ле­нии». «У меня мно­го кто вою­ет из зна­ко­мых, и я сам в про­шлом году мотал­ся, рефе­рен­дум делал [на одной из аннек­си­ро­ван­ных тер­ри­то­рий], — рас­ска­зал он. — Вокруг ней­траль­но злое настро­е­ние: доби­вать надо вра­га и нор­маль­ную жизнь стро­ить без Евро­пы уже. Обыч­ная граж­дан­ская вой­на». При этом у тех­но­ло­га есть опа­се­ния по пово­ду воз­вра­ще­ния с фрон­та моби­ли­зо­ван­ных с опы­том бое­вых дей­ствий. «Пол­мил­ли­о­на вер­нут­ся же, и их не напу­га­ешь поли­цей­ской пал­кой», — пред­ска­зы­ва­ет он. Поэто­му власть и демон­стри­ру­ет сей­час жёст­кость — напри­мер, при раз­гоне про­те­стов в Баш­кор­то­стане, утвер­жда­ет источ­ник. «Мы ими гор­дим­ся, они герои, но эту силу нуж­но будет дер­жать под кон­тро­лем, — убеж­дён он. — Не думай­те, что мы про это забы­ва­ем, мы не дура­ки».

При­гла­шён­ный науч­ный сотруд­ник Бер­лин­ско­го цен­тра Кар­не­ги по изу­че­нию Рос­сии и Евра­зии Алек­сандра Про­ко­пен­ко гово­рит «Вёрст­ке», что опи­са­ла бы настро­е­ния рос­сий­ских элит как пара­док­саль­ные. «С одной сто­ро­ны, нико­му не нра­вит­ся то, что про­ис­хо­дит, и, разу­ме­ет­ся, почти никто не под­дер­жи­ва­ет вой­ну. В то же вре­мя, пока есть воз­мож­но­сти адап­ти­ро­вать­ся к ситу­а­ции и зара­ба­ты­вать день­ги, им в целом норм», — отме­ти­ла она.

По сло­вам экс­пер­та, у бюро­кра­тов ещё есть ощу­ще­ние, что на них всё дер­жит­ся, осо­бен­но после отсут­ствия круп­ных успе­хов у гене­ра­лов на фрон­те. «При­сут­ству­ет страх перед „все­мо­гу­щей ФСБ“ и есть чёт­кое пони­ма­ние, что чая­ний наро­да они не пони­ма­ют и не видят, и в этом отно­ше­нии склон­ны ори­ен­ти­ро­вать­ся на Пути­на, — добав­ля­ет Про­ко­пен­ко. — Рас­тёт анти­за­пад­ный ресен­ти­мент, он под­пи­ты­ва­ет­ся рас­ши­ря­е­мы­ми спис­ка­ми пер­со­наль­ных санк­ций (туда мно­гие попа­ли по долж­но­сти, и выхо­да отту­да тол­ком нет) и эко­но­ми­че­ски­ми успе­ха­ми Рос­сии — созда­ёт­ся иллю­зия, что, может, Путин и прав и всё не так пло­хо». Так­же у элит есть ожи­да­ния пере­ста­но­вок после выбо­ров, кото­рых они ждут уже несколь­ко лет, счи­та­ет экс­перт. «В целом, боло­то», — заклю­ча­ет она.

«Непонятки» и эмоциональный спад

Нынеш­ний пост­но­во­год­ний всплеск вооду­шев­ле­ния неко­то­рых пред­ста­ви­те­лей эли­ты про­длит­ся недол­го, счи­та­ет чинов­ник из круп­ной наци­о­наль­ной рес­пуб­ли­ки — сре­ди дру­гих задач он кури­ру­ет стро­и­тель­ство в аннек­си­ро­ван­ных реги­о­нах. Собе­сед­ник «Вёрст­ки» утвер­жда­ет, что тоже чув­ство­вал подъ­ём пер­вые несколь­ко дней после выхо­да на рабо­ту. «Но когда понес­ли пап­ки, нача­лись звон­ки с новы­ми про­бле­ма­ми [от пред­ста­ви­те­лей вла­сти аннек­си­ро­ван­ных тер­ри­то­рий], я при­уныл, — гово­рит он. — Ещё все пом­нят, что впе­ре­ди у нас выбо­ры, с ними всё понят­но, но даль­ше-то одни непо­нят­ки».

Дей­стви­тель­но, после голо­со­ва­ния в мар­те воз­мож­ны — и, ско­рее все­го, про­изой­дут — зна­чи­тель­ные изме­не­ния. Так, соглас­но Кон­сти­ту­ции, новый-ста­рый пре­зи­дент при­мет отстав­ку пра­ви­тель­ства и пору­чит ново­му пре­мьер-мини­стру фор­ми­ро­ва­ние ново­го каб­ми­на. Кто из чле­нов нынеш­не­го пра­ви­тель­ства оста­нет­ся у дел, про­дол­жит ли Миха­ил Мишу­ст­ин быть пре­мье­ром — вопрос пока откры­тый. Так­же после выбо­ров может про­изой­ти та самая вто­рая вол­на моби­ли­за­ции, неод­но­крат­но утвер­жда­ли источ­ни­ки «Вёрст­ки».

С тем, что эмо­ци­о­наль­но­го подъ­ёма у элит на фоне выбо­ров нет, согла­сен и поли­то­лог Илья Гра­щен­ков. По его сло­вам, ситу­а­ция, ско­рее, обрат­ная: все пони­ма­ют, что их исход пред­ре­шён, а глав­ный вопрос — что ждёт Рос­сию после выбо­ров. «Будет ли это пово­рот в сто­ро­ну СССР 2.0 с прак­ти­кой закру­чи­ва­ния гаек и анти­э­лит­ны­ми настро­е­ни­я­ми, когда эли­там пока­жут их место? — пред­по­ла­га­ет экс­перт. — Будут ли это арха­ич­ные прак­ти­ки, свя­зан­ные с нрав­ствен­но-пат­ри­о­ти­че­ским дав­ле­ни­ем на эли­ты? А может быть, наобо­рот, это будет некая внут­рен­няя либе­ра­ли­за­ция, когда эли­ты почув­ству­ют, что в усло­ви­ях запад­ных санк­ций они могут что-то пред­ло­жить стране, но с понят­ны­ми гаран­ти­я­ми».

Поли­то­лог назы­ва­ет глав­ным чув­ством, доми­ни­ру­ю­щим сре­ди пред­ста­ви­те­лей рос­сий­ских элит, уста­лость и эмо­ци­о­наль­ное выго­ра­ние. По его сло­вам, новые эли­ты — те, кто при­бли­зил­ся ко вла­сти в ходе «спе­цо­пе­ра­ции» — не смог­ли добить­ся суще­ствен­ной экс­пан­сии сво­их воз­мож­но­стей. А ста­рые эли­ты, в свою оче­редь, нахо­дят­ся в апа­тии: они «пони­ма­ют, что не могут повли­ять на про­ис­хо­дя­щее в стране, сла­бо вклю­че­ны в поли­ти­че­ские про­цес­сы, не пони­ма­ют, что будет в буду­щем и финан­со­во-эко­но­ми­че­ски, и поли­ти­че­ски», убеж­дён Гра­щен­ков. «Начи­ная с про­бле­мы „голых вече­ри­нок“: люди не пони­ма­ют, про­дол­жат ли их щемить за то, что рань­ше счи­та­лось нор­мой или про­изой­дёт нор­ма­ли­за­ция. Выстро­ит ли власть понят­ные пра­ви­ла игры, кото­рые не будут ущем­лять инте­ре­сы элит?» По мне­нию экс­пер­та, в этом слу­чае апа­тия «немно­жеч­ко бы спа­ла», а пока эли­ты «из-за этих неяс­но­стей пре­бы­ва­ют во фруст­ра­ции».

Самы­ми злы­ми, по сло­вам Гра­щен­ко­ва, оста­ют­ся «рас­сер­жен­ные пат­ри­о­ты», кото­рые не смог­ли достичь побе­ды в «спе­цо­пе­ра­ции» и дру­гих целей, кото­рые себе ста­ви­ли. «А вооду­шев­ле­ны толь­ко те, кто в дан­ной ситу­а­ции умуд­ря­ет­ся не толь­ко удер­жи­вать власть, но и вести экс­пан­сию сво­е­го вли­я­ния за счёт изме­нив­ших­ся усло­вий, заво­ё­вы­вать рын­ки, полу­чать госу­дар­ствен­ные пре­фе­рен­ции», — заклю­ча­ет экс­перт.

Облож­ка: Дмит­рий Осин­ни­ков

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →