«Рамзану ничего не будет»: власти не ждут эскалации на Кавказе из-за конфликта вокруг Wildberries и не собираются «наказывать» Кадырова

Кадыров не впервые объявляет кровную месть — это заявления для «внутреннего потребления»

Конфликт Рамзана Кадырова и Сулеймана Керимова вокруг Wildberries: ждать ли эскалации на Кавказе

Вла­сти не ждут серьёз­но­го меж­на­ци­о­наль­но­го кон­флик­та на Кав­ка­зе из-за борь­бы за кон­троль над мар­кет­плей­сом Wildberries, рас­ска­за­ли «Вёрст­ке» источ­ни­ки, близ­кие к пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции, сило­вым струк­ту­рам и экс­пер­ты по поли­ти­ке реги­о­на.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Несмот­ря на то, что гла­ва Чеч­ни Рам­зан Кады­ров в нача­ле октяб­ря пообе­щал объ­явить кров­ную месть сена­то­ру от Даге­ста­на Сулей­ма­ну Кери­мо­ву и двум депу­та­там Гос­ду­мы, темы «горя­че­го меж­на­ци­о­наль­но­го кон­флик­та на Кав­ка­зе в повест­ке нет», ска­зал «Вёрст­ке» собе­сед­ник в цен­траль­ном аппа­ра­те одной из пра­во­охра­ни­тель­ных струк­тур. «Рам­зан любит так высту­пить, это заяв­ле­ния для внут­рен­не­го потреб­ле­ния, — пояс­нил он. — Побе­дить в бит­ве за биз­нес [вла­дев­шей Wildberries семьи] Бакаль­чу­ков не полу­чи­лось, а бое­вой дух в сво­их рядах надо под­дер­жи­вать. Заод­но зубы сосе­дям пока­зы­вать».

Такой пози­ции при­дер­жи­ва­ют­ся и источ­ни­ки «Вёрст­ки» в граж­дан­ских струк­ту­рах. По сло­вам пред­ста­ви­те­ля одно­го из кав­каз­ских реги­о­нов в Сове­те Феде­ра­ции, санк­ций для гла­вы Чеч­ни из-за кон­флик­та не после­ду­ет. Это заяв­ле­ние — «есте­ствен­ная для него» реак­ция на ситу­а­цию с Wildberries, кото­рую Кады­ров «вос­при­нял болез­нен­но». Точ­но извест­но, что «Рам­за­ну ниче­го не будет», пото­му что «свя­зы­вать­ся с ним феде­раль­ной вла­сти себе доро­же», уве­рен сена­тор. При этом «Москве не нра­вит­ся» ситу­а­ция в Ингу­ше­тии и Даге­стане, где наблю­да­ют­ся «вол­не­ния».

Эту инфор­ма­цию «Вёрст­ке» под­твер­дил и топ-мене­джер гос­ком­па­нии, рабо­та­ю­щий с управ­ле­ни­ем внут­рен­ней поли­ти­ки пре­зи­ден­та. Кремль не хочет обостре­ния ситу­а­ции на Север­ном Кав­ка­зе, но и уста­но­вок по её сдер­жи­ва­нию нет, отме­тил он, с сам кав­каз­ский кон­фликт нахо­дит­ся «на пери­фе­рии созна­ния» сотруд­ни­ков ведом­ства. «При­чем во внут­рен­них докла­дах она есть, но [гла­ва управ­ле­ния Андрей] Ярин её не рас­кру­чи­ва­ет», — утвер­жда­ет он.

КАК РАЗВИВАЛСЯ КОНФЛИКТ ВОКРУГ WILDBERRIES

Раз­вер­нуть

Один из самых серьёз­ных кон­флик­тов на Север­ном Кав­ка­зе послед­них лет вспых­нул в сен­тяб­ре после пере­стрел­ки в сто­лич­ном офи­се ком­па­нии Wildberries. Его в при­сут­ствии поли­цей­ских попы­та­лись «взять штур­мом» люди, свя­зан­ные, как сооб­ща­лось впо­след­ствии, с Кады­ро­вым и его бли­жай­шим сорат­ни­ком, депу­та­том Гос­ду­мы Ада­мом Делим­ха­но­вым. Защи­ща­ли зда­ние, сре­ди про­чих, выход­цы из сосед­ней с Чеч­нёй Ингу­ше­тии, двое из них в ходе столк­но­ве­ния погиб­ли. Инци­дент стал частью кор­по­ра­тив­но­го кон­флик­та вокруг кон­тро­ля над Wildberries (выруч­ка в 2023 году — более 500 млрд. руб­лей или око­ло 0,31% ВВП Рос­сии) меж­ду струк­ту­ра­ми сена­то­ра от Даге­ста­на Сулей­ма­на Кери­мо­ва, высту­па­ю­ще­го на сто­роне гла­вы мар­кет­плей­са Татья­ны Ким (Бакаль­чук), и её супру­га Вла­ди­сла­ва Бакаль­чу­ка, пуб­лич­но под­дер­жан­но­го Кады­ро­вым. Ком­па­ния Wildberries ока­за­лась в цен­тре кор­по­ра­тив­но­го кон­флик­та летом нынеш­не­го года после того как она офи­ци­аль­но объ­яви­ла о сли­я­нии с опе­ра­то­ром наруж­ной рекла­мы Russ Outdoor, близ­ким к Сулей­ма­ну Кери­мо­ву. Заяв­лен­ная цель — созда­ния меж­ду­на­род­но­го мар­кет­плей­са, кон­ку­рен­та AliExpress и Amazon. Но со сдел­кой ока­зал­ся не согла­сен Вла­ди­слав Бакаль­чук, вла­де­ю­щий 1% мар­кет­плей­са. Он назвал сли­я­ние «рей­дер­ским захва­том» и обра­тил­ся за помо­щью Кады­ро­ву. Парал­лель­но начал­ся бра­ко­раз­вод­ный про­цесс меж­ду супру­га­ми Бакаль­чу­ка­ми, основ­ным пред­ме­том кото­ро­го может стать судь­ба 50% в Wildberries как сов­мест­но нажи­то­го иму­ще­ства. Татья­на Ким заяви­ла 1 октяб­ря, что сли­я­ние мар­кет­плей­са с реклам­ным опе­ра­то­ром завер­ше­но.

После это­го в Чечне, Ингу­ше­тии и Даге­стане нача­лась пуб­лич­ная эска­ла­ция кон­флик­та. В Ингу­ше­тии похо­ро­ны погиб­ших зем­ля­ков пре­вра­ти­лись в мас­со­вую мани­фе­ста­цию. Их тела встре­ча­ли в аэро­пор­ту тол­пы людей, и хоро­ни­ли их при мас­со­вом сте­че­нии наро­да. Во вре­мя цере­мо­нии депу­тат Гос­ду­мы от рес­пуб­ли­ки Бек­хан Бара­хо­ев заявил, что погиб­шие были без­оруж­ны, а в соц­се­тях мест­ные жите­ли рез­ко ото­зва­лись о сто­рон­ни­ках Кады­ро­ва. Сам гла­ва Чеч­ни, высту­пая по мест­но­му теле­ви­де­нию на чечен­ском язы­ке, при­гро­зил кров­ной местью Кери­мо­ву и двум депу­та­там Гос­ду­мы — уро­жен­цу Ингу­ше­тии Бек­ха­ну Бара­хо­е­ву и выход­цу из Даге­ста­на Ризва­ну Кур­ба­но­ву, кото­рые яко­бы соби­ра­ют­ся зака­зать его убий­ство. Это вызва­ло пуб­лич­ное него­до­ва­ние в Даге­стане. Гла­ва рес­пуб­ли­ки Сер­гей Мели­ков через несколь­ко дней после заяв­ле­ния Кады­ро­ва вру­чил Кери­мо­ву зва­ние почёт­но­го граж­да­ни­на рес­пуб­ли­ки и заве­рил, что Даге­стан все­гда под­дер­жит оли­гар­ха.

Эксперты заговорили о возможности конфликта на Кавказе после молчания Кремля

Толь­ко спу­стя шесть дней после заяв­ле­ния Кады­ро­ва о кров­ной мести, Кремль через пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Дмит­рия Пес­ко­ва отве­тил, что раз­би­рать угро­зы жиз­ни долж­ны пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, отка­зав­шись обо­зна­чать пози­цию Пути­на в кон­флик­те. Такое дли­тель­ное отсут­ствие пуб­лич­ной реак­ции от руко­вод­ства стра­ны заста­ви­ло мно­гих экс­пер­тов гово­рить о веро­ят­но­сти оче­ред­ной кав­каз­ской вой­ны. К при­ме­ру, поли­то­лог Ека­те­ри­на Шуль­ман ука­зы­ва­ла на то, что ни один из участ­ни­ков про­ти­во­сто­я­ния не апел­ли­ро­вал к Крем­лю как к арбит­ру для раз­ре­ше­ния это­го спо­ра. Поли­тик Мак­сим Кац при­зы­вал обра­тить вни­ма­ние «не на то, что Кады­ров заявил, а что ему впер­вые отве­ти­ли», и назы­вал это явной эска­ла­ци­ей. Фило­соф Вла­ди­мир Пас­ту­хов назвал заяв­ле­ние гла­вы Чеч­ни «похо­дом ва-банк».

Конфликт между Ингушетией и Чечнёй
Участ­ни­ки про­те­стов вер­хом на лоша­дях участ­ву­ют в акции про­тив новой сдел­ки по обме­ну зем­ля­ми меж­ду Ингу­ше­ти­ей и Чеч­нёй в 2018 году. REUTERS/Maxim Shemetov

У этих опа­се­ний есть исто­ри­че­ская поч­ва: у чечен­ских вла­стей не луч­шие отно­ше­ния с сосе­дя­ми. Напри­мер, в 2019 году Кады­ров поссо­рил­ся с жите­ля­ми Ингу­ше­тии из-за «при­ре­зан­ных» к Чечне земель воз­ле реки Фор­тан­га, кото­рые ингу­ши счи­та­ют сво­и­ми. Из-за «земель­но­го вопро­са» нача­лись мас­со­вые про­те­сты в сто­ли­це Ингу­ше­тии Мага­се. Впо­след­ствии они выли­лись в бес­по­ряд­ки и уго­лов­ные дела про­тив лиде­ров мани­фе­стан­тов, а поз­же при­ве­ли к отстав­ке не под­дер­жав­ше­го про­те­сту­ю­щих гла­вы реги­о­на Юнус-Бека Евку­ро­ва. Земель­ные спо­ры есть и меж­ду Чеч­нёй и Даге­ста­ном, а меж­ду сило­ви­ка­ми двух рес­пуб­лик неред­ко слу­ча­ют­ся кон­флик­ты.

Тем не менее экс­пер­ты из всех трёх реги­о­нов в ком­мен­та­ри­ях «Вёрст­ке» заве­ри­ли, что ника­кой реаль­ной вой­ны меж­ду ними сей­час быть не может. По мне­нию осно­ва­тель­ни­цы ингуш­ско­го сете­во­го изда­ния «Фор­тан­га», пишу­щей о Кав­ка­зе жур­на­лист­ки Иза­бел­лы Евло­е­вой, если бы после пере­стрел­ки в Wildberries постра­дав­шей сто­роне при­нес­ли бы изви­не­ния за гибель двух ингуш­ских охран­ни­ков, как того тре­бу­ют мест­ные тра­ди­ции, то тако­го мас­со­во­го недо­воль­ства уда­лось бы избе­жать.

«Но если кто-то дума­ет, что люди в Ингу­ше­тии и Чечне сей­час возь­мут в руки ору­жие и будут драть­ся — это заблуж­де­ние», — доба­ви­ла Евло­е­ва. — «Кады­ров не впер­вые объ­яв­ля­ет кров­ную месть». По её сло­вам, в Ингу­ше­тии под­держ­ка депу­та­та Бара­хо­е­ва обу­слов­ле­на не его вели­чи­ем или заслу­га­ми, а тем, что он — «один из нас».

«Люди вста­ют на его защи­ту, пото­му что напа­де­ния на него исхо­дят от чело­ве­ка, чьи посто­ян­ные при­тя­за­ния на Ингу­ше­тию вызы­ва­ют уста­лость и раз­дра­же­ние у всех. И поз­во­лить его оби­деть сей­час — это зна­чит открыть дверь к тому, что­бы в буду­щем может быть оби­жен любой ингуш», — отме­ти­ла Евло­е­ва.

Не верит в воз­мож­ность серьез­ной эска­ла­ции и уехав­ший в Евро­пу чечен­ский обще­ствен­ник Ибра­гим Янгул­ба­ев. По его мне­нию, про­ти­во­сто­я­ние «не под­дер­жи­ва­ет­ся самим наро­дом и обще­ством». «То, что Кады­ров ска­зал о кров­ной мести дру­гим рос­сий­ским чинов­ни­кам — это их внут­рен­ние раз­бор­ки. Реа­ли­зо­вать угро­зу без одоб­ре­ния Крем­ля он тоже не смо­жет, да и вряд ли соби­ра­ет­ся. Если хочешь совер­шить убий­ство, тем более поли­ти­че­ское, то не будешь объ­яв­лять о нём зара­нее», — счи­та­ет он.

По мне­нию Янгул­ба­е­ва, Кады­ров сво­и­ми выска­зы­ва­ни­я­ми исполь­зу­ет свой обыч­ным метод «при­вле­че­ния вни­ма­ния Вла­ди­ми­ра Пути­на», кото­рый «дол­жен решить кон­фликт». «И он будет решён каким-то ком­про­мис­сом, без воен­ных дей­ствий», — ска­зал он.

Сергею Меликову пришлось заступиться за Сулеймана Керимова из-за популярности миллиардера в регионе

Даге­стан­ский жур­на­лист, гово­рив­ший с «Вёрст­кой» на усло­ви­ях ано­ним­но­сти, тоже счи­та­ет, что «вой­ны меж­ду Чеч­нёй, Даге­ста­ном и Ингу­ше­ти­ей не будет, по край­ней мере, по этой при­чине». Сам кон­фликт он вос­при­ни­ма­ет как нечто, «про­ис­хо­дя­щее там, навер­ху» и «не каса­ю­ще­е­ся про­сто­го насе­ле­ния» рес­пуб­лик. Выступ­ле­ние гла­вы Даге­ста­на Мели­ко­ва в под­держ­ку Кери­мо­ва было чуть ли не вынуж­ден­ным, пола­га­ет собе­сед­ник «Вёрст­ки».

«Тут ситу­а­ция похо­жа на ста­рый еврей­ский анек­дот про двух ребе, кото­рые любят ходить друг к дру­гу в гости, но в гостях мол­чат и ни о чем друг дру­га не спра­ши­ва­ют, так как все друг про дру­га зна­ют. Мели­ков в хоро­ших отно­ше­ни­ях с Кады­ро­вым, — ска­зал он. — И они у него луч­ше, чем с Кери­мо­вым, с кото­рым у него латент­ные кон­флик­ты, свя­зан­ные с раз­ви­ти­ем Дер­бен­та [род­ной город оли­гар­ха] и про­чи­ми обя­за­тель­ства­ми, кото­рые оли­гарх не выпол­нил». Но при этом у гла­вы рес­пуб­ли­ки рей­тинг в Даге­стане «ниже плин­ту­са», а у сена­то­ра Кери­мо­ва, кото­рый про­во­дит мно­же­ство бла­го­тво­ри­тель­ных про­ек­тов, в том чис­ле еже­год­но отправ­ля­ет в хадж по тыся­че-пол­то­ры даге­стан­цев, «рей­тинг очень высо­кий».

Из-за это­го, «как толь­ко воз­ник­ла тема с кров­ной местью, в соц­се­тях ста­ли зада­вать вопро­сы» о том, поче­му гла­ва рес­пуб­ли­ки не засту­па­ет­ся за сво­е­го сена­то­ра. «Поэто­му Мели­ков и высту­пил. Ска­зал, что ска­зал, в мак­си­маль­но дипло­ма­тич­ных выра­же­ни­ях, — уточ­нил источ­ник. — Поэто­му, Кады­ров, как тот ребе из анек­до­та, все пони­ма­ет. И зна­ет, что сло­ва Мели­ко­ва — это про­сто веж­ли­вость перед Кери­мо­вым».

Впро­чем, нель­зя утвер­ждать, что феде­раль­ные вла­сти пол­но­стью пусти­ли тему кав­каз­ско­го кон­флик­та на само­тёк. Пол­пред пре­зи­ден­та на Север­ном Кав­ка­зе Юрий Чай­ка 12 октяб­ря встре­тил­ся с Кады­ро­вым. По вер­сии, рас­про­стра­нен­ной гла­вой Чеч­ни, они бесе­до­ва­ли об успе­хах рес­пуб­ли­ки «в раз­лич­ных сфе­рах». Реаль­ные резуль­та­ты встре­чи пока непо­нят­ны, гово­рит даге­стан­ский жур­на­лист, «но ясно, что Рам­за­на попро­си­ли не газо­вать». «Феде­раль­ные вла­сти вни­ма­тель­но сле­дят за ситу­а­ци­ей и опа­са­ют­ся, что локаль­ные кон­флик­ты меж­ду кады­ров­ца­ми и ребя­та­ми Бара­хо­е­ва могут спро­во­ци­ро­вать круп­ные бес­по­ряд­ки», — ска­зал он.

Кос­вен­но это под­твер­жда­ет­ся тем, что после встре­чи с Чай­кой ни Кады­ров, ни Мели­ков, ни Кери­мов о теме Wildberries боль­ше на пуб­ли­ке не вспо­ми­на­ли, а Бара­хо­ев заявил, что не зака­зы­вал убий­ство гла­вы Чеч­ни и не участ­во­вал в кон­флик­те вокруг мар­кет­плей­са.

Фото: Рам­зан Кады­ров. Sputnik/Sergey Bobylev/Kremlin via REUTERS

Когда речь идет о поли­ти­ке, прав­да часто ока­зы­ва­ет­ся под угро­зой. В наше вре­мя важ­но не мол­чать и Верст­ка про­дол­жа­ет рас­ска­зы­вать о поли­ти­че­ских про­цес­сах в Рос­сии, рас­кры­вая то, что кажет­ся скры­тым. Под­дер­жи­те нас — вме­сте мы смо­жем сде­лать шаг к более про­зрач­но­му и спра­вед­ли­во­му обще­ству. Под­пи­ши­тесь на еже­ме­сяч­ную под­держ­ку «Вёрст­ки» сей­час, что­бы про­дол­жать читать нас зав­тра!