Лояльность не спасает. Сотрудники федеральных изданий не получили обещанную бронь от мобилизации

Сотрудники сразу нескольких пропагандистских и просто лояльных власти российских СМИ сообщили «Вёрстке», что бронь от мобилизации получил очень узкий круг редакций. По их словам, бронью не обеспечили в том числе «большую тройку» деловых изданий — РБК, «Коммерсант» и «Ведомости». Зато от призыва на фронт освобождены сотрудники «КП», «АиФ» и «МК»; некоторые из них в результате стали привлекательны для трудоустройства журналистов призывного возраста. Это обижает их коллег из «незащищённых бронью» провластных газет, куда уже начали приходить повестки. Поначалу из сентябрьских заявлений чиновников они сделали вывод, что от призыва на войну застрахованы большинство крупных изданий.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Что обещали власти

23 сентября, спустя два дня после начала мобилизации, в Минобороны сообщили, что от призыва на фронт будут освобождены журналисты «системообразующих организаций в сфере информации и связи».

«Решение Минобороны России о непривлечении на военную службу в рамках частичной мобилизации сотрудников отрасли информационных технологий, связи и массовых коммуникаций является крайне актуальным и своевременным, — сказал в тот же день РИА „Новости“ Максут Шадаев, глава Минцифры. — Оно позволит <…> гарантировать оперативную доставку и распространение общественно значимого контента».

При этом в тот же день журналисты заметили, что с сайта Минцифры исчез список «системообразующих» организаций в сфере информации и связи, которым, по заявлению властей, полагается бронь. В министерстве это объяснили технической ошибкой и заверили, что опубликованный весной 2020 года список обновляться не будет. Однако его до сих пор не вернули на сайт Минцифры, но и об изменениях в этом документе власти не объявляли.

По данным со страницы сайта Минцифры, архивированной в конце января 2022 года, в список попали пять федеральных газет, «Российская газета», «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец», а также в качестве информагентств РБК, ТАСС и «Россия сегодня». Кроме того, в нём оказались «Национальная медиа группа», которой принадлежат «Известия», 12 телекомпаний и федеральных каналов и ещё четыре радиостанции.

Но как выяснила «Вёрстка», сотрудникам провластных СМИ, в том числе из этого списка, всё равно приходили повестки.

«Большинство ребят считают, что это несправедливо»

«В официозных медиа в одной только Москве работают десятки тысяч человек, — рассказывает корреспондент одного из пропагандистских СМИ. — В первое время после 23 сентября я и мои коллеги были уверены, что Минцифры в свой перечень добавит и наше издание. Для таких надежд были все основания. Во-первых, судя по рассказам коллег, „Известия“ и РБК потом действительно добавили в этот волшебный список. Во-вторых, в похожей ситуации весной 2020-го, хотя нас и не внесли в список „системообразующих“, но всё равно мэрия Москвы разрешила нашим сотрудникам свободно ездить по городу, тогда как прочим рядовым москвичам было запрещено даже выходить из квартир». По словам корреспондента, руководство поначалу пообещало выдать комплект документов, который в случае чего можно будет предъявить в военкомате.

«Вообще-то Минцифры сразу предупредило, что расширять свой список не будет, но мы не поверили. Мы решили, что это версия „для народа“, — продолжает журналист. — Мы были уверены, что власть нас защитит, что скоро появится какой-то непубличный список — „только для своих“. Однако время шло и стало ясно, что каждый из нас уязвим для повестки из военкомата. Наш главный редактор косвенно это признал. Он объявил: если вам принесли повестку, звоните мне, а я передам куда надо. Но поручиться, что тебя не призовут, он не мог».

«Все СМИ, которые подали списки, насколько я знаю, они никакого ответа не получили, — рассказал „Вёрстке“ Владимир Желонкин, гендиректор издательского дома „Коммерсантъ“. — У нас никого не мобилизовали, но повестки отдельным сотрудникам приходили».

РБК обратился за бронью как системообразующее СМИ, но пока сотрудникам её не предоставили, рассказал «Вёрстке» один из редакторов. Правда, никого из сотрудников издания на фронт не забрали, сообщил он.

«Ведомости» тоже не получили бронь, но из этой редакции тоже никого не мобилизовали, говорит сотрудник газеты.

А вот журналисты провластного ИА Regnum на фронт уже отправились, сообщил его бывший главный редактор и в прошлом кремлёвский чиновник Модест Колеров: «Мы подготовили письмо и предложили подписать его коллегам из 30 редакций. Предлагаем Минобороны использовать уже мобилизованных работников СМИ только по своей специальности — сетевой, фотографической и прочее». По словам Колерова, из Regnum «уже двое ушли в войска, другие сотрудники получают мобилизационные предписания». Он добавил, что навыки провластных журналистов могли бы пригодиться для освещения боевых действий в Украине.

О получении в редакции повесток говорит и упомянутый до этого корреспондент пропагандистского СМИ: «Повестка пришла одному из коллег, причём человеку 55-летнего возраста. В армии он служил больше 30 лет назад. Он явился с вещами и уже в военкомате услышал: „Вы слишком старый, идите домой“. Стало ясно, что повестки рассылались веером, всем подряд».

«Ближе к середине октября стало страшновато, — продолжает собеседник. — В Москве начались облавы, и я понимал, что за мной могут прийти. И тогда моя судьба будет зависеть от телефонных переговоров каких-то неведомых мне „кураторов“ из АП. Пока Собянин не объявил о завершении мобилизации, я был постоянно на нервах».

По словам корреспондента, он обижен таким отношением властей к лояльным журналиста.

Чувствует себя обиженным и сотрудник «Независимой газеты». «Я знаю, что наше руководство сразу после 21 сентября подало запрос на получение брони, но получило отказ. Как говорят коллеги, в отказе было сказано: будь у вас в газете „госучастие“, или хотя бы участие муниципальных властей, тогда вам полагалась бы отсрочка от мобилизации. После этого один из руководителей газеты даже пошутил: „Не продать ли нам по-быстрому какой-нибудь мизерный пакет акций государству?“».

По словам сотрудника «НГ», и в эту газету пришли повестки. «Атмосфера в коллективе в октябре была очень напряжённая, — вспоминает он. — Один парень получил повестку, но не пошёл. Насколько я знаю, он перестал ночевать там, где был прописан. В офисе он с тех пор тоже не появлялся, работает дистанционно. Другой парень рассказал, что к нему домой два дня подряд стучали в дверь — он несколько суток не выходил на улицу. В целом большинство ребят, с которыми мы общаемся во время перекуров, считают, что это несправедливо».

Владелец и главред «НГ» Константин Ремчуков возглавляет Общественную палату Москвы. «Наша газета, как известно, очень близка к московской мэрии, так что Собянин при желании мог бы и нам выбить бронь», — сетует собеседник «Вёрстки».

«Ситуация довольно странная, можно предположить, что дело в бюрократической ошибке или нерасторопности администраций СМИ, которые не подали вовремя какие-нибудь документы, — говорит главред издания Republic (внесённого в реестр СМИ-иноагентов) Дмитрий Колезев. — Все перечисленные издания вполне лояльны власти. „Ведомости“ после смены руководства не делают и шага в сторону от генеральной линии, в РБК хорошо видят пресловутые „двойные сплошные“».

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Бронь для «любимчиков»

Как рассказал «Вёрстке» один из журналистов «КП», ещё в конце сентября руководство объявило о том, что все творческие сотрудники получили бронь и беспокоиться не о чем: «Наша новая начальница Олеся Носова (главный редактор газеты. — Прим. „Верстки“) занималась этим вопросом лично. Она не только пробила нам бронь, но и договорилась с Минобороны о том, что „Комсомолка“ будет конкретно помогать СВО».

По словам собеседника, в результате переговоров Носовой с Минобороны сотрудникам «КП» доверили заполнять полосы издания «Военный вестник Юга России», — малоизвестного прежде, но теперь весьма важного.

«До 24 февраля это была просто многотиражка Южного [военного] округа, её редакция сидела в Ростове-на-Дону. Но теперь количество полос там, насколько я знаю, выросло. А главное: „Вестник“ стал по сути единственным СМИ, доступным для российских солдат, воюющих на Украине, — говорит источник в „КП“. — По крайней мере, это единственный официально разрешённый источник информации. Эту газету раздают в руки бойцам на фронте, как бывало на всех войнах прошлого века. Ведь пользоваться смартфонами и планшетами военным в зоне СВО запрещено».

«Я, честно говоря, не в курсе, но пока у нас никаких проблем не возникало» — сказала «Вёрстке» сама Носова, отвечая на вопрос о брони.

«КП» уже много лет известна как «любимая газета Путина», в 2005 году российский президент приходил в редакцию и встречался с коллективом.

В свою очередь «АиФ» — любимая газета секретаря Совбеза Николая Патрушева говорит собеседник «Вёрстки», близкий к администрации президента. Именно здесь часто публикуются Патрушев и его помощники в Совбезе. Один из них — Алексей Павлов получил известность в конце октября, когда он выпустил в еженедельнике статью «Что варят в „ведьмином котле“. На Украине набрали силу неоязыческие культы». Павлов утверждал, что Украиной правят сектанты, к которым он отнёс любавичских хасидов. Патрушеву пришлось потом за эту статью извиняться.
Коллективу «АиФ» официально объявили о брони, рассказал собеседник в издании: «Руководство сообщило, что бухгалтерия подготовит для пересылки в Минобороны комплект документов на всю мужскую часть коллектива».

После 21 сентября желающих устроиться в «АиФ» соискателей стало заметно больше, добавляет журналист. «Бронь от военкомата стала как бы важной прибавкой к зарплате, — иронизирует он. — Некоторые коллеги теперь опасаются, что будет отменена „удалёнка“. Это чтобы сотрудник незаметно не „свалил“ за рубеж».

«Известия» тоже получили бронь, но не сразу, рассказывает сотрудник издания: «Первую неделю были напряги, все парни стояли на ушах. Одному сотруднику стучали неизвестные люди утром и вечером в дверь, но он не отпер. Видимо, с повесткой. Потом объявили, что весь издательский центр получил бронь, и на этом всё успокоилось».

Объявили о брони и в «Московском комсомольце», рассказал журналист этой газеты. Все мужчины сдали номера своих военных билетов в отдел кадров. В результате никого не забрали, в том числе и технический персонал. Один сотрудник, Дмитрий Попов, правда, сам явился в военкомат, но его мобилизовать отказались, о чём он написал в заметке «Как я не попал под мобилизацию, придя в военкомат». Кстати, владелец и главред «МК» Павел Гусев одновременно возглавляет Общественный совет при Минобороны.

Бронь получила и государственная «Российская газета». Однако в ней от мобилизации решили почему-то освобождать по квоте. «У нас бронь давали только по пять человек на отдел, — рассказал „Вёрстке“ источник в редакции. — Если в отделе мужчин больше пяти, то шестого и далее разрешили отдавать военкомату. То есть редактор отдела сам решает, кто из его подчинённых остается дома с семьёй, а кому ехать на фронт. Впрочем, вроде бы схема так ни разу и не сработала. Я не знаю, чтобы кого-то действительно призвали».

Возникшее неравноправие журналистов оставшихся в России крупных изданий — повод задуматься о будущем этих СМИ, считает Колезев. «Чем меньше свободы остаётся в России, тем менее понятно, а зачем Кремлю вообще такое разнообразие СМИ, которые мало чем отличаются друг от друга, — говорит главред Republic. — Оставить ВГТРК и „Российскую газету“, а остальных можно и в окопы. Журналист в недемократической стране — работа не слишком нужная, поэтому и внимание к таким кадрам, очевидно, невеликое. Это ведь не айтишники, которые нынче на вес золота. Если на фронт случайно угонят с десяток сотрудников „Ведомостей“, то Кремлю от этого хуже не станет, так что и внимание к этой отрасли пониженное».

Коллаж на обложке: Рим Сайфутдинов

Редакция «Вёрстки»