Суд заблокировал паблики во «ВКонтакте» с мемами про чайлдфри, не дожидаясь запрета «движения» на государственном уровне

Прокуратура решила, что смешные картинки «наносят вред нравственности граждан»

Суд заблокировал паблики во «ВКонтакте» с мемами про чайлдфри, не дожидаясь запрета «движения» на государственном уровне

Суд в Тверской области признал запрещёнными на территории России и постановил заблокировать три паблика во «ВКонтакте», в которых публиковались мемы про чайлдфри. Соответствующее постановление «Вёрстка» обнаружила в картотеке суда.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Решение было вынесено 23 августа. Речь идёт о пабликах «Чайлдфри-ЮМОР» со 126 подписчиками, «чайлдфри» с 42 подписчиками и «Чайлдфри» с 18 подписчиками. Все они были не активны последнее время. Так, в «Чайлдфри-ЮМОР» в этом году опубликованы всего шесть постов, в «Чайлдфри» – один, а в «чайлдфри» ни одного.

С требованием запретить паблики в суд обратилась местная прокуратура. В ведомстве решили, в них опубликована информация, которая «противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит вред нравственности граждан».

В частности, это информация «о сознательном отказе от продолжения рода», «пропаганда выбора быть бездетным и свободным от ограничений, связанных с материнством», а также «информация призывающая к отказу от семьи и детей».

Суд согласился с этими доводами и признал информацию, размещённую в пабликах, запрещённой. Сейчас они уже внесены в реестр Роскомнадзора и заблокированы.

Законодатели уже несколько лет предлагают запретить «идеологию» и «движение» чайлдфри

Законопроект о запрете «идеологии чайлдфри» весной 2022 года разработали депутаты башкирского Курултая в соавторстве с единороссами из Госдумы. Его внесли на рассмотрение нижней палаты парламента, но после этого дважды отправляли на доработку после замечаний от правительства и РПЦ. Так, патриарх Кирилл посчитал, что его принятие приведёт к запрету информации о монашеском образе жизни, исключающем рождение детей. А руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко назвал поправки избыточными, указав, что «информация, отрицающая семейные ценности» и так запрещена.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

В июне этого года законопроект о запрете «идеологии чайлдфри» анонсировал уже Минюст. «Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, такого течения, которое <…> и в общем говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий много, экстремистской направленности», – говорил замглавы Минюста Всеволод Вуколов.

Впрочем, к законодательной инициативе во власти отнеслись неоднозначно. К примеру, сенатор Совфеда Ольга Епифанова заявила о том, что запрещать «движение» чайлдфри бесполезно, поскольку это позволит его приверженцам ещё активнее «влиять на умы». По ёё словам, проблема не в нежелании женщин иметь детей, а в отсутствии «надежных» отцов.

В последние дни принятие закона о запрете чайлдфри активно продвигает Валентина Матвиенко

В ходе дискуссии на Евразийском женском форуме в Санкт-Петербурге 19 сентября спикер Совфеда заявила, что «движение чайлдфри» это «зарубежный» и «враждебный» проект. «Это проект, направленный на отказ здоровых нормальных женщин от материнства», – сказала Матвиенко.

По её словам, в «идеологии чайлдфри» речь идёт о «навязывании женщинам, вбивании в мозги с использованием самых современных технологий: надо отказываться от материнства, зачем вам дети?».

При этом на фоне таких заявлений Матвиенко утверждает, что государство не намерено нарушать законное право граждан на выбор. «Я хочу заверить, чтобы наши женщины не волновались: государство никогда не будет навязывать, заставлять, принуждать», – сказала Матвиенко. 

Фото: мемы из пабликов, которые признаны запрещёнными

Поддержите «Вёрстку» — это важно и безопасно →