Новый адвокат Москалёва заявил о виновности подзащитного

В защиту жителя Тульской области 54-летнего Алексея Москалёва, приговорённого к двум годам колонии по делу о «фейках» об армии, неожиданно для его действующих защитников, вступил калининградский адвокат Ростислав Куликов. Действующий защитник Москалёва Владимир Билиенко рассказал «Вёрстке», что случайно узнал о новом участнике дела 21 апреля. По его словам, помощник судьи в районном суде Ефремова рассказала Билиенко о наличии в деле «жалобы другого адвоката», когда тот пришел узнать о судьбе апелляции.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

В этой жалобе Куликов пишет, что Москалёв виновен, и требует изменить ему наказание на не связанное с лишением свободы.

Билиенко удалось поговорить с Куликовым — тот сообщил, что не знает, где находится Москалёв и не общался с ним, а соглашение на защиту с ним заключил некий человек, которого Куликов отказался называть.

При этом Билиенко настаивает, что Москалёв не признавал виновность. «Последняя позиция Москалёва, которая мне известна — это его полная невиновность. При такой позиции невозможно настаивать ни на чем ином, кроме полного оправдания. Адвокат связан позицией своего подзащитного», — сказал «Вёрстке» Билиенко.

«С момента задержания Москалёв является заложником наших правоохранительных органов. Что с ним происходит, я боюсь даже представлять», — сказал Билиенко. Он допускает, что сейчас его позиция изменилась в сторону виновности — например, его вынудили. «Но для того, чтобы понять позицию подзащитного, надо с ним пообщаться. Адвокат должен узнать его добрую волю. Он должен убедиться, что человеку, там, не зажимали руки дверями, не пытали его, чтобы он признал вину», — добавил защитник.

Закон допускает, что соглашение с новым адвокатом мог заключить кто-то кроме Москалёва. И в случае с адвокатами не обязательно, чтобы обвиняемый писал доверенность на кого-то из своих близких. «Но я, например, делаю так: если соглашение заключается с родственником или каким-то посторонним человеком, то он пишет небольшую записку, и я приношу её своему арестованному подзащитному, который может узнать его почерк. Чтобы он понимал, что я от его близкого человека, а не от какого-то товарища майора. Далее выписывается ордер — документ, подтверждающий его полномочия. Апелляционную жалобу без ордера написать было невозможно», — пояснил Билиенко. Но как было в случае Москалёва, пока неизвестно.

О появлении в деле Москалёва нового адвоката ранее сообщило «ОВД-Инфо». Сам Куликов в беседе с «Вёрсткой» сказал, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть своё вступление в дело Москалёва, сославшись на адвокатскую тайну. На вопрос о том, виделся ли он с Москалевым, Куликов ответил: «Нет, не виделся. Насколько я помню, в средствах массовой информации читал, что его экстрадировали».

Ранее Куликов участвовал в защите редактора калининградской газеты «Новые колёса» Игоря Рудникова, которому вменяли вымогательство взятки у начальника областного управления СК Виктора Леднева. На своём сайте Рудников писал, что контакт адвоката получил от следователя. «Появившись у меня в квартире, адвокат Ростислав Куликов радушно пожал руку и чуть ли не обнялся со следователем Бабаянцем. И, по итогам „следственных действий“, никаких замечаний к обыску не высказал (типа всё прошло нормально). Однако я настоял, чтобы замечания в протокол всё же внесли. (…) Кроме того, адвокат Куликов не потребовал копию протокола обыска (только его сфотографировал), а также копию постановления суда о производстве обыска (как теперь его обжаловать?). Зато выставил мне счёт на 15 тысяч рублей!»

Алексей Москалёв в марте бежал из-под домашнего ареста в Ефремове, после чего был задержан в Минске. Сейчас его местонахождение неизвестно, адвокат Билиенко не смог его найти в окрестных СИЗО.

Дочь Москалёва Мария в начале марта была отправлена в приют, но сейчас, по заверению органов опеки, передана бывшей жене Москалёва.

Редакция «Вёрстки»